חברים בקהילה (5572)
פורום
מעשה הנבלה של ביהמ"ש העליון .יש פס"ד שצועקים לעוול ויש שצועקים השופטים מטומטמים.
| 10/9/14 13:14 |
4
| ||
לפתחו של ביהמ"ש העליון התגלגל תיק ערר על אונס אחר 13 שנה של דיונים,
ההרשעה התבססה על חלומה של אישה מאותו חלום הסיקה כי נאנסה לפני 23 שנים ע"י אביה, על פי זכרונותיה מהחלום ,כעבור 23 שנים הגישה תלונה נגד אביה כאשר היא בת 40 לערך והוא בן 77 שנה.
בחלומה חזתה כי אביה אנס אותה ובצע בה מעשים מגונים בעת היותה ילדה בת שלוש או ארבע.
תלונה זו נפלה אוצר בידי כנופיות ארגוני הנשים בפרקליטות.
באמצעותה בקשו למעשה לבסס מציאות מעוותת ההולכת ומתבססת במציאות המשפטית בישראל ולהחריף אותה להובילה למחוזות האבסורד, אבסורד בו כול הזיית אישה הטוענת מתוכה על אונס תהפוך להרשעה ודאית נגד הגבר ,
אלא אם אתרע מזלו והצליח להוכיח בסרט וראיה מטעמו שאין לו אחות.
את המציאות הזו בה לא נדרשת כול ראיה להרשעת גבר באונס ודי בכך שאישה תתלונן על מנת להפוך את הגבר לאנס מורשע הצליחו ארגוני הנשים לבסס אחר טרור על שופטים ועל ידי החדרת שופטות נשים כמו ארבל , שעיוותו בפסיקות תקדימיות את החוק.
והנחילו מציאות בה כול תלונה של אישה מובילה להרשעה ודאית.
ואוי לחיו של שופט שיעיז לטעון ולכתוב בכתב פסק הדין מילה בגנות אמינות המתלוננת , גם נאסר על פי חוק להביא כול ראיה מעברה של האישה אם הייתה מתלוננת סדרתית,
אם הייתה שרמוטה וזונה ידועה מוכרת ומחלקת מחסדיה על מנת לקבל טובות הנאה כמו הזכורה לטוב באחד המשרדים לבטחון פנים שכול ניצב דפק אותה וכול ראש עיר שבא איתה במגע המגע הסתיים איתה במיטה, והיא למרבה המבוכה בכלל נשואה.
דוקטורית אישה שקדמה דרך הפות שלה פרוייקט מגוחך ושלשלה מאות אלפי שקלים על תוכנית הזוייה לחלוטין תוכנית אותה קדמה באמצעות הפות הפעיל שלה וכך ראשי ערים נצבים זיינו אותצה ושלשלו לכיסה מליוני שקלים מכספי הציבור..
ולא היה לה די בכסף הרב ששלשלה מפעילותו של הפות שלה,
רתמה אותו למנוע התמודדות על תפקיד בכיר של אחד מנצבי המשטרה נגד מאהב שלה.
המציאות הזו שנשים מנצלות את המניות שלהן הפכה רעה ידועה מציאות שבמערכת המשפטית הנשית , מנוצלת לפגיעה בגברים וכך גברים בישראל נופלים בפרט בצמרת המדינה קורבנות לה,
עוד זה היה נסבל כול עוד רוב הקורבנות הם גברים מאלה שחפרו בור לאזרח הקטן ובמהרה מצאו הם הם עצמם קורבנות לחקיקה מעוותת שאפשרו את קיומה.
אלא שבמקרה התיק הנ"ל נשברו כול השיאים .
המדובר בטמטום שכלי אבל כזה גורף. שאומר למעשה שכול אישה בכול עת בכול זמן יכולה לחלום לה חלומות לבוא למשטרה וכאשר הגבר בן 77 קשיש ואם היא רוצה להשתלט על רכושו אולי בגלל ירושה בגלל משקעים משפחתיים לספר ספורי יוסף עם 1000 החלומות. ולדחוף את הגבר לכלא.
בפנינו פסק דין שחתם לחלוטין את הידיעה למי שעוד היה בספק כי שופטי מדינת ישראל מעדיפים את תדמיתם .
על פסק הדין הזה מתנפנף בעוז דגל שחור של טימטום אטימות רשעות ורשלנות של שופטי ישראל.
לשלוח אב קשיש ל12 שנות מאסר ולהורשיעו על סמך חלום ,ללא ראיות - מחייב להגיד את האמת .ששופטי ישראל הוכיחו מה היא התבהמות מה היא אטימות מה הוא טימטום בהתגלמותו.
יש להגיד לשופטי ביהמ"ש העליון נמאסתם.
מכובדותכם אינה חסינות שתעניק לכם להנפיק פסקי דין עלובים
אנחנו לא מצפים שגם שופטים יוכיחו לנו בעליל שהם אחד האדם וכמו אחד האדם לא פעם מגלים בתחנות שונות בחייהם קבלת החלטות מטומטמות .
מותר לאזרחים להיות מטומטמים ולשאת באחריות אישית שמעשה הטימטום ישפיע על חייו הוא , ניחא שישא בתוצאות.
עוד אפשר לעבור לסדר היום על טמטום כזה,
אבל שטמטום כזה דורס אזרח קטן קשיש זקן אב שזועק שגרמו לו עוול שאין כול ראיה למעשיון מלבד חלום של אישה שנחלם ומיחס לאב בחלום ביצוע מעשים מיניים בבתו לפני 23 שנה ,
לקבל את החלום כראיה בפיננו חרפה במלוא הדרה עליבות וסרחון משפטי המפיץ את ריחו מרחוק
אכן כאן הוכיחו השופטים מעבר לאטימותם לאפשר לעוול הצועק של הכנסת אב קשיש לכלא 12 שנות מאסר להתקיים שהם סתומים לא רק באוזניהם וניחריהם לריח המסריח שהפיצו בתיק זה, בפרט שמשהו מאוד סתו8ם בהחלטותהם
, מעבר לשאלת העוול והסתימות הוכיחו שהחלטתם מטומטמת.
הטמטום כאן נראה בעליל יש דברים שהם לא ניתנים לפרשנות כאן החלטתם גובלת בהתבהמות.בעיוורון שלא ראו כיצד דגל גדול שחור מתנופף מעל החלטתם הבלתי חוקית בעליל.
אני תקווה כי נשיא המדינה יגאל גבר זה מטמטומה של המערכת המשפטית , מערכת שנהרסה לחלוטין ע"י ארגוני הנשים.
מערכת משפטית בכול פעם מוכיחה יכולות להתדרדר לשיאים נוספים ומניחה כי מכובדותה יש בה לחפות על הטמטום שהיא מנחילה ומפיצה בתיקים אלו בהם מורשעים גברים ללא ראיות.
מדהים כיצד העיוות הרב שבוקע מההחלטה הבזוייה הזו של ביהמ"ש העליון שלא ידע לשים סוף לבדיחה הזו בה יכולה אישה לפי חלום שחלמה על ארועים לפני 30 שנה להוביל את אביה לסיים את חיו בכלא.
דומני כול אזרח שחוש הצדק הבסיסי עוד קיים בו צריך לשלוח מייל לביה"מש העליון ולהגיד למזכירות לפרקליטות לשרת המשפטים שהשופטים בצעו כאן מעשה נבלה.
מעשה שחייב ומיד תיקון מנהלי וכול צעד אחר שיוביל לשחרורו של הגבר הנ"ל.
----------------------------------------------------------------------
כתבה בעיתון הארץ: בתום הליך משפטי שנמשך 12 שנה, דחה היום (רביעי) בית המשפט העליון את ערעורו של אב והרשיע אותו באונס בתו, שהיתה אז בת 10. ההרשעה בעליון ניתנה לאחר שבית המשפט המחוזי בתל אביב הרשיע פעמיים את האב, כשהסוגיה המשפטית המורכבת היתה שהבת נזכרה במעשים בגיל 22 לאחר שחלמה שאביה אונס אותה, והגישה תלונה במשטרה שלוש שנים לאחר מכן, בשנת 2002. בית המשפט המחוזי הרשיע את האב ברוב קולות. זהו התיק הראשון בישראל שבו הורשע אדם באונס על בסיס זכרונות מודחקים. האב הורשע לראשונה באונס בתו בשנת 2007 בבית המשפט המחוזי בתל אביב. לבקשת הסנגוריה, החזיר בית המשפט העליון בשנת 2009 את התיק למחוזי לצורך בירור מקצועי של הזכרונות המודחקים - סוגיה שלא נבדקה בפסק הדין המקורי. בבית המשפט המחוזי העידו מומחים על הסוגיה המורכבת, והאב הורשע פעם נוספת פה אחד. אז, הגיש ערעור נוסף לעליון. הרכב בראשות השופטת עדנה ארבל הרשיע היום את האב, כיום בן 75, והותיר את העונש שנקבע במחוזי על כנו - 12 שנות מאסר. לאורך השנים, ביצוע העונש עוכב עד להכרעה בבית המשפט העליון, וכעת נקבע כי האב יחל לרצותו ב–20 באוקטובר. המתלוננת, היום בת 38, סיפרה בעדותה שמאז שהיתה בת 3, אביה אנס אותה וביצע בה מעשי סדום. בשל ההתיישנות, הוא הואשם בביצוע מעשי האונס בעת שהיתה כבת 11-10 שנים. האב כפר באשמה לאורך השנים וטען כי מדובר בעלילה שבדתה בתו, על רקע בעיותיה הנפשיות. הוריה התגרשו בעקבות חשיפת המעשים.  האב בבית המשפט העליון, היום. צילום: אמיל סלמן בעדותה סיפרה הבת כי הפסיקה ללמוד בכיתה ט' ומגיל 11 סבלה מהתקפי חרדה. בגיל 22, אחרי כשש שנים של טיפול נפשי, עברה לגור בניו יורק. שם, נזכרה לדבריה לראשונה, במעשי אביה כשהתעוררה מחלום. "זה היה באוקטובר 99. אחרי שעברתי איזשהו תהליך שניסיתי, קראתי את 'כוחות של תת המודע', וכל מני דברים שינסו לעזור לי ולהבין את עצמי, מין תהליך פנימי רוחני כזה, ובאחד מהם קראתי שאחת הדרכים זה לכתוב חלומות, לכתוב אותם על דף, ובאמת באותו יום התעוררתי מחלום, חלמתי שאני מקיימת יחסי מין עם אבא שלי", סיפרה הבת. "מיד שהתעוררתי כתבתי את זה על דף, ואז באותו רגע פתאום נזכרתי בהכל. נזכרתי שחלמתי את החלום הזה מאז שאני זוכרת את עצמי או בעצם בעיקר מגיל ההתבגרות. נזכרתי שהיו לי המון פעמים בגיל 15 ובגיל 16 שלא הבנתי, כאילו הייתי מסתכלת עליו, והייתי אומרת למה אני חולמת את החלומות האלה, אולי אני נמשכת אליו, אולי משהו לא בסדר איתי, וכל הזמן הייתי בודקת מה לא בסדר איתי, ואז באותו יום פשוט נזכרתי בכל מה שהוא עשה לי". היא הוסיפה כי בעקבות החלום "הרגשתי כאילו המוח שלי מתפוצץ. הרגשתי שאני כאילו מאבדת שפיות. הרגשתי שאני רוצה לקחת סכין לחתוך את הוורידים, לחתוך את העור מעלי. הרגשתי שאני פשוט לא יכולה לנשום. הרגשתי שאני מתמוטטת, פשוט מתמוטטת". האב הגיע היום לדיון שבו הוכרע דינו בלי אף בן משפחה או חבר, מלווה בסנגורו גיל שפירא מטעם הסנגוריה הציבורית. במשפט אחד בישר לו השופט ג'ובראן כי הוא דוחה את ערעורו. בקול רועד הוא פנה לכלי התקשורת ואמר: "העוול שנעשה לי כאן היום הוא איום ונורא. חלום שהבת שלי חלמה לפני 15 שנה הרס לי את החיים. חוץ מהחלום אין ולא הייתה שום הוכחה נוספת. שנתיים וחצי חיכיתי שהעליון יתקן את העוול הנורא אך הם גזרו את דיני לסיים את חיי בכלא על סמך חלום בלבד". בתשובה לשאלת העיתונאים כיצד היה לראות את בתו באולם השיב: "איך אני יכול לענות על דבר כזה. תארו לכם שיש לכם בת ויום אחד היא מעלילה עליכם סיפור כזה. עצוב לי לדעת שהיא משקרת, איך אתם הייתם מרגישים אם הייתם יודעים שאתם הולכים לסיים את חייכם בכלא. אני הולך לסיים את חיי בכלא ללא כל עוול בכפי". הבת סירבה להגיב. עורך דינה, אורי קידר, אמר כי "אנו שמחים מאד שהסיפור נגמר ושהוא מאחורינו, ושכל השופטים החליטו להרשיע פה אחד עם עונש חמור. הסיפור והחוויה מאד קשים עבור הבת. אתה לא באמת מחלים מגילוי עריות, הפצע הזה לא מגליד. בית המשפט הראה לנפגעת שיש צדק בעולם והעביר מסר לנפגעים נוספים שיש למה להתלונן. יחד עם זאת, העניין לקח 12 שנים של הליכים ולצד כל העבודה היסודית והרצינית שעשה בית המשפט, יש עוד צורך במאמץ לייעול ההליכים". | |||
| 10/9/14 17:37 |
0
| ||
פגיעה מינית היא עבירה חמורה כמו כול עבירה חמורה יש הכרח בראיות. כמו שברצח לא ירשיעו על סמך חלום ותחושה של מישהו שראה מכוח חזיון נפשי את החשוד רוצח בחלומו את הקורבן אין להסכים להרשעה ללא ראיות.עיקר הבעיה שבתחום זה עיוותו את החוק ולא נחוצות ראיות להרשעת גברים.
בבקשה עדות של אישה עורכת דין מנוסה . מתוך הבלוג שלה.
תלונות שווא של נשים03.06.14 | נוגה ויזל  הבלוג של נוגה ויזל עו"ד פלילי נוגה ויזל מתמחה בתחום הפלילי כ-15 שנים . ליצירת קשרהמשרד עוסק בייצוג חשודים ונאשמים בעבירות מין ,אלימות במשפחה ,סמים וייצוג קטינים בהליך הפלילי. עוזב אותי? אתה תשלם על זה! זוג צעיר נפגש על הבר, בין דרינק אחד לשני הם מפלרטטים, מתמזמזים ונכנסים לשירותים לסקס לוהט וחפוז. בסוף הערב הם נפרדים בנשיקה. הגברת, שחושקת בגברבר הנאה, חומדת אותו ורוצה אותו לעצמה. אבל אבוי, העלם הצעיר לא מעוניין בה. במקום להשלות אותה, לשחק בה או סתם להיעלם הוא נוהג בכבוד ושולח לה הודעה שמציבה לה גבול: זה היה רק סטוץ ותו לא. העלבון המר גועש בדמה של העלמה הצעירה ומביא אותה למשטרה, להתלונן על האונס שעברה בשירותי הפאב.
היינו רוצים לחשוב שהסיפור הזה הוא פיקציה, אבל לא, הוא לקוח מהעולם האמיתי. את הקורבן בסיפור הזה – הגבר הצעיר - ייצגה נגה ויזל, עו"ד פלילית המומחית בעבירות מין ואלימות במשפחה, המייצגת בעיקר נאשמים וחשודים בעבירות אלו. בשנות עבודתה הרבות היא ייצגה אינספור גברים שהואשמו באונס או תקיפה מינית. מאחורי האשמות אלו הסתתרו לא מעט נשים שכל מה שהניע אותן היה רצון מובהק לנקמה על לב שבור.
מה גורם לאישה לקום ולהגיש תלונה שקרית שכזו? נשים פועלות מהרגש. נניח שיש לה מערכת יחסים זמנית עם גבר, והוא זה שיזם את הפרידה. הרקע יכול להיות שהתנתק ללא הסברים, או תפס זאת כסטוץ בעוד שהאישה רצתה המשך ליחסים, או שאכן הייתה שם מערכת יחסים אבל הוא בגד בה. בכל אחת מהאופציות האישה לא מקבלת את הנטישה והיא מחפשת דרך לנקמה. התחנה המיידית והקלה תהיה תלונה במשטרה על עבירות מין. הן לא מבינות שבלא מעט מקרים זה לא מסתיים שם. הפרקליטות יכולה להחליט להגיש כתב אישום, וכאן מתחיל התהליך שבסופו הן תצטרכנה לעמוד על דוכן העדים. זהו המקום בו אני מקלפת את המסכה שלהן וחושפת את השקרים.
במה הן משתמשות כדי לעורר את אהדתם של בית המשפט והמשטרה? בכלי הנשי שקל לשליפה: דמעות. הן פועלות כמו מסחטת רגשות, פונות בבכי תמרורים לרגשות של האדם שמולן, מלינות שעשו להן כך וכך. העניין הוא שמול המלודרמה שהן מציגות, הראיות והעובדות בשטח שאני מגלה אומרות את ההיפך, וזה מה שקובע בבית המשפט בסופו של דבר.
מהי עמדתם של בתי המשפט והמשטרה בנושא? הם נוטים בקלות להאמין לנשים שמתלוננות. הם מניחים שמשום שהיא בוכייה היא אומללה ומסכנה, ואין סיכוי שהיא משקרת. וכמובן, שאסור לחקור אותה חקירה צולבת וקשה כשהיא ממררת בבכי על דוכן העדים. ומנגד ניצב גבר משמע שהוא האשם והיא הקורבן המסכן.
ומה לגבי התיק הפלילי של הגבר האשם? התיק של מי שהואשם בעבירת מין לא נסגר מחוסר אשמה, גם אם הוא אכן נמצא לא אשם, אלא מחוסר ראיות ומחוסר עניין לציבור, וסגירת התיק עצמה היא הליך לא פשוט שאורך זמן. הרישום הפלילי הוא כתם שרובץ עליו, ויכולות להיות לכך השלכות על חייו האישיים והמקצועיים.
איך את מצליחה לחלץ את הנאשמים מהמלכודת? אני לומדת היטב את כל הראיות הקיימות בתיק, ומזקקת מתוכן את כל הסתירות הקיימות. יש תמיד פערים בין מה שהן מספרות לחברים, למכרים, למשטרה, לבין ראיות שמתגלות. אני חותרת לחשוף את הפרצות הללו בחקירה נגדית, כשהן ניצבות על דוכן העדים.
איזו עצה תוכלי להשיא למי שעשוי למצוא את עצמו יום אחד במצב כזה? כל מסמך, מייל, הודעת טקסט, תמונה – הכול צריך לשמור ולתעד. בעולם הדיגיטלי שלנו היום זה מתאפשר בקלות יותר. וכמובן, שיהיו חברים ומכרים שיוכלו להעיד לטובתו.
יש אכן גברים המבצעים עברינות מינית אבל יש גבול עד כמה ניתן למתוח את הגבול ולהפוך כול הזייה להרשעה, ולקבל כול גרסה הזוייה לעדות שממנה בלבד ניתן להרשיע את הגבר.
רוב מקרי ההרשעות אינם בתחום האונס הקלאסי זה שגבר התנפל על האישה גרר אותה ואנס.
רוב התלונות של נשים נשואות המצויות בהליכי גרושין, נשים הנפגעות מהתנהגות הגבר והופכות את ארועי הסקס בינהם או אחד מהם לכזה שנעשה בכוח.
-- החיים על כדור הארץ קצרים גיהוק של השמש ולא יהיו עוד חיים כאן . לכן על הסמאלנים לחדול להציק לחיים התבונתיים בארץ העם היהודי . | |||
/null/text_64k_1#
הוספת תגובה על "מעשה הנבלה של ביהמ"ש העליון .יש פס"ד שצועקים לעוול ויש שצועקים השופטים מטומטמים."
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה