אנשים ליברלים והומנים הם כאלה לכלל האנושות .

והייצור שכתבת עליו הוא ליברלי והומני רק למיעוט מסויים .

---------------------------------------------------------------------------

עד לפני שבעים שנה הייתה הגזענות תופעה מובנת מאליה בעולם כולו. רוב הלאומים באירופה, בכללם הציונות, נוסדו על בסיס גזעני כזה או אחר, ואין שום טעם לחטט דווקא בגזענות באמריקה.

ארועי המאה הקודמת באירופה יצרו מגבלות ואיסורים על תופעת הגזענות אבל ברור שהיא רחוקה מלהיעלם. 

הסמול והימין הם עמדות שהתהוו מעצמן אודות לאומיות, חברה וכלכלה. העמדות מותאמות לרמות חרדה שונות מהעולם ולפיכך הן פונות לחלקים שונים של הקהל. במידה זו או אחרת כולנו נגועים בגזענות אבל חסמיו של הימין, באופן מובן, מוסרים בקלות.

צטט: מלחהארץ0 2014-09-27 12:25:54

עד לפני שבעים שנה הייתה הגזענות תופעה מובנת מאליה בעולם כולו. רוב הלאומים באירופה, בכללם הציונות, נוסדו על בסיס גזעני כזה או אחר, ואין שום טעם לחטט דווקא בגזענות באמריקה.

ארועי המאה הקודמת באירופה יצרו מגבלות ואיסורים על תופעת הגזענות אבל ברור שהיא רחוקה מלהיעלם. 

הסמול והימין הם עמדות שהתהוו מעצמן אודות לאומיות, חברה וכלכלה. העמדות מותאמות לרמות חרדה שונות מהעולם ולפיכך הן פונות לחלקים שונים של הקהל. במידה זו או אחרת כולנו נגועים בגזענות אבל חסמיו של הימין, באופן מובן, מוסרים בקלות.

ראשית הגזענות קיימת חיה ובועטת, וכעת אירופה כולה מרימה את דגלי הגזענות. דווקא אנשי השמאל הינם הגזענים האמיתים שמסתתרים מאחורי צלחת מרק שהם מחלקים למסתננים. לראייה אף קיבוץ לא קלט את בני עדות המזרח, העושר של הקיבוצים התחלק רק בקרב האליתה. כמובן שלמעוזי הגזענים הישראלים הכושים (שחורים, צהובים, ערבים ואפילו אוקראינים) מגיעים רק בכדי לנקות ולשרת. אף גזען שמאלני אינו רואה את הכושים ממטר. בואו נשמע מה יעשו הגזענים מהרצליה פיתוח אם יקימו בקרבתם הוסטל של פליטים אפריקענרים.

צטט: בועזגלעדי0 2014-09-27 10:26:36

אנשים ליברלים והומנים הם כאלה לכלל האנושות .

והייצור שכתבת עליו הוא ליברלי והומני רק למיעוט מסויים .

---------------------------------------------------------------------------

לא מאמין שאחרי מלחמת עזה 14 נשאר בארץ סמולן שנשאר בדעותיו כלפי הטרור הפלסטינאי. ולגבי האפריקענרים כולם כאן צבועים ומוכנים לעזור להם להרוס את מדינת ישראל. הרי בין 100 אלף האפריקענרים שרובם מוסלמים יש סכוי שיהפכו לגיס חמישי.

לא תוכל להתלונן על גזענותו של הסמול אלא אם עמדתך שמאלה מהמקובל. כאמור כל בני האדם הם גזעניים אבל החסמים של השמאל, הליברלי יחסית ומציב את זכויות האדם גבוה בסולם הקדימויות, יציבים לאין שיעור.

שמאל הוא להבנתי כל בני האדם, החל מאלה המסייגים את תחושת הלאומיות ושמים לה גבולות ועד לאלה שמתנגדים לכל לאומיות. בכל מקרה, אתה טועה ומטעה כיון ששמאלן אינו אדם החפץ לחלק את ביתו להומלסים, אלא אדם שיטען, במידה זו או אחרת של דחיפות, לשיוויון הזדמנויות עבורם. 

ראוי להזכיר שבחירת עמדה מהעמדות המוצעות לתושבים אינה נקיה משיקולים זרים, שכן שמאל וימין הם במידה רבה שיוך חברתי אשר מטה את שיקול הדעת.

צטט: מלחהארץ0 2014-09-27 20:58:26

שמאלן אינו אדם החפץ לחלק את ביתו להומלסים, אלא אדם שיטען, במידה זו או אחרת של דחיפות, לשיוויון הזדמנויות עבורם. 

 

 

באמת?

 

זוכר את הבדיחה הישנה על מהות הקומוניזם? "שלי - שלי. שלך - שלי".

כך גם יחסו של השמאלן הצפון-תל אביבי למסתננים. ברור שאינו חפץ לחלק איתם את ביתו.

אבל "שוויון ההזדמנויות עבורם" מבחינתו, זה לחלק להם את ביתו של מישהו אחר, בדרום תל אביב.

 

צבועים הייתם. צבועים נשארתם.

צבועים יש בכל מקום והאמת היא שכל אדם עשוי להיות קצת צבוע לפעמים. אם חשבתם שקיימת אג'נדה פוליטית שחבריה נקיים מצביעות, התבדיתם. 

כך או כך, ודאי שצביעות או יושר וכנות אינן תכונות הבנויות להיכלל בהגדרות, לא של ימין ולא של שמאל. לא קיימת אג'נדה פוליטית שחבריה מחויבים לנדב את רכושם האישי. הויכוח הוא על אופן ההתארגנות כחברה ובמידה רבה גם הבנות מסוימות אודות יכולתם המולדת הזהה של בני האדם, ויכוח שעיקרו פילוסופי.

אני, למשל, לא הגשתי למסתנן אף לא צלחת מרק אחת, אבל טוען בעקשנות שמדינת העם היהודי היא אחד הפרוייקטים הכי גזעניים בהיסטוריה המודרנית. מה צבוע בזה? 

מי מאמין לסמולנים שהם ליברלים והומנים

סמולנים - לא.

אבל שמאלנים - כן...

צטט: מלחהארץ0 2014-09-28 10:08:14

צבועים יש בכל מקום והאמת היא שכל אדם עשוי להיות קצת צבוע לפעמים. אם חשבתם שקיימת אג'נדה פוליטית שחבריה נקיים מצביעות, התבדיתם. 

כך או כך, ודאי שצביעות או יושר וכנות אינן תכונות הבנויות להיכלל בהגדרות, לא של ימין ולא של שמאל. לא קיימת אג'נדה פוליטית שחבריה מחויבים לנדב את רכושם האישי. הויכוח הוא על אופן ההתארגנות כחברה ובמידה רבה גם הבנות מסוימות אודות יכולתם המולדת הזהה של בני האדם, ויכוח שעיקרו פילוסופי.

אני, למשל, לא הגשתי למסתנן אף לא צלחת מרק אחת, אבל טוען בעקשנות שמדינת העם היהודי היא אחד הפרוייקטים הכי גזעניים בהיסטוריה המודרנית. מה צבוע בזה? 

מתי מתחילה לדעתך ההיסטוריה המודרנית?

צטט: ד. צמרת 2014-09-28 11:02:39

 

מתי מתחילה לדעתך ההיסטוריה המודרנית?

עדיף היה לו הייתי משתמש ב"היסטוריה שלאחר מלחמת העולם השניה". לדעתי מאז הפרויקט הגזעני ההוא עדין לא נולד פרויקט בסדר גודל דוגמת מדינת היהודים- המעניק לבני אדם זכויות על שום גזעם המדומיין על חשבון הבלתי שייכים.

ברור בעליל שהלגיטימיות של הרעיון הזה בעולם ק'שורה לפרויקט הגזעני ההוא. ניתן לעת עתה להתבשם מתחושת הייחודיות, אבל לדעתי ככל שיחלוף הזמן, תלך לגיטימיות זו ותפחת עד שתתפוגג לחלוטין.

הכוכב על החותמת הנאה ועל רוח הסמול שהיא נושאת איתה.