יעקב, האם הורשעת פעם בבית משפט? אני מניח שלא, אבל אני בכל זאת משוכנע שתתמלא יראה אם וכאשר תקבל בפתאום הזמנה לדין/כתב אישום על משהו, בין אם עשית אותו ובין אם לאו, כי כולנו יודעים שבית משפט הוא לא חברת ביטוח, והשופטים/ות, נכבדים/ות ככל שיהיו, הם בשורה התחתונה רק בני אדם, יש להם אג'נדות משלהם והם לא רק טועים מדי פעם, לעתים הם מוטים לחלוטין מלכתחילה ו"טועים" שלא בתום לב. האם אני טועה?
לא הורשענו בהאג, כי טרם הועמדנו לדין שם.
מי עד היום הורשע שם? כל מיני גנרלים ממלחמות יוגוסלביה?
ומה עם הרוצחים הגדולים באמת של תקופתנו?
פוטין לא הגיע לשם, גם לא מנהיגי סין העממית שהיא אימפריית הרשע הגדולה ביותר על פני הכדור הזה בכל הזמנים, לא אסד ולא סדאם חוסיין ולא קדאפי ולא האייטוללות של איראן ולא הטאליבנים מאפגניסטאן ולא כל רודני אפריקה ששוחטים על הסכין מיליוני אפריקנים בכל שנה.
הצביעות שמכתיבה את מהלך העניינים מבטיחה שהרוצחים הגדולים באמת לא מגיעים להאג ולעולם גם לא יגיעו. אבל עלינו כל הזמן מאיימים ומאיימים.
אז נכון שאפשר בשיטה שלך - יאללה להאג כי אין לנו מה להסתיר.
אבל אישית, אני לא מאמין למוסד הזה, חושב שהוא מיותר לחלוטין, ממש כפי שאני חושב שהאו"ם הוא מקור כל הרוע והצביעות, שלא מונע מלחמות ולא פותר אותן וכן משתף פעולה בגלוי עם ארגוני טרור, כפי שוועדת זכויות האדם שלו היא גוף פוליטי אנטי ישראלי במהותו, וכמו שאחרי כל נוד שלנו מיד מוקמת וועדת חקירה בינלאומית, בזמן שפשעי מלחמה על אמת מתבצעים בכל רגע נתון בכל רחבי העולם והאו"ם לא מצייץ ואף וועדה לא מוקמת.
מאז שהאו"ם הוקם לפני קצת פחות מ-70 שנה על בסיס כל מיני אמונות תמימות, העולם השתנה מקצה לקצה ובכלל לא לטובה. כל נושא דיני המלחמה היום בעייתי מאין כמותו, כאשר התוצאה היחידה שלהם היא שהיום אי אפשר להפעיל כוח מוחץ באמת על מנת להכריע מלחמות במהירות והקונפליקטים שגרמו להן לפרוץ לא רק שלא נפתרים אלא אפילו מחריפים. שימו לב להתנהלות ההזויה מול דאע"ש ושאר ארגוני טרור.
אם נשחק בנדמה לי, ונניח שמלחמת העולם השניה היתה פורצת היום, עם הכללים והדינים של היום, הרי שהאו"ם לא היה מרשה ובטח שלא מאפשר לבעלות הברית להתגונן - שהרי האו"ם באופן כמעט סיסטמטי מגן על התוקפן והטרוריסט ומגנה את הקורבן המתגונן. לי אין ספק שההפצצות על ערי גרמניה והטלת הפצצה הגרעינית על ערי יפן היו מוגדרות ע"י האו"ם כ"פשעי מלחמה". לעומת זאת השמדת היהודים היתה עוברת חלק כמו סכין בחמאה. בתרחיש הדמיוני הזה, גרמניה הנאצית ויפן הקיסרית היו מנצחות במלחמה בקלות. הצביעות של האו"ם היתה דואגת שהיטלר, מוסוליני והירוהיטו לא היו נשפטים לעולם בהאג. אבל מפקדי ה-RAF וחיל האויר האמריקני שכתשו את דרזדן והירושימה, היו נשפטים שם ועוד איך.
ונחזור לעניינינו. עצם העובדה שמדינה שמותקפת על ידי ארגון טרור שלא כפוף לשום חוק, אמנה או דין בינלאומי ויכול להרשות לעצמו לבצע מעשי זוועה כרצונו, דווקא היא זקוקה ל"לגיטימציה" מהאו"ם על מנת להתגונן - הרי זה אבסורד. שלא לדבר על התנהלות הלחימה שהיא לא פחות מאשר הזויה, עם תיעוד צמוד ויועצים משפטיים צמודים שצריכים לאשר כל כדור שנורה על ידי כל חייל וחייל בנפרד והכל מפני אימת אותו בית דין בהאג. זה פשוט מגוחך.
הוספת תגובה על "למה אנחנו חוששים מבית הדין הבינלאומי ?"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה