צטט: ד. צמרת 2014-10-06 13:13:43
צטט: lepxii 2014-10-06 09:15:57
אוסיף עוד מילה - חלק מהמוטיביציה של המדינה להפריט חלקית היא כי היא לא יודעת לנהל עובדים ממשלתיים. יש כל מיני קופות תגמולים נסתרות ותשלומים שונים שעוברים לעובדים (או יותר נכון - לקבוצה מצומצמת הקרובה לועד). הרווחים לא עוברים לממשלה. אבסורד לכך אפשר לראות עכשיו ברש"ת - אפילו כשיש עודף בקופה (הציבורית!) העובדים מאיימים בשביתה על-מנת שזו לא תגיע לממשלה - כי הם רואים ברווחים הצבורים של רש"ת כתור תגמול עתידי נוסף עבורם (לא משנה שהם מקבלים שכר מופרז ביותר וכמות תקנים מטורפת על-מנת להפעיל למעשה קניון + תחנת דלק למטוסים).
המחשבה הממשלתית הנוכחית (מעבר לניצול התקבולים לביזבוז תקציבי במקום הקטנת חוב) - היא שאם החברות יחוייבו בדיווח לרשות ני"ע ולמשקיעים, ואם לדירקטורים תהיה חובת נאמנות גם לציבור (ולא רק למדינה...) אז לפחות חלק מן השטיקים יעלמו.
עקרונית - כן, חלקם יעלמו.
אבל אין לדאוג לעובדים המקורבים לצלחת (ממש לא כולם בגופים אלו) - יש מספיק שטיקים שהם יצליחו להמשיך להפעיל על-מנת לתעל ערך עבור עצמם. הדוגמא המובהקת לכך היא אל-על (שהופרטה לחלוטין מלבד מניית זהב) - בה גם לאחר עשור לא מצליחים לנהל את העובדים (הטייסים הם דוגמאת קיצון עם תורנות המחלות הממוחשבת (טייסים מתחלים על-מנת שטייסים אחרים יקבלו בונוס על הצבה קצרה - יש תורנות שכזו)) - וכתוצאה מזה - שווי אל-על בבורסה הינו פחות מחצי עלות של מטס חדש, והחברה מפסידה זה שנים.
אם מישהו היה רוצה לעשות פה שינוי - הוא היה משנה חוקים ופועל נגד ה"שאלטריסטים" - אותה קבוצה צרה מאוד של עובדים שסוחטת את כלל המדינה זה שנים.
אין למדינה שום בעייה לטפל בועדי עובדים מיליטנטים!!, פשוט קונים את חברי הועד עושים זאת כל הזמן. אך הבעיה הינה בגישה שכל משוחרר מצהל (כמעט) מקבל ג'וב בחברות אלו והוא מנפח את המנגנון.
אם קציני צהל יצאו לפנסיה בגיל 67 תפתר חצי מבעיית האבטלה הסמויה והשכר השערורייתי.
נ.ב עופר עיני פנוי להובלה והוא יוכל לערבב את כל חברי הועדים הגדולים.
ברש"ת, חשמל, מקורות, ועוד - יש לפטר את כל העובדים ולהתחיל מאפס. יותר מדי רקוב שם.
לגבי צה"ל - דעתי הפוכה. יש לשחרר את רוב המשרתים בגילאי 32-37. להשאיר רק קצונה בכירה ממש (אלופים+) ואולי מקצעות טכניים יוצאים דופן. יש לקדם אנשים מאוד מהר דרך המערכת - ולנצל אותם אח"כ כתור עתודת מילואים לקצונה. פנסיה? היא לא צריכה להיות תקציבית, צבירה בלבד, ולאדם בגיל 35 הרבה יותר קל להיקלט באזרחות. כן אולי צריך לתת רשת ביטחון בדמות עדיפות לקבלה לשירות הממשלתי.
זה win-win לכן המוערבים - גם לצבא (שבמקום להיתקע עם דרג סרן-רס"ן (התקוע כי לא ראוי לקידום) - ינפנף אותם החוצה לאזרחות, וישאיר בפנים רק את מי שהוא רוצה לקדם (וגם שם - מי שלא מתקדם מסא"ל - הבייתה, פיפי, ולישון - במקום להשאיר אותו על המדרגה הזו עד גיל 45).
הוספת תגובה על "לפיד ונתניהו יגנבו לנו את המדינה"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה