כותרות TheMarker >
    ';

    פרטי קהילה

    עורכי דין ומתמחים

    "צדק צדק תרדוף" (דברים טז כ). "צדק אם ישב לכסאו, לא יפלה בין נכבד או נקלה וריק" (הוראציוס). "הטוב והתבונה בהתחברם יחד נקראים צדק" (משה מנדלסון).

    משפט וחשבונאות

    פורום

    "במשפט אחד ...."

    במשפט אחד: פורום "הנונסנס" ודף הקשר של קהילת עורכי הדין.

    חברים בקהילה (3685)

    בני דון-יחייא
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עו"ד ועוד
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עמי100
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    חיים קליר
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רוקם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אביה אחת
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    alxm
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    טומי טומי
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    josh r
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    בחירת עו"ד

    10/10/14 15:35
    3
    דרג את התוכן:
    2014-10-29 08:11:48
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ עורכי דין ]

    את שרותיו של איזה עו"ד תעדיפו לשכור, את שרותיו של עו"ד מבריק וישר, או את שרותיו של עו"ד מבריק נכלולי?

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "בחירת עו"ד"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    10/10/14 16:25
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-10-10 16:25:53
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אני אעדיף לשכור את שירותיו של עו"ד מבריק וישר, תמיד. אני לא יודעת אם יש דבר כזה,עו"ד מבריק ונכלולי. עו"ד שהוא מבריק באמת, לא צריך להשתמש בטקטיקות נכלוליות. מעבר לזה, אני פשוט אוהבת לישון טוב בלילה.
    10/10/14 23:06
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-10-10 23:06:35
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    זה לחלוטין תלוי בשאלה מי אני.
    אם אני טיפוס נכלולי בעצמי, ולכן גם טענותי לא בהכרח נכונות וצודקות - אז עו"ד ישר לא יעזור לי.
    אם אני הגון ביסודי - הנכלולי רק יעצבן אותי. 

    11/10/14 06:11
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-10-11 06:11:39
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: אריאל דר 2014-10-10 23:06:35

    זה לחלוטין תלוי בשאלה מי אני.
    אם אני טיפוס נכלולי בעצמי, ולכן גם טענותי לא בהכרח נכונות וצודקות - אז עו"ד ישר לא יעזור לי.
    אם אני הגון ביסודי - הנכלולי רק יעצבן אותי. 

     

    יעל ואריאל שלום

    זה פן אחד מפנים רבות הפן הנוסף  ברומא תהיה רומאי ובלבנט לבנטיני.


    --
    עופר
    054-4469387
    11/10/14 07:51
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-10-11 07:51:44
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    מאחלת לכל בית ישראל אך ורק עורכי דין ישרים ושופטים ישרים, כן ירבו.

    ראש חד כתער עם לב חם ורך. 

    בברכה לאושר ויושר למען כולם.

    חג שמח.


    --
    הדרך לשלום עוברת דרך הלב.
    "כל דבר שמרכך את הלב."
    חיים משמעותיים הם חיים של עזרה כנה וטובה לכל זולת.
    דיאלוג הוא הדרך לשלום.
    גישת דרך האמצע
    http://cafe.themarker.com/topic/3125731
    מודל בריאות ציבור למיגור ולריפוי אלימות
    http://cafe.themarker.com/topic/3123249/
    11/10/14 07:56
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-10-11 07:56:29
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    דרך אחרת לנסח את השאלה: 

    הייתם מעדיפים עו''ד חמדן ולא מוסרי שדואג לאינטרסים שלו על חשבון זולתו (אתה הפרייר במקרה הזה) או עו''ד מוסרי וישר ששם את זולתו לפני עצמו (ייצג נאמנה את העניין שלך)?

     


    --
    הדרך לשלום עוברת דרך הלב.
    "כל דבר שמרכך את הלב."
    חיים משמעותיים הם חיים של עזרה כנה וטובה לכל זולת.
    דיאלוג הוא הדרך לשלום.
    גישת דרך האמצע
    http://cafe.themarker.com/topic/3125731
    מודל בריאות ציבור למיגור ולריפוי אלימות
    http://cafe.themarker.com/topic/3123249/
    11/10/14 09:15
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-10-11 09:15:27
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: ofer309 2014-10-11 06:11:39

    צטט: אריאל דר 2014-10-10 23:06:35

    זה לחלוטין תלוי בשאלה מי אני.
    אם אני טיפוס נכלולי בעצמי, ולכן גם טענותי לא בהכרח נכונות וצודקות - אז עו"ד ישר לא יעזור לי.
    אם אני הגון ביסודי - הנכלולי רק יעצבן אותי. 

     

    יעל ואריאל שלום

    זה פן אחד מפנים רבות הפן הנוסף  ברומא תהיה רומאי ובלבנט לבנטיני.

    עופר, ישר, אין משמעו תמים. עו"ד יסודי, לוקח תמיד בחשבון עם מי יש לו עסק. הוא אמור להיות מוכן לנכלוליות של צד שכנגד.
    הוא פשוט לא ישתמש בשטיקים כאלה בעצמו. 

    12/10/14 09:21
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-10-12 09:21:37
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: אריאל דר 2014-10-10 23:06:35

    זה לחלוטין תלוי בשאלה מי אני.
    אם אני טיפוס נכלולי בעצמי, ולכן גם טענותי לא בהכרח נכונות וצודקות - אז עו"ד ישר לא יעזור לי.
    אם אני הגון ביסודי - הנכלולי רק יעצבן אותי. 

     

    זה נכון, אבל קיימת נטיה בקרב אנשים רבים, לחשוב שרק עו"ד נכלולי הוא עו"ד טוב, שישרת את עשיית הצדק שלהם. אני מאמינה, שרק עו"ד ישר, ישרת את מטרת השגת הצדק. כמובן, רצוי שתהינה לו עוד כמה תכונות מועילות, כמו ידע משפטי נרחב ויכולת הצגת הדברים משובחת, הן בכתב והן בע"פ. אבל לדעתי, תכונת הנכלוליות, היא לא זו שתביא לנצחון בתיק.


    --
    עורכת דין יעל גיל, המשרד עוסק בדיני משפחה.
    12/10/14 10:49
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-10-12 10:49:54
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    יש פתגם באנגלית שגורס שעורכי דין מרווחים יותר מבעיות מאשר הם מרווחים ממציאת פתרונות. אז הייתי מעדיף עו"ד שיהיה מוכן להספתק ברווח הנמוך היותר מפתרונות.

    --
    אליקו
    29/10/14 08:11
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-10-29 08:11:49
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    כמובן שרוב האנשים יגידו שהם רוצים עורך דין יישר, אבל התשובה יותר מורכבת לדעתי. 

    לקשר בין לקוח לבין עורך דין יש מן המשותף למאפייני זוגיות בין אנשים. 

     

    אני מאמין שכל אחד מוצא את העורך דין אשר מתאים לו. יש אנשים ישרים שמעוניינים להגיע לסיכומים צודקים והוגנים ויש אנשים שמעוניינים לגזול ולהונות את הצד השני בניגוד לחוק ולצדק. 

    עורך דין ישר אף פעם לא יתן יד לרמאות למרות שתמיד יש סיכוי לכך במערכת המשפט ההזוייה של מדינת ישראל ולמרות הרווים הכספיים בייצוג אדם כזה. יש כמובן גם עורכי דין אשר יסכימו לייצג בכל תחום ובכל תביעה הזוייה ושקרית. 

     

    נכון שלעורך הדין יש מחוייבות ללקוח שלו, אבל לא חייבים לקחת כל לקוח. 

     

    הבעיה לדעתי שרוב האנשים לא ממש יודעים לבחור עורך דין אשר יתאים להם ונופלים בפח אחרי שמשלמים שכר טירחה גלובלי. עורך דין לא טוב גורם בעיקר נזק לתיק שמאוחר יותר גם 10 עורכי דין מעולים לא יצליחו לתקן. 

     

    לדעתי חייבים לבחור עורך דין לפי ה"קבלות" המשפטיות שיש על שמו, כמו פסקי דין, הצלחות בניגוד לכל הסיכויים, יכולת להגיע לפשרות צודקות לשני הצדדים, יכולת להיות ליטיגטור, עמידה על עקרונות הצדק, יכולת לנצח תיקים באמצעות האמת ועוד.  


    --
    I'm nobody. Nobody is perfect. Therefore I'm perfect


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "בחירת עו"ד"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה