"ההתנהלות של הפרקליטות בתיק זדורוב מפחידה. לא כך מתנהגת פרקליטות שרוצה לדעת את האמת. פרקליטות לא יכולה להרשות לעצמה לשחק אותה ראש קטן ונראה שכאן היתה התעקשות שהולכת יד ביד עם ראש קטן. בהחלט יכול להיות שהפרקליטות היתה משוכנעת באשמתו של רומן זדורוב ברצח תאיר ראדה, אבל ההתנהגות המקצועית דורשת שכאשר יש מידע רלוונטי אי אפשר לעצום עיניים ולהתעלם או להגיד שזה לא חשוב".
את דברי הביקורת הללו לא משמיעים דניאל פרידמן או יעקב נאמן, הידועים בעמדתם הלעומתית כלפי הפרקליטות, אלא דווקא מי שיצא בעבר נגד הניסיונות שלהם לתקוף את הפרקליטות. המונולוג החריף הזה נשמע מהמומחה הבכיר ביותר למשפט פלילי בישראל, פרופ' מרדכי קרמניצר, כיום סגן נשיא המכון הישראלי לדמוקרטיה ופרופסור אמריטוס בפקולטה למשפטים באוניברסיטה העברית. התפניות האחרונות בתיק הרצח של הנערה תאיר ראדה, שבו הורשע רומן זדורוב פעמיים בבית המשפט המחוזי בנצרת, וערעורו תלוי ועומד בבית המשפט העליון, תפסו אותו בתקופה שבה הוא מלמד סמינר על השפעת השואה על התפתחות משפט זכויות האדם והמשפט הפלילי הבינלאומי באוניברסיטת ציריך. הוא עקב בדאגה אחר ההתפתחויות והחליט לעיין במסמכי התיק. המסקנה שהגיע אליה בגמר הקריאה היא כתב אישום חמור נגד הפרקליטות.
הוספת תגובה על " אתם חושבים שזה פשוט לא צודק ?"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה