"מדינה יהודית ודמוקרטית" 

לפי אותו היגיון, צריך לבדוק מחדש גם את הגיור של כל רב אחר שהורשע בפלילים. 

למשל - "שבעת המופלאים" מהרבנות הראשית שהורשעו בלא סתם עבירה מסריחה, אלא בעבירה שיורדת לשורש הכשירות לעסוק במקצוע המוזר (אך כדאי) הזה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4508626,00.html

בכירים בעולם הרבני הורשעו בשוחד ובמרמה

שבעה נאשמים הורשעו ב"תיק הרבנים", שבו הוצאו תעודות הסמכה כוזבות לרבנות כדי לקבל במרמה מאות מיליוני שקלים מהמדינה. חלקם הורשעו באלפי עבירות בפרשה שבה מעורב גם הרב הראשי לשעבר אליהו בקשי דורון

אביאל מגנזיפורסם:  09.04.14 , 17:25

 

אבל למה לעצור שם? חכו קצת...אולי יהיה לנו גם רב ראשי לשעבר.

http://www.haaretz.co.il/news/law/1.2168395

למי שלא יודע - מעצר ל 9 ימים הוא מעצר ארוך יחסית שמעיד על חוזק ראיות לכאורה.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4460374,00.html

הרב בקשי-דורון: התרענו מפני בחירת מצגר, ידענו הכל

קודמו של הרב מצגר ברבנות הראשית מגלה כי ידע על המעשים הפליליים המיוחסים לו , ואף הזהיר מפני מינויו לתפקיד הרב הראשי. "ידענו את זה לפני שהוא נבחר, ואני הכרזתי שחס ושלום יהיה חילול השם, משום שאני ידעתי את המציאות. לצערי הרב, בכל אופן בחרו אותו"

קובי נחשוניפורסם:  02.12.13 , 13:48

 

http://www.mako.co.il/news-law/crime/Article-a039c38f1312441004.htm

הרב מצגר יועמד לדין? כשלושה חודשים לאחר שנעצר בחשד לעבירות של שוחד, מרמה והפרת אמונים, ובתום חקירה סמויה שנמשכה שנים, ממליצה המשטרה להעמיד לדין את הרב הראשי לישראל לשעבר, יונה מצגר.

רוצים לקבל עדכונים נוספים? הצטרפו לחדשות 2 בפייסבוק

באגף החקירות של המשטרה נערכה חקירה מקיפה בעניין בתקופה האחרונה, שתוצאותיה העלו כי ישנה תשתית ראייתית מספקת על מנת להעמידו לדין. במסגרת החקירה, נחקרו עשרות מעורבים ונעשו חיפושים במספר זירות, במהלכם נתפסו חומרים רבים הקשורים לפרשה. כמו כן, נתפסו נכסים וחשבונות בנק לצרכי חילוט. ממצאי החקירה בשלביה השונים העלתה תמונה שהלכה והתבהרה, לפיה גובר החשד נגד הרב בעבירות המיוחסות לו.

מצגר נחשד כי קיבל לאורך שנים מילוני שקלים בתמורה לקבלת החלטות וביצוע פעולות תחת סמכותו כרב הראשי כגון תרומות, גיורים ומינויי רבנים. כל אלו דרך קשרי שוחד עם בעלי הון, מהם קיבל טובות הנאה לכאורה. הסכומים המדוברים נאמדים במיליוני שקלים בתקופה בה כיהן בתפקידו.

בסופה של החקירה, שהתנהלה בשיתוף יחידת חקירות מס תל אביב, אימץ ראש אגף החקירות ניצב מני יצחקי את המלצות היחידה, לפיה נמצאה לכאורה תשתית ראייתית נגד הרב יונה מצגר. תיק החקירה הועבר לפרקליטות מחוז ירושלים, שמלווה את החקירה מראשיתה. לאחר שהפרקליטות תסיים את הטיפול בתיק, הוא יועבר להכרעת היועץ המשפטי.

החשד: מיליוני שקלים הועברו לרב מצגר כדמי שוחד

כספים הוחבאו בתוך ספרי קודש

 

צילום׃  רויטרס

במהלך החקירה, שנוהלה בפיקודו של רב-פקד אסף וולפיש, נעזרו אנשי יחידת להב 433 בשני עדי מדינה, שחשפו פרטים אודות פרשות חמורות שהתנהלו ברובן מעבר לים.

במסגרת תפקידו נהג מצגר לנסוע לחו"ל כ-25 פעמים בשנה. על פי הממצאים, בחו"ל נהג הרב לבוא במגע עם אנשי ממון וגייס סכומי כסף גדולים בעבור עמותה אליה הוא מקורב. על פי החשד, אחוז גדול מהתרומות הגיע לכיסו. הרב הראשי לישראל לשעבר חשוד כי נהג להתרים לאגודות צדקה של אלמנות ויתומים ולגבות לעצמו 50 אחוז מהכספים. בחלק מהמקרים, לפי החשד, הגיעה אף התרומה כולה לכיסו. הנוהג לפיו אדם המגייס תרומות מקבל אחוז מהתרומות אומנם מוכר בעמותות, אך המצב שונה כאשר מגייס התרומות נושא במשרה ציבורית. 

חשד נוסף נגד הרב הוא כי התנה את השתתפותו באירועים שונים בקבלת סכומי כסף גדולים. דוגמה בולטת להתנהלות זו היא השתתפותו של מצגר בטקס לציון 70 שנה למרד גטו ורשה באפריל 2013, אז קיבל על פי החשד תשלום תמורת אמירת קדיש. מהחקירה עלה עוד כי בשנים האחרונות הוציא הרב שתי מהדורות ספרים: הגדה של פסח וספר של שאלות ותשובות הלכתיות. לשם הוצאת הספרים ביקש הרב מימון מכמה גורמים במקביל. על פי החשד, חלק מהמימון שימש להפקת הספרים והיתר הגיע לכיסו.

מהמשטרה נמסר כי לאחר מעצרו של מצגר ושחרורו למעצר בית ביוני 2013, עלה חשד כי הרב פעל כדי לשבש את החקירה, לתדרך עדים ולתאם גרסאות - "כל זאת כדי להקדים את גורמי אכיפת החוק". עם מעצרו חולטו מרכושו מיליוני שקלים וכן נתפסו נכסים, חשבונות בנק וכסף מזומן.

40 אלף דולר מגולגלים בתוך ספרי קודש

גבה כסף גם תמורת אמירת קדיש? מצגר

 

צילום׃  שמוליק סופר

בנובמבר האחרון עצרה המשטרה את מצגר בחשד לביצוע שורה ארוכה של עבירות שוחד, הלבנת הון, הדחה בחקירה, קבלת דבר במרמה ועבירות נוספות בסכומים הנאמדים במיליוני שקלים. בנוסף אליו עוכבו חשודים נוספים במעורבות בעבירות אלו. מעצרו של הרב התאפשר בזכות התפתחויות שנרשמו במסגרת החקירה, המבססות את החשדות לביצוע העבירות שבגינן נחקר מצגר. 

הפרשה מכונה במשטרה "פרשת מתנות, תמורות ומעשרות". בחיפוש שנעשה בביתו של הרב הראשי לישראל לשעבר, במסגרת החקירה, אמנם הכספת היתה ריקה, אך בתוך ספרי הקודש נמצאו חבויים 40 אלף דולרים. אם לא די בכך, לפי החשד, הוא החביא 150 אלף יורו אצל אחותו בחיפה. הרב מצגר אמנם טען כי היו אלו כספי ירושה, אך מהבדיקה עלה כי אין הדבר נכון.

פרקליטיו של הרב מצגר, עורכי הדין פרופ' דוד ליבאי ואלעד רט מסרו בתגובה: "אנו מברכים על סיומה של חקירת המשטרה בעניינו של הרב מצגר. הרב הכחיש בחקירתו את החשדות שיוחסו לו ולאחר שנקבל את חומרי החקירה נציג את טיעונינו בפני הפרקליטות".

אם היה גניקולוג, היה מוסיף דחיפת ידים לאותו מקום, ובגלל שאינו גניקולוג הוא הסתפק בראיה לשם מילוי תפקידו. ואתה לא צריך אפילו לחשוב שהעניין המיני מרתק אותו. לראות פעמיים או שלושה- ניחא, אבל זהו. זה כמו העדר התלהבות אצל מי שגר מול מגדל אייפל שכל הזמן מול הפרצוף שלו.

צטט: גידגד 2014-10-23 17:53:21

אם היה גניקולוג, היה מוסיף דחיפת ידים לאותו מקום, ובגלל שאינו גניקולוג הוא הסתפק בראיה לשם מילוי תפקידו. ואתה לא צריך אפילו לחשוב שהעניין המיני מרתק אותו. לראות פעמיים או שלושה- ניחא, אבל זהו. זה כמו העדר התלהבות אצל מי שגר מול מגדל אייפל שכל הזמן מול הפרצוף שלו.

מה בדיוק הוא היה צריך לראות?

הבלנית כבר לא מוסמכת לדווח?

לא נראה לך שפעולת הצילום החשאית שלו מטילה צל כבד על שיקול דעתו ומעמידה אותו על תקן של טעון בדיקה[ ללא קשר לעוגמת הנפש שנגרמה לנחשפות - שראויות לדעתי לפיצויי נזיקין נאים] ?

בכל סקטור בחברה האנושית ישנם פושעים.

ולכן הדיון המבקש להכפיש ולבטל את היהדות  בגלל פושע או פושעים {ואין יהדות כלל,  מלבד ההלכתית}, דומה לנסיון לבטל את ערכי החילונים או את עצם קיום החילוניזם, רק בגלל שיש פושעים חילונים.

צורת החשיבה הזאת דומה לחשיבתו המקובעת של מנהיג דעאש , וצורת עיבוד הנתונים של מנהיג המפלגה הנציונליסטית ההיא.

איחולי לאידאולוג הדגול הוא פותח הדיון , ולחבר תומכיו האידאולוגיים .. דן

אני סבור שתגובת הרבנות נכונה ומכובדת, ואסביר מדוע.

רב שבסמכותו לגייר חייב להיות איש ירא שמיים, ישר דרך וישר אמונה.

אם מתברר שרב כלשהו סוטה מין, או נוכל, או רמאי, ברור שיש לבחון כל החלטה והחלטה שלו, שמא משוחדת או פסולה.   בבדיקה, ברור שיש להקל, במיוחד בנושא גיורים. אבל בדיקה חייבת להיות.

כי דמיינו לרגע שמועמדת לגיור, או עשר, או מאה, ידעו על המצלמה ואמרו בנימוס לרב הנוכל: "כבוד הרב, או שתגייר אותי תוך 48 שעות, או שאגלה את קיום המצלמה ל FBI, ויש לי עדויות והוכחות.", מה היה ערך הגיור ?

לשאלות ותהיות שעלו פה. 

כן, יש לבחון, עד כמה שאפשר, כל מעשה הילכתי של הרב מצגר. ושל כל נוכל אחר . כי אולי מעשיו נגועים בשוחד ואינם כדרך התורה. וכי קיים חשש שהופעל עליו סחטנות מגורם שגילה את מעשיו. 

אתן דוגמה מהעולם החילוני דווקא.

בספר "העליונים", מאת נעמי לויצקי עמוד 191 והלאה, למדתי שהשופט מישאל חשין, בהיותו עו"ד,היה אב לבת שמחוץ לנישואין, והאם שמה תמר גולן.

הוא סירב להכיר בילדה, למרות שמעולם לא הכחיש אבהות, ובסופו של דבר הכיר בה רק בהיותה בת 21, כשהנשיא שמגר זימן אותו והודיע לו שזה התנאי למינויו לכהן כשופט עליון, וזאת כ 10 שנים אחרי שהנשיא לנדאו פסל אותו.

ואשאל אתכם: מה ערך פסקי דין של שופט, שופט שלום מחוזי ועליון,  שדן בדיני אבהות, כשהוא עצמו מסרב להכיר בילדתו משך 21 שנה ?

רב מגייר הוא בדיוק כמו שופט.

יעקב

. 

צטט: yaakov. 2014-10-24 15:07:24

אני סבור שתגובת הרבנות נכונה ומכובדת, ואסביר מדוע.

רב שבסמכותו לגייר חייב להיות איש ירא שמיים, ישר דרך וישר אמונה.

אם מתברר שרב כלשהו סוטה מין, או נוכל, או רמאי, ברור שיש לבחון כל החלטה והחלטה שלו, שמא משוחדת או פסולה.

ברור שיש להקל, במיוחד בנושא גיורים. אבל בדיקה חייבת להיות.

 

לשאלות ותהיות שעלו פה. 

כן, יש לבחון, עד כמה שאפשר, כל מעשה הילכתי של הרב מצגר. כי אולי מעשיו נגועים בשוחד ואינם כדרך התורה. וכי קיים חשש שהופעל עליו סחטנות מגורם שגילה את מעשיו. 

 

 

אתן דוגמה מהעולם החילוני דווקא.

בספר "העליונים", מאת נעמי לויצקי עמוד 191 והלאה, למדתי שהשופט מישאל חשין, בהיותו עו"ד,היה אב לבת שמחוץ לנישואין, והאם שמה תמר גולן.

הוא סירב להכיר בילדה, למרות שמעולם לא הכחיש אבהות, ובסופו של דבר הכיר בה רק בהיותה בת 21, כשהנשיא שמגר זימן אותו והודיע לו שזה התנאי למינויו לכהן כשופט עליון, וזאת כ 10 שנים אחרי שהנשיא לנדאו פסל אותו.

ואשאל אתכם: מה ערך פסקי דין של שופט, שופט שלום מחוזי ועליון,  שדן בדיני אבהות, כשהוא עצמו מסרב להכיר בילדתו משך 21 שנה ?

 

רב מגייר הוא בדיוק כמו שופט.

 

יעקב

 

. 

ואני אינני סומך  ידי על פסיקת שופטים, גם אם הכירו באבהות.

קל וחומר וגזירה שוה, אלה מסוג הדרשות שהתורה נדרשת בהן.

לפנינו שתי אפשרויות,בשאלת הפשע.

1."אם בחרדים נפלה שלהבת, מה יגידו חילונים"

2.אם בחילונים נפלה שלהבת ,מה יגידו החרדים".

כחילוני הגון והוגן , אני בוחר את האפשרות הראשונה, גם אם ללא הכללה. דן

צטט: yaakov. 2014-10-24 15:14:33

אני סבור שתגובת הרבנות נכונה ומכובדת, ואסביר מדוע.

רב שבסמכותו לגייר חייב להיות איש ירא שמיים, ישר דרך וישר אמונה.

אם מתברר שרב כלשהו סוטה מין, או נוכל, או רמאי, ברור שיש לבחון כל החלטה והחלטה שלו, שמא משוחדת או פסולה.   בבדיקה, ברור שיש להקל, במיוחד בנושא גיורים. אבל בדיקה חייבת להיות.

כי דמיינו לרגע שמועמדת לגיור, או עשר, או מאה, ידעו על המצלמה ואמרו בנימוס לרב הנוכל: "כבוד הרב, או שתגייר אותי תוך 48 שעות, או שאגלה את קיום המצלמה ל FBI, ויש לי עדויות והוכחות.", מה היה ערך הגיור ?

 

לשאלות ותהיות שעלו פה. 

כן, יש לבחון, עד כמה שאפשר, כל מעשה הילכתי של הרב מצגר. ושל כל נוכל אחר . כי אולי מעשיו נגועים בשוחד ואינם כדרך התורה. וכי קיים חשש שהופעל עליו סחטנות מגורם שגילה את מעשיו. 

 

 

אתן דוגמה מהעולם החילוני דווקא.

בספר "העליונים", מאת נעמי לויצקי עמוד 191 והלאה, למדתי שהשופט מישאל חשין, בהיותו עו"ד,היה אב לבת שמחוץ לנישואין, והאם שמה תמר גולן.

הוא סירב להכיר בילדה, למרות שמעולם לא הכחיש אבהות, ובסופו של דבר הכיר בה רק בהיותה בת 21, כשהנשיא שמגר זימן אותו והודיע לו שזה התנאי למינויו לכהן כשופט עליון, וזאת כ 10 שנים אחרי שהנשיא לנדאו פסל אותו.

ואשאל אתכם: מה ערך פסקי דין של שופט, שופט שלום מחוזי ועליון,  שדן בדיני אבהות, כשהוא עצמו מסרב להכיר בילדתו משך 21 שנה ?

 

רב מגייר הוא בדיוק כמו שופט.

 

יעקב

 

. 

תמר גולן זו לא ההיא שהתחתנה עם נסיך אפריקאי, היתה עיתונאית בפריז, ומתה חשוכת ילדים?

נ.ב. 

אני מסכימה ששיקול דעתו בהחלט טעון בדיקה.

.

צטט: pbhba 2014-10-24 19:49:56

צטט: yaakov. 2014-10-24 15:14:33

אני סבור שתגובת הרבנות נכונה ומכובדת, ואסביר מדוע.

רב שבסמכותו לגייר חייב להיות איש ירא שמיים, ישר דרך וישר אמונה.

אם מתברר שרב כלשהו סוטה מין, או נוכל, או רמאי, ברור שיש לבחון כל החלטה והחלטה שלו, שמא משוחדת או פסולה.   בבדיקה, ברור שיש להקל, במיוחד בנושא גיורים. אבל בדיקה חייבת להיות.

כי דמיינו לרגע שמועמדת לגיור, או עשר, או מאה, ידעו על המצלמה ואמרו בנימוס לרב הנוכל: "כבוד הרב, או שתגייר אותי תוך 48 שעות, או שאגלה את קיום המצלמה ל FBI, ויש לי עדויות והוכחות.", מה היה ערך הגיור ?

 

לשאלות ותהיות שעלו פה. 

כן, יש לבחון, עד כמה שאפשר, כל מעשה הילכתי של הרב מצגר. ושל כל נוכל אחר . כי אולי מעשיו נגועים בשוחד ואינם כדרך התורה. וכי קיים חשש שהופעל עליו סחטנות מגורם שגילה את מעשיו. 

 

 

אתן דוגמה מהעולם החילוני דווקא.

בספר "העליונים", מאת נעמי לויצקי עמוד 191 והלאה, למדתי שהשופט מישאל חשין, בהיותו עו"ד,היה אב לבת שמחוץ לנישואין, והאם שמה תמר גולן.

הוא סירב להכיר בילדה, למרות שמעולם לא הכחיש אבהות, ובסופו של דבר הכיר בה רק בהיותה בת 21, כשהנשיא שמגר זימן אותו והודיע לו שזה התנאי למינויו לכהן כשופט עליון, וזאת כ 10 שנים אחרי שהנשיא לנדאו פסל אותו.

ואשאל אתכם: מה ערך פסקי דין של שופט, שופט שלום מחוזי ועליון,  שדן בדיני אבהות, כשהוא עצמו מסרב להכיר בילדתו משך 21 שנה ?

 

רב מגייר הוא בדיוק כמו שופט.

 

יעקב

 

. 

תמר גולן זו לא ההיא שהתחתנה עם נסיך אפריקאי, היתה עיתונאית בפריז, ומתה חשוכת ילדים?

 

 

נ.ב. 

אני מסכימה ששיקול דעתו בהחלט טעון בדיקה.

 

 

לא, פנינה, תמר גולן שעשתה ילדה בשם נוגית עם מישאל חשין אינה התמר גולן שמתה ללא ילדים.

כי אילו הייתה זו אותה תמר גולן, לא יכלה גם לעשות ילדה עם חשין וגם למות ללא ילדים.

ולכן, פנינה, אמליץ לעיין בספר "העליונים", עמוד 191-192-193, ספר מרתק, בלי קשר לחשין, או פשוט להקליד "הבת של חשין".

לא מסובך מדי, אה ?

יעקב

 

.