צטט: lepxii 2014-11-10 10:43:59
צטט: איימי האחת 2014-11-09 15:18:34
צטט: lepxii 2014-11-05 10:07:17
לא. שכר מינימום רק פוגע בחלשים ששויי עבודתם קטן משכר המינימום. רצוי לבטל את שכר המינימום.
לא להגדלת קצבאות - יש לבטל קצבאות. הממשלה לא צריכה לממן פרזיטים. ארגוני צדקה צריכים לברור את העניים היותר ראויים (קרי לא עניים מבחירה) - ולתמוך רק בהם. הממשלה לא טובה בברירת עניים ראויים לתמיכה - הממשלה בוררת עניים שיודעים לקמבן בירוקרטיה וממשלתית ואשר יש להם קול פוליטי בכנסת. לא צריך קצבאות ממשלתיות (אשר מושחתות מיסודן) - רק צדקה פרטית.
ולגבי עובדים זרים - צריך למסות אותם. גם מס גלגולת וגם מיסוי 50% מהשקל משכורת הראשון (ללא מדרגות מס - מדרגות מס רק לתושבי קבע). במקום שדמי תיווך יזרמו מהעובדים הזרים למאעכרים שמסדרים להם הגעה לפה - יש למסות ולהעביר לממשלה.
לאנשים המחוסרי עבודה יש ילדים,
האם המדינה צריכה להעניש את הילדים בגלל שהוריהם מחוסרי עבודה?
האם הלכת לישון פעם אחת בימי חייך על קיבה ריקה והתעוררת למקרר ריק?
יש לחייב הורים להפקיד מראש (עם הלידה) סכום כסף עבור כל ילד ו/או לרכוש ביטוח עבור אובדן כושר, בטלה מאונס, מוות, מחלה קשה.
הורים צריכים להיות אחראים לכלכול ילדיהם. מי שלא - צריך לקחת את ילדיו. מי שמביא ילד מהעולם מתוך ראייה שהוא וילדו יהיו פרזיטים על שולחן החברה - צריך לקחת את ילדו עם הלידה - זוהי סביבה נוראית לגידול ילד (שיגדל כתור חלק מתרבות ה"מגיע לי" הפרזיטית).
המדינה אחראית וחייבת לדאוג לרווחת הילדים במישרין ובעקיפין , לדאוג לעתידם למען עתיד המדינה.
רק אדם בעל מח מעוות שחושב שיש בידיו הכח והשליטה יחשוב להקים מילדים חסרי ישע מפעל תעשיתי להפקת רווחים
ולפרנסת הבולשביקים החזירים האטומים שיושבים במשרדים מרווחים ומעבירים את יומם בהרמות נס והפוך.
אזרחי המדינה עובדים ומשלמים מיסים גם אני , לא כדי לרפד את ישבני המושחתים אלא למטרות צדק חינוך רפואה וכלכלת האזרחים הנחשלים.
במובנה הצר, דהיינו מסים ותשלומי העברה, מדינת הרווחה אמורה להשלים את המנגנונים מקדמי השוויון בשוקי העבודה, ההון והדיור. לכן תשלומי המעסיק מהווים רכיב משמעותי בהכנסות ממסים בשבדיה ופינלנד. נטל המס עולה כמובן עם הגידול בשכר, אבל מאחר והברוטו של משכורות עובדי הצווארון הלבן הבכירים ועובדי הצווארון הכחול שווה למדי, אין צורך במיסוי חריג על עובדים בכירים לצורך מימון מדינת הרווחה.
כמה דוגמאות למדיניות הרווחה של שבדיה: קצבת הילדים עומדת על כ-110 אירו לחודש לילד. הקצבה מוכפלת עבור הילדים הרביעי והחמישי ועבור ילדים במשפחות חד-הוריות; שירותי החינוך והבריאות, הניתנים בחינם או תמורת השתתפות עצמית קטנה ביותר לכלל האוכלוסייה, כוללים חינוך מגיל שנה ועד סוף אוניברסיטה, ביטוח בריאות כולל וטיפולי שיניים חינם לילדים וצעירים מתחת לגיל 20 ולמקבלי השלמת הכנסה. היתר משלמים 20-40% מעלות טיפול השניים; מחיר המגורים בבתי האבות מכוסה באופן מלא על-ידי הפנסיה; פנסיית המינימום, הכוללת סיוע בשכר הדירה, עומדת על 4,000 שקל נטו לפחות לחודש במונחי ישראל. שיעורי תשלומי ההעברה ורמת השירותים הציבוריים בנורבגיה, דנמרק ופינלנד דומים.
גם הדיור הציבורי, שעבר הפרטה במרבית המדינות המתועשות ובמיוחד בישראל, נותר בארצות סקנדינביה תחת רגולציה כבדה. כ-20% מסך הדירות והבתים בארצות סקנדינביה, מהם למעלה ממחצית הדירות להשכרה, מצויים בבעלות ציבורית ומושכרים במחירי עלות. רמת האחזקה של דירות אלו גבוהה ביותר, וגם יתר הדירות להשכרה נתונות תחת פיקוח פרטני. כמעט כל יתרת הדירות שאינן בתים צמודי קרקע מצויה בבעלות קואופרטיבית. אגב, הקואופרטיבים מקיימים מדיניות שימוש בחלק מדמי החבר לצורך מטרות חברתיות, דוגמת סיוע לפיתרון מצוקות דיור בעולם השלישי.
שבדיה, נורבגיה, דנמרק ופינלנד נמנות על עשר המדינות השוויוניות ביותר בעולם מבחינת חלוקת ההכנסה הפנויה. אם בודקים את חלוקת ההכנסה הכוללת, כלומר הזכאות לשירותים בשווה כסף, שירותים ציבוריים והשקעה כללית, הארצות הללו הן כנראה המדינות השוויוניות ביותר בהיסטוריה האנושית המתועדת.
בראשית שנות השמונים הגיעה השוויוניות בסקנדינביה לשיאה. בשנות השמונים המאוחרות ושנות התשעים חלה בה ירידה קלה, ומאז שנת 2000 יש בשבדיה, וכנראה גם בפינלנד, מגמה ברורה של עלייה בשוויוניות. השמירה על שיעורי שוויוניות גבוהים מתקיימת למרות שמאז שנות השבעית הפכו ארצות סקנדינביה, ובעיקר שבדיה, למדינות הגירה מובהקות. לשם השוואה: כדי שישראל תתקרב לרמת השוויוניות הסקנדינבית יש צורך בהעברה של כמעט 60 מיליארד שקל בשנה מהעשירונים העליונים לתחתונים.
אבל המודל הסקנדינבי אינו תוצר של מזג האוויר או "הגנים הנורבגיים", אלא של מאבק פוליטי ואידיאולוגי ארוך שנים. דמוקרטי אך נחוש, המאבק הזה יצר את הדבר הקרוב ביותר כיום לחברת מופת. רק תנועה פוליטית ישראלית סוציאל-דמוקרטית, בעלת מחויבות ערכית שאינה נופלת מזו של הסוציאל-דמוקרטים הסקנדינבים, תוכל להתחיל ולקרב את ישראל לאידיאל הזה. "
הוספת תגובה על "האם להעלות את שכר המינימום ל-30 שח לשעה?"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה