צטט: זאבון השועל 2014-11-10 16:21:28
צטט: lepxii 2014-11-10 16:05:47
1. אני אצטרך להכניס ולהוציא מהאוטו. לאחסן את הסלים הללו. סתם לוגיסטיקה וטרחה מיותרים. 2. אני לא אוכל ללכת לקניות ספונטניות אם "שקי פרץ" שלי לא באוטו. כי לא יהיו לי שקיות (אלא אם אני רוצה לשלם את מס פרץ המופרז).
1. כשאתה חוזר מהקניות, אין באמת הבדל אם אתה מוציא את המצרכים בניילונים או בתיקים.
2. פחות קניות ספונטניות - יותר חיסכון. תקנה פחות שטויות שלא תכננת לקנות. וכבונוס תקבל ישראל נקיה יותר.
1. נכון. אבל אז אני צריך לזכור להחזיר את תיקי הפריץ אל האוטו בפעם הבאה.
2. חיסכון? אני אצטרך לסוע הבייתה, לאסוף את תיקי הפריץ (על מנת שלא לשלם את מס הפריץ), לשלם על דלק ובלאי של האוטו (+לפלוט קצת גזי חממה), ואז לקנות את המצרכים שלי שברובם ארוזים בחומרי אריזה מה זה לא ידידותיים לסביבה (מיכלי פלסטי, מרכיבי פלסטי, יריעות פלסטי, וכו במוצר) בתוך תיקי הפריץ שלי (שכל אחד מהם גם לא מי יודע מה ידידותי ומורכב מחומר של 50-100 שקיות - וייתכן שאם נשקול את תדירות החלפתם הם אף יותר בזבזניים משקית חד פעמית (+שימוש חוזר לפח אשפה בבית)). אז לא - לא קיבלתי ישראל יותר נקיה - היא עדיין רוויה בכל מוצרי האריזה של כל המוצרים (וזה הרבה יותר חומר מתכלה ולא מתכלה ביחס לשקיות הבטלות בשישים) - אבל גם פלטתי גזי חממה על מנת לחמוק ממס הפריץ, וגם כמובן נשאתי את שם הפריץ מכיוון שכל פעם שאני נושא את תיקי הפריץ אני נזכר במס הפריץ שממנו אני נמנע ובשם הפריץ.
למעשה תכלית החקיקה הזו היא שניים -
1. נשיאת שם הפריץ כל פעם שאני רואה שקית.
2. לגרום לעדר האנשים הלא חושבים לחשוב שהם עושים "מעשה סביבתי" כל פעם שהם לוקחים את "שק הפריץ". זה לא נכון - אבל זה בהחלט גורם לתחושה טובה בקרה העדר הלא חושב.
(וכמובן - זה עוזר לפריץ בקלפי/פריימירז)
"חוק השקיות" הוא דוגמא לפופוליזם חקיקתי ישראלי שנתנו לקדם כתור פרוגטיבה של שר בתחום תפקידו. טוב שזה מבוטל. עוד יותר טוב אם יבטלו גם את משרד איכות הסביבה ויאחדו את הפונקציות שלו אל תוך משרד הכלכלה - כך שתהיה בחינה של עלות/תועלת של כל מהלך.
וסביבה - זה חשוב - אבל משרד הסביבה פה הפך לדובי לא-לא פופוליסטי שלא מתעסק בעלות-תועלת.
הוספת תגובה על "חברי כנסת מליגה ג'"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה