כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    אקטואליה

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בענייני היום, בארץ ובעולם. פוליטיקה, כלכלה, חברה, דעות והגות. אנא שמרו אל התבטאות נאותה!

    אקטואליה

    חברים בקהילה (5572)

    amnonti
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    איציק אביב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עמי100
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rayshc
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ofer ben z
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דורון טל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    -li-
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רינת אגרנט
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שרון קדם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    כה אמר חמורבי:

    12/11/14 16:27
    0
    דרג את התוכן:
    2014-11-13 12:03:25
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    [ חמורבי, בניה, קריסה, אחריות, עודף רגולציה ]

    לפני כ3800 שנה -

    אם בנאי בנה בית לאיש ולא עשה את הבית חזק ויציב, והבית שהוא בנה התמוטט וגרם למותו של בעל הבית - הבנאי הזה יומת.

     

    ואצלנו? אצלנו בסביבה הרוויית שוחד של חונטת הפקידים, ההפקרות וחוסר האחריות המוחלט רואים -

    http://www.bizportal.co.il/article/396867

    זכוכית ענק נפלה מהקומה ה-18 בבניין חדש בפ"ת - ישר לתוך מכונית

     

    http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4468484,00.html

    מרפסות קרסו בבניין חדש בחדרה
    כן חברות שונות. גינדים שונים. בני-דודים. איך שהוא לא חושבים לשנות את השם משפחה. אפילו אחריות ברמה הזאת אין.
    זה מה שקורה בסביבה רוויית פקידות, רגולציה, ופיקוח כגון תחום הבנייה הישראלי. בסופו של דבר - מרוב מפקחים, לא נותרו בנאים. מרוב פיקוח, צורך באישורים, וכמובן הצורך בלהשיג זכויות בנייה מהועדה המקומית/מחוזית - התחום למעשה בידי קומבינטורים.
    אלא מה? אם נדרשים קומבינות לעבור את גדודי הפקידים ובטח בכדי לקבל עוד זכויות בנייה (קונים מגרש בשווי נמוך, משלמים וזה וההוא (חלוקת שלל), מקבלים זכויות - והופס עשינו ערך רב - זה מהות רוב תחום ייזום הנדל"ן בישראל)...... אז הקומבינות מגיעות בסופו של דבר לבנייה עצמה.
    על הדרך כל מיני אינטרסנטים דוחפים פנימה את הליטרה שלהם - למשל בדמות חיפויי האבן המכוערים שיש בכל בניין היום - ולא רק מכוערים - אלא מסוכנים - שכן נדמה שהם נופלים בשיעור די גבוה בסופו של דבר.
    אולי מייבא הקסדות יקדם חקיקה בכנסת (עודף מוערבות של חקיקה ורגולציה) הדורשת מהולכי רגל לחבוש קסדות כאשר הם עוברים ליד בניין בן פחות מ10 שנים? זה גם יקטין את הבעיה, וגם יעשיר את יבואן הקסדות הכתומות, לא?
    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "כה אמר חמורבי:"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    13/11/14 08:17
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-11-13 08:17:02
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    בארץ בונים כ 4900 בנינים לשנה, ארבעה מקרים של תקלות הינן בגדר המותר. אין להאשים את היזם אלא את המבצעים.

    --
    נמאסו עלי הקצינים הבכירים שמוצנחים ללתפקידי ניהול.
    13/11/14 08:40
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-11-13 08:40:29
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    כל תחום "יזמות" הנדל"ן הוא תחום פסול בעיני. פעם קבלן היה גם יזם. כמות השחיתות והביוקרטיה גדלו עד מאוד (וזו אשמת הממשלה והכנסת שהתקינו פה חקיקה ורוגלציית נדל"ן נוראיות) - והחליטו להפריד בין מלאכת הבנייה לבין מלאכת נתינת השוחד.

     

    אבל... כאשר יש לך נותן שוחד מקצועי - האם הוא לא יבחר לשחד את מפקח הבנייה שלו על-מנת להניח פחות ברזל? או לחפף בתחום אחר?

     

    כל תחום החיפויים על הבתים (אבנים מודבקות על הבניין) - הוא נוראי, אווילי, ומסוכן ביותר. במדינה מתוקנת - פשוט לא היו בונים כך. לא צריך איזה שהוא ציפוי לקישוט על בניין שיכול ליפול על ראשם של עוברי אורח.

    13/11/14 11:55
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-11-13 11:55:23
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: lepxii 2014-11-13 08:40:29

    כל תחום "יזמות" הנדל"ן הוא תחום פסול בעיני. פעם קבלן היה גם יזם. כמות השחיתות והביוקרטיה גדלו עד מאוד (וזו אשמת הממשלה והכנסת שהתקינו פה חקיקה ורוגלציית נדל"ן נוראיות) - והחליטו להפריד בין מלאכת הבנייה לבין מלאכת נתינת השוחד.

     

    אבל... כאשר יש לך נותן שוחד מקצועי - האם הוא לא יבחר לשחד את מפקח הבנייה שלו על-מנת להניח פחות ברזל? או לחפף בתחום אחר?

     

    כל תחום החיפויים על הבתים (אבנים מודבקות על הבניין) - הוא נוראי, אווילי, ומסוכן ביותר. במדינה מתוקנת - פשוט לא היו בונים כך. לא צריך איזה שהוא ציפוי לקישוט על בניין שיכול ליפול על ראשם של עוברי אורח.   

    הבעיה אינה חוסר- עודף רגולעציה,  הבעיה נעוצה בעצלות הפרקליטות.  הפרקליטות חייבת להגיש כתבי אישום  מידית כאשר קורים מקרי קריסת מבנה  ו/או התנתקות חלקי מבנה ממקומם

    13/11/14 12:03
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2014-11-13 12:03:25
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    כאשר אתה מבסס תרבות של עודף רגולציה, תרבות בה כולם אשמים באי-ציות לאיזה שהיא הוראה כל הזמן.... אז אתה מבסס תרבות של שוחד - כי זו הדרך היחידה לפעול. בתרבות שכזו - שכולם אשמים בשטות כלשהי תמיד - הפרקליטות במקרה הטוב בוררת את אשמיה לפי מטרותיה באותה עת (כי יש יותר מידי) ובמקרה הרע ע"פ אתנן.

     

    שורש הרוע הוא עודף הרגולציה שיוצר את בעיית השחיתות. וכשיש תרבות של עודף רגולציה מושחתת - אז הכל מושחת. אין תת מערכת שיכולה להימלט מזה.

     

    החיפויים נדחפו על-ידי הרגולציה העודפת  (מישהו חושב שזה יפה, כנראה? או אולי רוצים לדאוג ליצרן....). הם סכנת חיים - אין להם הצדקה - אין שום סיבה לא לבנות בניינים ללא חיפוי קשיח מסוכן אלא עם צבע ופלסטר בלבד (ואלמנטים קישוטיים אשר בנויים כמקשה אחת עם הבניין ולא מודבקים אליו).



    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "כה אמר חמורבי:"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה