אני חושב שהחלוקה שלך היא מעט חד ממדית.
ביבי לא טיפש - ויש עדויות לכך בחיים הטרום-פוליטיים שלו. הוא אולי הססן, לא החלטי, ונמנע מקבלת החלטות קשות.יש טענות של שקרנות סדרתית (לאו דווקא רע לפוליטיקאי - למשל פרטי ביוגרפיה מומצאים בראיונות (אם אני זוכר נכון - זכרונות חיילי המנדט שהוא ראה (לפני לידתו!)).
אני סבור שהוא לא כזה ראש ממשלה טוב (בטח בקדנציית 2009). הוא איך שהוא ממשיך כי גם האלטרנטיבות ממש לא משהו.
הוא היה שר אוצר די טוב (כמובן שאתה עשוי להתנגד "אידיאולוגית" לקו (נגיד - יחימוביץ) - אך אין חולק שהוא ביצע את הקו שלו בצורה טובה - קרי הימין הכלכלי שמח על הקדנציה ההיא, ואף חלקים מהשמאל הכלכלי העריכו את המעשים אך לא הסכימו עם הדרך) בתקופה כלכלית די קשה (משבר כלכלי מקומי גדול - שיצאנו ממנו בצורה טובה מאוד).
הוא היא שגריר או"ם מצויין. סביר שכתור שר חוץ הוא היה עושה עבודה טובה.
אומרים שאנשים מתקדמים (במערכת שלא מדיחה למטה) בניהול עד אשר הם נתקעים בדרגה אחת גבוהה מדי - שאליה הם לא מתאימים ושאותה הם מבצעים בצורה לא טובה - בניגוד להצטיינות בתפקידים עד לאותו רגע. ביבי אולי דוגמא לזה - אבל בקודקוד ממש.
הוספת תגובה על "חלוקה צודקת"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה