שב"כ? צה"ל? מי?http://cafe.themarker.com/topic/3166609/Sun, 16 Nov 2014 23:58:07 +0200Socialdex 2.1en60<link>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342096</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342096</guid><description><![CDATA[אני בעד השב"כ, השב"כ התריע אך הקצונה הבכירה של צהל מעדיפה לגרד ביצים. הקצינים כולם נושאים עיניהם ליום שלאחר השחרור ולג'וב הבא. לפני כשנה כתבתי פוסט על התרעות של השב"כ שאף אחד במערכת הבטחון לא התייחס אליהן..... ראש השב"כ ...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342096</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342096/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Sat, 15 Nov 2014 13:47:29 +0200</pubDate><dex:owner><dex:id>525988</dex:id><dex:name>ד. צמרת</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342096</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342101</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342101</guid><description><![CDATA[ אני לא יודע איך ומתי התחיל צה"ל להתדרדר כל כך. אני יודע שסיבה אחת היא שלפחות 2 עשורים צה"ל היה אחראי על הלחימה בשטחים הכבושים. אבל צה"ל לא בנוי למלחמות כאלו. היה לזה מחיר נורא. הצבא במקום להתאמן למלחמה היה עסוק בדברים א...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342101</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342101/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Sat, 15 Nov 2014 13:54:13 +0200</pubDate><dex:owner><dex:id>445364</dex:id><dex:name>זאבון השועל</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342101</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342118</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342118</guid><description><![CDATA[ צטט: זאבון השועל 2014-11-15 14:06:15 אני לא יודע איך ומתי התחיל צה"ל להתדרדר כל כך. אני יודע שסיבה אחת היא שלפחות 2 עשורים צה"ל היה אחראי על הלחימה בשטחים הכבושים. אבל צה"ל לא בנוי למלחמות כאלו. היה לזה מחיר נורא. הצבא ...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342118</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342118/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Sat, 15 Nov 2014 14:18:41 +0200</pubDate><dex:owner><dex:id>525988</dex:id><dex:name>ד. צמרת</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342118</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342158</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342158</guid><description><![CDATA[ צטט: ד. צמרת 2014-11-15 14:18:41 צריך לקרקע 50% מחיל האויר, יש לנו יותר מדי מטוסים ויותר מדי כ"א שם כנ"ל חיל הים בשביל מה אנ זקוקים לצוללות? מול הפרסים? עדיף להשקיע בחיילי חי"ר כי המלחמות הבאות הינן מלחמות של קלצ'ניקובי...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342158</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342158/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Sat, 15 Nov 2014 14:51:37 +0200</pubDate><dex:owner><dex:id>445364</dex:id><dex:name>זאבון השועל</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342158</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342445</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342445</guid><description><![CDATA[פעם כשצה"ל היה צבא מפקד גדוד ולפעמים מפקד פלוגה היו ראשים גדולים. הם לא שלחו אימיילים למעלה לצמרת הפיקוד ובקשו שיפנו לממשלה שתאשר להם להזיז את החיילים. הם לא נזקקו להרים טלפון לעורך דין שלהם שיבדוק אם מותר להם לפתוח באש ...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342445</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342445/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Sat, 15 Nov 2014 19:07:15 +0200</pubDate><dex:owner><dex:id>525988</dex:id><dex:name>ד. צמרת</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342445</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342459</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342459</guid><description><![CDATA[יש במה שכתבת הרבה מן האמת. לאו דווקא באימיילים אבל רוח הדברים נכונה.]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342459</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342459/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Sat, 15 Nov 2014 19:20:08 +0200</pubDate><dex:owner><dex:id>445364</dex:id><dex:name>זאבון השועל</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342459</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342546</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342546</guid><description><![CDATA[אני לא מכיר ואף פעם לא ראיתי שב"כ, אז אין לי יכולת להעריך עד כמה הם "אחלה". לגבי הצבא השמן והעשיר שלנו (ביחס לצבא של 67 שהביא לנו את פירות הביאושים שנקראים"שטחים"): צה"ל מאז הפך למעסיק גדול מאוד של עובדים, שרובם המכריע פ...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342546</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342546/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Sat, 15 Nov 2014 21:07:55 +0200</pubDate><dex:owner><dex:id>447002</dex:id><dex:name>רז פלימו</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342546</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342583</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342583</guid><description><![CDATA[בגדול אני מסכים לניתוח שלך. יש לי רק הסתייגות אחת. כתבת שלא יהיו עוד מלחמות גדולות. אנחנו באמת שלא יודעים ולכן אסור להסתמך על הנחה כזו. צה"ל צריך להתכונן לכל תרחיש. באשר להתעצמות של הצבא ורצונו לגדול ולהשתלט על עוד ועוד ...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342583</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342583/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Sat, 15 Nov 2014 21:56:03 +0200</pubDate><dex:owner><dex:id>445364</dex:id><dex:name>זאבון השועל</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342583</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342905</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342905</guid><description><![CDATA[צה"ל היה צריך לנצח ב"פוק איתן" - עם ובלי התרעה. תרחיש של קרב חוזר מול עזה צריך להיות בתרגולת - זה צפוי בערך כמו שנת בצורת - זה קורה כל שנתיים-שלוש. הבעיה בצה"ל הוא שילוב של השלושה - 1. חוסר נכונות להפעיל כוח מסיבי, גם כנ...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342905</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342905/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Sun, 16 Nov 2014 08:47:42 +0200</pubDate><dex:owner><dex:id>527033</dex:id><dex:name>lepxii</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17342905</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17343018</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17343018</guid><description><![CDATA[ צה"ל היה צריך לנצח, אני מסכים, אבל הוא לא ניצח בעזה מאז 1967 (וחלקית אריק שרון ש"טיפל" במחבלים בתחילת שנות השבעים). בצוק איתן, כמו במבצעים שלפניו זה היה חיל האויר שגרם להם להסכים להפסקות אש. צה"ל הגדול (בלי חיל אויר) - ...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17343018</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17343018/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Sun, 16 Nov 2014 10:00:49 +0200</pubDate><dex:owner><dex:id>445364</dex:id><dex:name>זאבון השועל</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17343018</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17343030</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17343030</guid><description><![CDATA[ צטט: זאבון השועל 2014-11-16 10:00:49 צה"ל היה צריך לנצח, אני מסכים, אבל הוא לא ניצח בעזה מאז 1967 (וחלקית אריק שרון ש"טיפל" במחבלים בתחילת שנות השבעים). בצוק איתן, כמו במבצעים שלפניו זה היה חיל האויר שגרם להם להסכים להפ...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17343030</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17343030/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Sun, 16 Nov 2014 10:08:38 +0200</pubDate><dex:owner><dex:id>527033</dex:id><dex:name>lepxii</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17343030</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17343037</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17343037</guid><description><![CDATA[תפסיק לחשוב בצורה כזו. אף אחד לא יאפשר שנשמיד 1000 בניינים ובטח לא 50,000. שכח מזה. זה לעולם לא יהיה ובצדק. צה"ל אמור לנצח מבצעים כמו אלו גם בלי זה. רק שישתפר.]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17343037</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17343037/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Sun, 16 Nov 2014 10:17:13 +0200</pubDate><dex:owner><dex:id>445364</dex:id><dex:name>זאבון השועל</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17343037</dex:url></dex:owner></item><item><title/><link>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17344061</link><guid isPermaLink="true">http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17344061</guid><description><![CDATA[אף אחד לא אשם. הציפיות הן לא ריאליות. מיליטריזם ושלום ראיון עם פרופ' רוברט תורמן אוניברסיטת קולומביה התרבות הטיבטית היא פנינה בפלנטה, דוגמה למה שאומה מפורזת יכולה להיות ולאיך אנשים יכולים להיות מאוד שמחים ללא צבאות. מכיו...]]></description><comments>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17344061</comments><wfw:commentRss>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17344061/rss/</wfw:commentRss><pubDate>Sun, 16 Nov 2014 23:58:07 +0200</pubDate><dex:owner><dex:id>376216</dex:id><dex:name>חנה וייס</dex:name><dex:thumb/><dex:url>http://cafe.themarker.com/g/topic/3166609#reply_17344061</dex:url></dex:owner></item></channel></rss>