צטט: yaakov. 2014-11-23 18:32:16
צטט: pbhba 2014-11-21 14:27:06
צטט: yaakov. 2014-11-21 08:41:46
שמעתי שלשון שפרופסור רות גביזון גם היא שוללת את החוק.
אם אלקין מחייב וגביזון שולל, אני במחנה הנכון !
יעקב
מכאן קצרה הדרך להבנה שהשאלה המקורית [שבכותרת] היתה לא נכונה.
השאלה צ"ל לא איך ערבי יכול להזדהות עם החוק - אלא איך כל אדם בר דעת יכול להזדהות עם ההצעה המגונה הזו.
את צודקת בהחלט. ומכאן עיקר דאגתי.
כי רוב השרים וחברי כנסת שהצביעו ויצביעו בעד החוק לא גנבו את המנדט שלהם, ונבחרו על ידי העם.
ובוודאות, מחר מחרתיים ייצא סקר שיציין ש 73% של יהודי ישראל בעד החוק.
הזכרתי בכותרת את הערבים כי מספרית, הם הנפגעים העיקריים.
אופי הצבעה בחוק זה ולעוד כמה חוקים ויישום חוקים, כגון שלילת אזחות, נאמנות וכו', מצדיעים את המדינה בדרך דומה וזהה לזו בה בחרה דרום אפריקה ורודזיה.
היה מאלף לשמוע את דעתו של דן מרידור בנושא הבוקר בגלי צה"ל.
יעקב
בדראפ וברודזיה הלבנים לא היו הרוב. למעשה הם היו מיעוט מאוד קטן (פחות מ5% בשיא ברודזיה ופחות מ2% היום. כ20% בדראפ ב1960 ופחות מ10% היום). המצב בקו הירוק (כ80% יהודים) וכן קו ירוק +יהודה ושומרון (כ55-60%) - הינו שונה בתכלית.
עלינו לדכא את הערבים מוסלמים. לדחוק אותם חזרה אל המרחב הפאן-ערבי מסביבנו ולעודד הגירה אל העולם. עלינו לחבק מיעוטים אחרים (דרוזים, נוצרים) שנדחקים בכל המרחב מסביבנו על-ידי המוסלמים. את אותם ערבים-מוסלמים שנאמנים - יש להשאיר.
לא ניתן להישאר עם מדינה בה יש מיעוט גדול שלא מזדהה עם המדינה ואשר חותר תחת קיומה. כמות המתגייסים לדאעש מקרב ערביי הגליל וכן הפרעות רחבות ההיקף במשולש ובגליל זה case in point. הערבים-מוסלמים הינם בעלי תרומה כלכלית מועטה למשק וכנראה שהם מקבלים משמעותית יותר קבצאות ותמיכות מאשר התרומה שלהם בדמות תוצר לשאר המשק ומיסים שהם משלמים.
ולמי שייצעק "העולם העולם" - המדינות הבלטיות, אשר הינם דמוקרטיות וחברות בEU, נוקטות מדיניות דחיקה מוצהרת כלפי המיעוט הרוסי הגדול אצלם משנות ה-90 ועד ימינו. ע"ע -
http://en.wikipedia.org/wiki/Russians_in_the_Baltic_states
http://www.newrepublic.com/article/116970/estonia-lithuania-mistreat-ethnic-russians-nato-keeps-putin-out
/null/text_64k_1#