צטט: yang9600 2014-11-20 08:48:31

אתה צודק אבל שים לב- לא הייתה פה שום החלטה - מאז ומעולם אסור לרכוב עם אופניים רגילות על מדרכות למעט ילדים עד גיל 12 (והמלווה המבוגר שלהם) כיוון שאופניים ממונעות דינם כדין אופניים רגילות אין פה שום דבר חדש.

25 קמש זה לא משנה אם ממונעות או לא.

מי שטיפת שכל בראשו, לא היה ממציא הוראה כזאת שאוסרת על הנערים והנערות לרכב על מדרכה.

זה אי אפשר להבין בכלל מאיפה ולמה הקריצו הוראה כזאת לא בטיחותית.

צטט: harry potter 2014-11-20 09:00:30

העניין הזה דורש עיון מחודש. כל פעם שאני רואה ילדון בכפכפים פורץ בדהרה לכביש עם הכלי הזה עצביי נמרטים.

במקום לאסור עליהם לנסוע על הכביש, עשו בדיוק ההיפך, אסרו עליהם את המדרכות.

זה לא חכמי חלם ?.

יעידו כאן הנהגים ,כיצד הם מתפרעים בכבישים ועושים רונדלים בין המכוניות.

לא רואים אותם בכלל, ומופיעים בהפתעה ובזויות שלא אפשר לתאר

זה נקבע מכיוון שאין ברירה אחרת;

1. כלי רכב ממונע מקומו בכביש.

2. כלי רכב ממונע ולא בטיחותי, מקומו בשביל מיוחד.

3. הולך רגל מקומו במדרכה.

סעיף 2 חסר במדינה שלנו כי ! אין תקציבים לערים בנויות אלא רק להתנחלויות בשטחי פלסטין או לצבא שצריך לשמור על ההתנחלויות האלה בין ביתר....אבל, למי יש כח לריב אם אין לו כח פוליטי והרי כולנו פטריוטים...

אז, הכנסת יכולה לחוקק תקנה רק עפ"י שלושת הסעיפים הנ"ל, ובכך היא מעבירה את האחריות על האזרח הקטן, שצריך להבין בהגיון בריא שהמדובר המלכודת מוות. אז או שיאסור על ילדיו כלי רכב ממונע ולא בטיחותי, או שיפתח את הכיס לשלם קנסות....ועם הזמן ובעזרת השם, יאסף מספיק כסף מהקנסות ותרומות מאירועים טרגיים שהתרחשו, ויבנו גם שבילים מיוחדים לכלי רכב ממונעים ולא בטיחותיים.

עניין האופניים החשמליים הוא עוד הוכחה לחוסר מחשבה ותכנון של הממשל.

בכל ארצות אירופה המערבית, כבר 50 שנה לפחות, מותר לרכוב על טוסטוס  של 50 סי סי , מגיל 14, על כביש. אפילו בינעירוני. ובלי רישיון בכלל.  מגיע ל 50 קמ"ש כמו כלום. בירידות, ל 80 קמ"ש גם. שם יש תרבות כיבוד אופניים. פה, אין.

מה קורה אצלנו ? נתחיל בכך שיבוא אופניים חשמליים עד 250 וולט מותר על פי חוק. 

העניין הוא שאופניים אלה הם סכנת נפשות לכל הולך רגל, וסכנת נפשות לרוכב בכביש, גם אם הוא בגיר. קל וחומר לקטין.

הפתרון האידאלי הוא שבילים מיועדים לאופניים בלבד. אבל בארץ, אין תשתית ומקום לכך.

הפלונטר הוא שיש כיום עשרות אלפי אופניים כאלה, שיובאו ונמכרו כחוק, ואין מקום ראוי לרכוב בהם בלי לסכן את הרוכב או את האחר.  לדעתי, מדובר בפלונטר, ופתרון, אין. היה צריך לאסור יבוא  מראש !!!

מה שכן, לדעתי יש להצמיד לכל אופניים חשמליים, לכל קורקינט חשמלי ולכל רכב חשמלי רמקול המדמה רעש מנוע.

כי זו הדרך הטובה ביותר להזהיר את הולך הרגל.

יעקב

 

לסמן על מדרכות הרחבות מסלול לרוכבי אופניים . ולסלול מעתה מדרכות כפולות בהן יוקצו נתיבים לרוכבי האופניים.

 

===

ברוב המדרכות שבסביבתי, אין 30 מ' רצופים הנקיים ממכשול, ארגז איסוף, לוח חיבורים, עמוד או עץ...

הפתרון הוא כמובן שבילים לאופניים. (אבל התנחלויות יותר חשוב כנאמר)

ואם לא, מדוע עדיף סיכון הולכי רגל תמימים, זקנות, ילדים שהולכים לתומם במדרכה על סיכון רוכבי האופניים המשתוללים? אם בנך משתולל על אופניים-שיסכן את עצמו ולא את אבי שהולך לתומו על המדרכה עם הליכון.....

הילד שמשתולל היום על אופניים חשמליים, ישתולל בעוד שנה על אופנוע, ובעוד שנתיים על מכונית. לכן יש לחנך את השובבים כבר כשהם קטנים.

צטט: yaakov. 2014-11-20 15:29:23

 

מה שכן, לדעתי יש להצמיד לכל אופניים חשמליים, לכל קורקינט חשמלי ולכל רכב חשמלי רמקול המדמה רעש מנוע.

 

וגם כושי שירוץ לפניהם ויצעק בקול רם

 

 

רבותי זה פשוט מאוד הפקרות.

אותם ילדים חסרי כל כישורי נהיגה בכבישים, הם גם בגיל שחושבים כי להם לא יקרה כלום,וצריך לראות איך הם מתנהגים על הכביש,כדי להבין את גודל האבסורד.

אני חיכיתי שנתים בערך בודאות שיום אחד ישימו קץ להפקרות הזאת, ובמקום זה נתנו לה חותמת כשרות[ממש לא להאמין] .

אני אומר דבר פשוט. שיאפשרו מסלולי אופניים לבני העשרה ולמי שחסר כל רשיון נהיגה. במקומות שזה לא ניתן [ כגון נתיבים צרים מידי,], שלא יאפשרו נהיגה באפנים כלל. לבעלי הרשיונות [שלמדו ועברו תיאוריה מעל גיל 18 ],יש לאפשר נסיעה בכבישים, עם תאורה באופניים שאיננה פחות בולטת מקטנוע. בכל מקרה,יש לאסור נסיעה בכבישים למי שאין להם רשיון נהיגה לפחות על קטנוע. דן