שליט? הוא הניף גופיה לבנה

ואנו שחררנו אלף שוחרי שלום.

צטט: זאבון השועל 2014-11-30 19:12:33

עשה הפרדה בין מעשיו של שליט לבין ההסכם שנעשה שלחרורו. אלו 2 דברים שונים.

אני מסכים שההסכם היה קשה מדי למדינה ואסור היה לחתום עליו. אתה מציע 1 תמורת 1, שזה רצוי, אבל כמו שידוע לך, לכל הסכם יש 2 צדדים ואף אחד לא חייב לקבל את הצעותיך. החמאס לא היה מקבל את זה. באשר לשאר (משפט) - כבר הבעתי את דעתי.

אתה צודק שהצד השני יכול לסרב להצעה. במקרה זה - היה צריך להשאיר את שליט בשבי עד אשר הם יסכימו להסכם הוגן. הסכם הוגן הוא הסכם בו משוחררים שבויים שווי ערך משיקולים הומינטריים. אין כל הצדקה מישראל בשחרור שבויים בשווי גבוה עבור שפן סלעים צה"לי שאינו יודע סודות (ושאף שפך את כל מה שהוא ידע בחודש הראשון). עדיף היה ששליט ינמק בשבי - מאשר לשחחר מרצחים שיחזרו לרצוח.

אכן - הם לא צריכים לקבל. ואם המשמעות היא שבי ארוך (או אף הוצאה להורג של השבוי שלנו (ובמקרה זה - עלינו להגיב עשרות מונים בצורה דומה!)) - זה המצב. ומצב זה - עדיף על מצב בו אנו משחררים בסיטונות ונותנים להם לחזור לפגוע בנו.

עדיף שפן צה"לי אחד בשבי - על שחרור מרצחים רבים והרוגים רבים אצלנו כתוצאה מהשחרור. למעשה - אפילו הרוג אחד לא שווה את השחרור.

שפן שמאלני...אהבתי.
אבל יש עוד הגדרה להוא: החייל הלא אמיץ-שוויק.

מרק.

צטט: lepxii 2014-11-30 11:19:00

הדיבור הפומבי (והחשאי) בעניין פולארד רק מזיקים לשחרור שלו. מרגלים-סוכנים משחררים בשקט - לא ברעש. פולארד הפך לסמל לבגידה של יהודים בארה"ב - וזה בעיה לארה"ב - ולכן ההתנגדול (המוצדקת למדי) לשחררו.

 

אני לא ראוה איך הוא משוחרר אלא כאקט של חמלה טרם מותו.

 

אם, לעומת זאת, היו בשקט מסביבו (ללא המולה של "גופים למען שחרור) יש סיכוי שהוא היה משוחרר. במקרה כזה - היה ניתן לעצור (בחשאי) סוכן של ארה"ב או להעביר קלף אחר תמורתו.

 

מכיוון שיש רעש והמולה סביבו - והוא הפך לסמל - הסיכוי לשחרורו הוא אפסי. מי שפתח בהמולה (בין השאר חברי משפחה שלו) - ממש לא פעל בשכל. היה עדיף לשתוק.   

רק יהודוני ישרואל וארה"ב עדיין לא הפנימו שעבור הWASP כול מאמין בדת משה הוא בוגד ומרגל בפוטנציה ולכן ומכך היחס הקשה לפולרד. ככול מהר שנבין זאת- יותר מהר נדע כיצד נוכל להביא  לשחרורו של פולארד.  

החשש האמריקאי מבגידה של יהודים-אמריקאיים לטובת ישראל הינו בהחלט מוצדק. מה שכן - זה היה יותר מהותי לפני 20-30 שנה (היום - היהודים האמרקאיים פחות מזדהים עם ישראל). יש (והייתה) נאמנות כפולה מסוימות. כמובן שאצל רוב רובם של היהודים זוהי סימפטיה בלבד (שלא חוצה לתחום הלא לגיטימי) - אך כאשר יש קהל סימפטי - אז יש גם מי שחוצה את הקו.

צטט: chenisimo 2014-12-01 18:35:43

אני חושב שלפקסי צריך לספר לנו איפה הוא שירת, כדי שנשתכנע סופית שהוא יודע על מה הוא מדבר, ולא רק כעניין תיאורטי, אלא מנסיון מעשי בשטח. ואז אולי נחשוב על העמדת גלעד שליט לדין.

אני אענה בקלישאה -

If I tell you, I'll have to kill you.

שליט היה צריך לעמוד לדין - נקודה. הוא לא היה צריך לשבת בכלא אפילו יום אחד (השבי הספיק - אפשר להכיר בכך) - אבל הוא היה צריך את הביזוי של הרשעה + הורדה בדרגה. וכמובן שלא היה צריך לשלם לו שכר ותגמולים מופרזים (וכן... הוא מקבל הרבה. גם שכר קבע (על השבי), גם הכרה משום כ"נכה צהל", וכולי וכולי - הבחור מסודר מבחינת קצבאות).

צטט: lepxii 2014-12-01 18:42:10

צטט: chenisimo 2014-12-01 18:35:43

אני חושב שלפקסי צריך לספר לנו איפה הוא שירת, כדי שנשתכנע סופית שהוא יודע על מה הוא מדבר, ולא רק כעניין תיאורטי, אלא מנסיון מעשי בשטח. ואז אולי נחשוב על העמדת גלעד שליט לדין.

 

אני אענה בקלישאה -

If I tell you, I'll have to kill you.

 

שליט היה צריך לעמוד לדין - נקודה. הוא לא היה צריך לשבת בכלא אפילו יום אחד (השבי הספיק - אפשר להכיר בכך) - אבל הוא היה צריך את הביזוי של הרשעה + הורדה בדרגה. וכמובן שלא היה צריך לשלם לו שכר ותגמולים מופרזים (וכן... הוא מקבל הרבה. גם שכר קבע (על השבי), גם הכרה משום כ"נכה צהל", וכולי וכולי - הבחור מסודר מבחינת קצבאות).

אל תבלבל את המוח בקלישאות ואל תרמוז אפילו בצחוק כי הרמיזה מהווה עבירה חמורה ביותר על כל החוקים מסעיף 93 ועד סעיף 21 בפרופיל הרפואי. השאלה מה עשית בצבא מאד רלוונטית במקרה שלך. אז יאללה, איש קומנדו לא היית ואין שום צורך להיות. מה בכל זאת עשית? מדוע אינך עושה מילואים? אתה בחור צעיר.

צטט: bazael 2014-12-01 18:53:18

צטט: lepxii 2014-12-01 18:42:10

צטט: chenisimo 2014-12-01 18:35:43

אני חושב שלפקסי צריך לספר לנו איפה הוא שירת, כדי שנשתכנע סופית שהוא יודע על מה הוא מדבר, ולא רק כעניין תיאורטי, אלא מנסיון מעשי בשטח. ואז אולי נחשוב על העמדת גלעד שליט לדין.

 

אני אענה בקלישאה -

If I tell you, I'll have to kill you.

 

שליט היה צריך לעמוד לדין - נקודה. הוא לא היה צריך לשבת בכלא אפילו יום אחד (השבי הספיק - אפשר להכיר בכך) - אבל הוא היה צריך את הביזוי של הרשעה + הורדה בדרגה. וכמובן שלא היה צריך לשלם לו שכר ותגמולים מופרזים (וכן... הוא מקבל הרבה. גם שכר קבע (על השבי), גם הכרה משום כ"נכה צהל", וכולי וכולי - הבחור מסודר מבחינת קצבאות).

 

 

אל תבלבל את המוח בקלישאות ואל תרמוז אפילו בצחוק כי הרמיזה מהווה עבירה חמורה ביותר על כל החוקים מסעיף 93 ועד סעיף 21 בפרופיל הרפואי. השאלה מה עשית בצבא מאד רלוונטית במקרה שלך. אז יאללה, איש קומנדו לא היית ואין שום צורך להיות. מה בכל זאת עשית? מדוע אינך עושה מילואים? אתה בחור צעיר.

אני עושה מילואים ככל שאני נדרש לכך, ואכן נדרשתי לכך מעת לעת.

לא מעוניין לפרט מעבר לכך - וזה לא רלוונטי לדיון.