איך רע? רק היום פירסמת דיון על כותרת של ידיעות אחרונות שבה נכתב על "תרגיל" הורדת המע"מ וכתבת שאין שם אף מילה של אמת.

אז איך אתה מפרסם עכשיו שזה רע? היית מקבל ציון של מינוס 8 באמינות. (בסקלה של 0 עד 10)

 

תגיד בריל - אתה איש אמיתי? (כזה עם רגליים וידיים)

בינתיים זאת נכונות עקרונית לקבוע את שיעור המע"מ על סך אפס אחוז, על מספר מצומצם של מוצרי יסוד בפיקוח.רשימה מפורטת של המוצרים תבוא לאחר בדיקה לעומק, ובוודאי שלא כולם יהנו מכך באופן שוויוני.

ככלכלן, אישית,-זה באמת רע-שועל מתנגח. ככלי ניגוח?

זה מחליא. הבנת שועלון מתנגח?

גם אתה תשלם פחות על שמנת מתוקה. [אם כי קשה לראות את החשיבות או היתרון שיש דוקא המוצר הלא בריא הזה דוקא]. בחירות משונות.

צטט: גידגד 2014-12-09 16:12:04

בינתיים זאת נכונות עקרונית לקבוע את שיעור המע"מ על סך אפס אחוז, על מספר מצומצם של מוצרי יסוד בפיקוח.רשימה מפורטת של המוצרים תבוא לאחר בדיקה לעומק, ובוודאי שלא כולם יהנו מכך באופן שוויוני.

 

 

 

 

אם המוצרים שיבחרו הם באמת מוצרי יסוד [ או מוצרים שמבחינה בריאותית ראוי לעודד את השמוש בהם על פני אחרי] - אז כן כולם או רובם יכולים [ או צריכים] להנות מהם. מי פחות ומי יותר.

לפי הבשורה/קינה לעיל, שהבחירה כוללת דוקא את השמנת המתוקה - אני מפקפקת בהיגיון שבבחירה. [אלא אם כן אנחנו מתקדמים לקראת ההמלצה המיוחסת למרי אנטואנט זצ"ל - אם אין לחם תאכלו עוגות].

הנה לך:  שמנת מתוקה: 

שיא של בריאות. שיא של טבעונות. שיא של מחסור בפרוטה.

 

 

מרק.

צטט: בריל מרק 2014-12-10 18:38:10

הנה לך:  שמנת מתוקה: 

שיא של בריאות. שיא של טבעונות. שיא של מחסור בפרוטה.

 

 

מרק.

 

 

לטבעונים זה לא משנה אם מדובר בשמנת מתוקה או חמוצה, או ביוגורט יווני עתיר מוניטין.

לאף אחד-זה לא משנה. זה אינו סל מוצרים בסיסי בכלל. חוץ מביצים.

 

כל המיסים -הם דבר רע, אדוני הכלכלן תעשיה