חברים מצורפת הודעה שהוגשה היום לבית המשפט העליון המדברת בעד עצמה.

בבית המשפט העליון                                                  תיק דנג"ץ 8327/14                                                                                  

היושב לדין כבית משפט הגבוה לצדק                          תיק בג"צ   7836/14                                                                                         בירושלים                                          

המבקש

העותר                            דוד לוי ,עו"ד        ת.ז 053366258

                             טוען לעצמו.

                                      מרח' ההסתדרות 25, רעננה.

                                      טל. 054-3099789.

                                    דואר אלקטרוני:dlevi6155@gmail.com

                                                נ   ג   ד

המשיבות:                      1.  מדינת ישראל- פרקליטות מיסוי וכלכלה ת"א                                                         

                                      מדרך מנחם בגין 154,בית קרדן, קומה 8                 

                                      תל-אביב 6492107.

                                     על ידי פרקליטות המדינה מרחוב מח"ל 7

                                     מעלות דפנה, ירושלים.טל:02-5419555

                                     פקס 02-5419581                                 

                                      2.  רשות המיסים בישראל

                                      מרחוב בנק ישראל 5, ירושלים.

                                    ע"י פרקליטות המדינה

                                      רחוב מח"ל 7, מעלות דפנה

                                    ירושלים. טל:02-5419555

                                    פקס 02-5419581                                     

הודעה מטעם המבקש לבית המשפט הנכבד

המבקש מתכבד ליתן הודעתו לבית המשפט הנכבד כדלקמן:

1. כידוע ביום 9/12/14 הוציאה מזכירות בית המשפט הנכבד דרישה למבקש להמצאת עירבון בסך 25,000 ₪ לצורך דיון בתיק. יצוין כי פעולה זו של מזכירות בית המשפט הנכבד תמוהה משתי סבות האחת הינה כי בהתאם לתקנה 13 לתקנות סדר הדין בדיון נוסף ההוראה לגבי המצאת עירבון לא חלה על עניין פלילי כדלקמן:

"13. הוראות תקנה 6 עד 8 ו-18 לא יחולו בעניין פלילי או בעניין שחרור ממעצר או מאסר שלא כדין".

    בנוסף, בהתאם לתקנה 6 לתקנות הנ"ל העירבון ושיעורו נקבעים על ידי כב'   הרשם כדלקמן:

"6. (א) משהוגשה עתירה, יפקיד העותר עירבון בקופת בית המשפט בסכום שיקבע הרשם או ייתן ערובה להנחת דעתו של הרשם. לשיפוי המשיב על הוצאות הדיון בעתירה שהוא יהיה זכאי להן. 

   (ב) הרשם יקבע את המועד להפקדת הסכום או למתן הערובה, ויודיע על כך לעותר".

1. יצוין כי חריגת מזכירות בית המשפט הנכבד, כמו גם התנהלות של מזכירויות בתי המשפט של הערכאות הנמוכות בעניינו של המבקש שזורה כחוט השני בעתירתו של המבקש.

עיקרה של עתירתו של המבקש מתייחס כידוע לאופן התנהלותו הלקוי של המשנה למנהל רשות המיסים- זאב פורת (להלן "המשנה") ברשות המיסים.

 כמפורט בעתירה ובבקשה, מונה המשנה  ביום 17/04/2013 על ידי שר האוצר לממונה על הגביה  במדינת ישראל ובתוקף תפקידו זה הינו יוצא ובא במזכירויות בתי המשפט ובמשרדי רשות האכיפה והגבייה.

זו הסיבה כי חששו הגדול של המבקש שדרישת העירבון על ידי מזכירות בית המשפט כמו גם קביעת שיעורו המסורים על פי התקנות לרשם בית המשפט הנכבד, נקבעו בניגוד לדין על ידי מזכירות בית המשפט בשל מהלכיו של המשנה, בעצמו או ע"י אחרים ואגב פגיעה בזכויות המבקש. (העתק נספח מט/1 לעתירה –שהנו נספח ו' לבקשה לדיון נוסף המאשר את מינוי המשנה לממונה על הגבייה מצורף בזה).

1. יצוין כי מהלכיו של המשנה אינם רק לצורך דחייה ב"עלמה" של הטיפול בתיק ו/או שיבוש עבודת בית המשפט הנכבד אלא המטרה המסתתרת מאחוריה הינה הקדמת הדיון בתיק פלילי 42881/10/14 בבית המשפט המחוזי מרכז( אשר כפי שנטען ע"י העותר בעתירתו ובבקשתו הינו "מפוברק"), ואשר הדיון בו נקבע ליום 17/12/14, וזאת לפני הדיון בבקשת המבקש לדיון נוסף, ובשעה שאחד הסעדים החשובים של העותר בבקשתו ובעתירתו הינה ביטול כתב האישום והימנעות מנקיטת הליכים משפטיים כנגדו וזאת כהגנה מן הצדק.

1. כעולה מהעתירה, באותו אופן, כאשר ביום 29/03/13 הורה בית המשפט השלום בראשון לציון על צו איסור פרסום שמו של המבקש (כב' השופט מזרחי ) דאגה "יד נעלמה" לפרסם את שמו של המבקש בנט המשפט וזאת חרף קיומו של הצו ומן הסתם לצורך דלגיטימציה של שמו של המבקש. לצערו גילה המבקש עובדה זו רק בדיעבד כאשר התקשר לנט המשפט לצורך בירור מועד דיון.

1. המבקש ידגיש כי מלחמתו על טוהר המידות ברשות המיסים מוצאת מולה "פקידות ממולחת" אשר עושה כל אשר לאל ידה על מנת לשבש את הליכי בית המשפט שלא כדין. יצוין כי מלאכת "ניקוי האורוות" אינה קלה ורק לצורך השוואה היסטורית יזכיר המבקש כי בשנות השלושים בארצות הברית כאשר הפשיעה המאורגנת שלטה ברחובות שיקגו וניו-יורק, הדרך שנבחרה להתמודדות עם התופעה הייתה מינויו של אליוט נס לצורך הקמת יחידת חקירות מובחרת של 50 שוטרים אשר יעמדו בפרץ ולא ישוחדו כמו רבים אחרים כדי להתמודד עם הפשיעה המאורגנת.

והנה הוברר כי גם שם, מתוך 50 החוקרים פוטרו 36 שכן הם לא עמדו בפיתוי של מתן השוחד ומי שהוביל בסופו של יום את המהלך של "חיסול" הפשיעה המאורגנת ומעצרו של "אל קפונה" היו 14 חוקרים ישרי דרך (לימים נקראו "הבלתי משוחדים"). גם בנקודה זו, ורק לצורך השוואה היסטורית יוזכר כי 15 בכירים ישרי דרך ברשות המיסים אשר פנו בזמנו, לפני מספר שנים, לשר האוצר לגבי התנהלות שלא כדין ברשות המיסים פוטרו כולם מעבודתם.

המבקש, אשר שימש עו"ד חיצוני אשר טיפל כידוע ב-95% מתיקי חייבי המס של המשיבה 2 בעלי נדל"ן עושה כל אשר לאל ידו להביא סוגיות הרות גורל אלו (הן לעצמו והן לטוהר השירות הציבורי וערכי המדינה) לפתחו של בית המשפט הנכבד, מוצא עצמו שק החבטות של פקידות זו אשר "יושבת על הברז" ועל מנהלת בית המשפט ורשות האכיפה והגבייה.

1. נושא שליטת המשנה במזכירות בית המשפט (בין באופן ישיר ובין באופן עקיף ע"י אחרים) בתוקף תפקידו כממונה על הגבייה, משפיעה לא רק על מראית פני הצדק אלא גם על עשייתו, ומקום שבית משפט נכבד זה ימצא עצמו בתמימות טרף לפקידות שתכתיב לו את סדר יומו עלול למצוא עצמו בעתיד מקבל תכתיב אף לתוכן פסקי דינו, בבחינת "הגולם קם על יוצרו."

1. המבקש לא עותר כאן לשום סעד אופרטיבי ואולם מצא לנחוץ להביא עובדות אלו בפני בית המשפט הנכבד על מנת לאפשר לבית המשפט הנכבד שהינו מעוז הצדק האחרון שנותר במדינתנו, להתגונן מפני מבקשי רעתו וכדי לאפשר לו להגיע לתוצאה שהצדק לא רק יעשה אלא גם יראה.

                                                                                      ------------------------

                                                                                                דוד לוי, עו"ד- המבקש

                                                                                                טוען לעצמו