מי שפוחד מאימת הדין - יימנע מביצוע פעולות כנגד השלטון. משטרים רבים שלטו בצורה הזו - ואין סיבה שאנו נוותר על שליטה בשטח לטובת המורדים.

במקביל להוצאת הצדק לאור (וצדק צריך לא רק להיעשות, אלא גם להיראות - ולכן ההצעה פה להוצאה להורג במרכז היישובים) אפשר לשקול להתיר, בחלק מן המקרים, המתקת עונש המוות בגירוש של הנידון ומשפחתו המורחבת (כמובן ברצון כל חברי המשפחה) אל מדינה אחרת (נגיד מדינה באפריקה כלשהי). המגורשים יעבירו כל זכות בנדל"ן שיש להם אל עמותה לזכר החללים הישראליים ויקבלו סל קליטה בסיסי וכרטיסי טיסה למדינה האפריקאית.

והנה כותרת מהיום:

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4609034,00.html

ואב זיתון ואיתי בלומנטלפורסם:  29.12.14 , 13:46

 

פלסטיני בן 16 נהרג בצהריים (יום ב') מאש צה"ל ליד ההתנחלות תפוח. מדובר צה"ל נמסר כי כוח שזיהה פלסטינים משליכים סלעים על מכוניות שנסעו על הכביש פתח בנוהל מעצר חשוד שבמהלכו נפצע אחד מזורקי האבנים. הוא קיבל טיפול רפואי ראשוני על-ידי אנשי צבא ובהמשך מת מפצעיו. ההרוג הוא אימאם ג'מיל א-ספיר מהכפר ביתא דרומית לשכם. גורמים בצה"ל מסרו כי תיפתח חקירת מצ"ח

ואני שואל: מדוע לא נותנים לחיילים צל"ש? מדוע לפתוח בחקירת מצ"ח? הם הרגו לוחם אוייב שסיכן את החיילים ועוברים ושבים. אין כאן מקום לחקירה או כסת"ח אלא רק שיבוח מהיר ותכליתי של לוחמינו!

יש מקום לחקירות מצ"ח במקרים בו חיילים לא יורים על לוחמי/מחבלי האוייב - זו התרשלות. אך כאשר חיילנו יורים - יש לגבותם! אם יש פה מקום לחקירה - זו חקירה של מה קרה לשאר הכוח ה"פלסטיני" שיידה אבנים תוך ניסיון לרצח.

אם היית מקפיד לשמור על מחשבה צלולה גם אתה היית מגיע למסקנה שבעידן המתאבדים הפחדות אינן פתרון.  

ניסיונך לפתור את סוגיית הביטחון בשטחים הכבושים בשיטות פסיכולוגיות נכשל לחלוטין.

כל אדם שדעתו צלולה מבין שחומות סביב לכפרים הפלשתינים, מבחינה בטחונית, עדיפות לאין שיעור.