אישה שנאנסה ודווחה מיד על האירוע- ניטרלה (לאחר בדיקה ומשפט) את האנס שלא יחזור על מעשיו. אישה שלא דווחה על אונס שחוותה נתנה לאנס כרטיס "חופשי חודשי" להסתובב באין מפריע ולאנוס על ימין ועל שמאל. ראו המקרה הקלאסי של משה קצב.אשר על כן יש לחוקק ברוח הדברים דלעיל ולהעניש בהתאם.

צטט: lepxii 2014-12-31 18:10:39

לא מסכים. אונס זה ענייין סובייקטיבי במידת מה. אם אישה לא מדווחת ניתן לראות בזה הסכמה מכללא. בכל מקרה, ממש לא ברור לי כיצד תאכוף את החוק הזה בהינתן שאונס הוא דבר שלרוב נעשה במרחב הפרטי ללא עדות צד-ג. אם הנאנס/ת לא מדווחים ולא אוספים ראיות - אז איך בכלל תגיע לזה שהיה אונס?

=

על האישה להתלונן תוך חודש מביצוע העבירה. לא התלוננה, וכתוצאה מכך עלול היה האיש לבצע אונס נוסף היא במחדלה שותפה לעבירה.

איך תגלה? בסופו של דבר, אחרי האונס ה-N מישהיא מתלוננת והעבירות נחשפות

במשך שנים סוחטת האישה את האיש דמי לא יחרץ, עד שנמאס לו לשלם והוא הולך למשטרה. משה קצב. אורלי....

צטט: grandpa.zohar 2014-12-31 19:06:13

צטט: lepxii 2014-12-31 18:10:39

לא מסכים. אונס זה ענייין סובייקטיבי במידת מה. אם אישה לא מדווחת ניתן לראות בזה הסכמה מכללא. בכל מקרה, ממש לא ברור לי כיצד תאכוף את החוק הזה בהינתן שאונס הוא דבר שלרוב נעשה במרחב הפרטי ללא עדות צד-ג. אם הנאנס/ת לא מדווחים ולא אוספים ראיות - אז איך בכלל תגיע לזה שהיה אונס?

=

על האישה להתלונן תוך חודש מביצוע העבירה. לא התלוננה, וכתוצאה מכך עלול היה האיש לבצע אונס נוסף היא במחדלה שותפה לעבירה.

איך תגלה? בסופו של דבר, אחרי האונס ה-N מישהיא מתלוננת והעבירות נחשפות

במשך שנים סוחטת האישה את האיש דמי לא יחרץ, עד שנמאס לו לשלם והוא הולך למשטרה. משה קצב. אורלי....

תראה - אני למשל מוכן לקבל שיהיה על אונס התיישנות של חודש. האמת - מספיק התיישנות של לילה שניים. אם האישה לא מתלוננת מיד, אז אין (בד"כ) עדויות פורנזיות ואז זה he says she says - ולטעמי במקרה כזה לעולם אין להרשיע (כי על מקרה כזה תמיד יש ספק סביר. אפילו על 100 נשים מתלוננות (אך כל אחד על מקרה אחר) יש ספק סביר).

אבל תפריד בין יישון מהיר של העבירה - וזה במקום - לבין הפיכת אי-דיווח העבירה לפשע.

יש טענה שאונס זה אקט של אלימות ולא סקס.

מקובל עלי.

הבעיה היא שאם זה באמת נכון, אז כנראה שאין הרבה אנסים...

הי,
תגיד לי אתה מקשיב לעצמך?
היא גם נאנסה וגם מועמדת לדין על ידך על זה שהיא לא מתלוננת כדי לא לעבור אונס שני?

לפי הכותרת שלך אז צריך לחוקק חקיקה מטורפת בעניין.
עכשיו תאר לך על אישה הנאשמת באי דיווח על אינוסה.... אבל היא חפה מפשע. חשבת על כך?

לא אנסו אותה אבל הכניסו אותה לכלא.

דרך אגב, נניח שמישהו נתפס על גניבת סוכר מקפה ארומה. הוא עושה עסקת טיעון עם הפרקליטות ורוצה לדווח על פשע יותר חמור בהרבה. הוא מדווח כי אנס את השכנה שלו, (שהיה לו חשבון ארוך איתה על החניה.) הפרקליטות שברשותה שתי עדויות מנוגדות, חייבת לתת עסקת טיעון ל"אנס" היות ובלי עדותו, מקרה הפשע לא יחזיק בבית משפט. כך השכנה תואשם באי דיווח על אונס, והאנס ישאר חופשי.

צטט: ישות נצחית 2014-12-31 20:03:55

הי,
תגיד לי אתה מקשיב לעצמך?
היא גם נאנסה וגם מועמדת לדין על ידך על זה שהיא לא מתלוננת כדי לא לעבור אונס שני?

לא מעמדת לדין גלל שנאנסה, אלא גלל שלא דווחה. היא חייבת לדווח כדי לחסום את האנס שיפסיק להשתולל.

יש לקבע רמות שונות של אונס, ובהתאם עונשים שונים.

יש הבדל בין בחורה שהלכה לתומה ברחוב כאשר ברנש צץ מבין השיחים...

ובין בחורה שעלתה לדירתו של בחור בשביל לשתות קפה ולהתמזמז קצת והבחור איבד שליטה.

במקרה הראשון : העונש לגבר תליה בביצים על עץ ....

במקרה השני: בילוי לילה עם פאינה הרשקוביץ

צטט: אס לב אדום 2014-12-31 20:34:30

..........והאנס ישאר חופשי.

 

איפה זה כתוב? האנס ישפט ויורשע ויתלו אותו בביצים על עץ.

צטט: grandpa.zohar 2014-12-31 20:41:07

צטט: אס לב אדום 2014-12-31 20:34:30

..........והאנס ישאר חופשי.

 

איפה זה כתוב? האנס ישפט ויורשה ויתלו אותו בביצים על עץ.

לפי מדיניות הפרקליטות, גילוי עונש חמור שאין בכוחה לפוטרו או תתקשה לפוטרו, מוביל בדרך כלל לעיסקות טיעוןץ
במקרה שהצגתי, "בלי הודאתו של האנס" אין קייס משפטי כי ה"נאנסת" טוענת כי לא היה אונס.
כאן פרקליט יכול לנמק את עיסקת הטיעון ביכולת לגלות פושע נוסף שמואשמת בעבירה חמורה של אי דיווח על עבירה חמורה.

קפיש?