בישראל מעל 250 רשויות מקומיות. מי צריך כל כך הרבה? כולנו מכירים ערים בעולם, המתנהלות עם עירייה אחת האחראית על מליון או מליוני תושבים. והנה אצלנו, הכרזה על כפרים עם 25-30 אלף תושבים כערים. הכרזה המאפשרת לנפח את מספר חברי המועצה, את מספר מועסקי העירייה, את גובה המשכורות ואת מספר האגפים. כמות הכסף המבוזבז במגזר הציבורי על משרות עודפות רק בעיריות - מליארדי שקלים. שלא הולכים לאן שצריך - מועדוני נוער ספורט וקשישים, טיפול מקומי בחסרי דיור ובעניים.. לא: זהו כסף שהולך לכפילות במנגנונים. כי עיריית גבעת שמואל ועיריית פתח תקוה לא מסוגלות להתאחד. כי אזור דורשת להתנהל בנפרד מחולון. וכי לא יתכן שאור עקיבא תתחבר לקיסריה, או קרית מוצקין לקרית ביאליק.
.
וראה איזה פלא: אף מפלגה אינה מדברת על איחוד רשויות. מכיוון שהבעייה אינה דיור, אלא בעייה של משילות. ממשלות שרים שלא מסוגלים לקבל החלטות ולבצע. שפונים מעל ראשיהם לבג"צ, מסנדלים אותם היועצים המשפטיים, או לוביסטים של טייקונים..
הנה מהלך שיכול להביא לחסכון של מליארדי שקלים, לייעל את מערכות התכנון (כולל תכנון דיור ודחיפת תהליכי התחדשות עירונית). שימו לב באיזה חרוף נפש וזעקות שבר הגיבו בבת ים, כאשר שר הפנים גדעון סער - רק העז "בחוצפתו" להציע לבת ים - על רקע המאבק שלה מול חולון ותל אביב בעניין שטחי משרדים ותעשייה - את הרעיון לבדוק איחוד לעיר אחת.
לא יעלה על הדעת שנושאים אקוטיים וחשובים להתנהלות המדינה לא יעלו על סדר היום כי התקשורת החליטה עבורנו שנושא הדיור הוא קריטי.. ומשם התגלגלנו למבקר מדינה שיחליט על נושא הדוחות בהתאם לכמות האזכורים של נושא בתקשורת?.
מדוע מבקר המדינה לא בודק את כלל המבנה המוניציפלי בישראל. אולי במקום ספרים עבי כרס ההופכים לקישוט בארונות, לשם שינוי יוציא חוברת קצרה, שתסקור את מבני העיריות, תמליץ אילו עיריות או אגפים יש לאחד, איזה עיריות מטרופוליניות יש ליצור, מה החסכון שינבע מכל מהלך, ואיך צריך לייעל את הליכי התכנון בישראל?
.
הדיור אינו הנושא החשוב ביותר בבחירות, אלא שבשיח הציבורי הפך לנושא קל קליט ומצטלם היטב. אפשר לראיין זוגות צעירים על נושא הדיור והם מצטלמים נהדר על רקע משרד מכירות עם דגם של דירה חדשה מחוץ להישג ידם. לעומת זאת, נושא הבזבוזים במנגנוני הרשויות המקומיות - קשה לצלם. מה תצלמו? פחים? שלטי ערים צמודות זה לצד זה?
וכך הפוליטיקאים מקשקשים את עצמם לדעת בתחרות מי יציע משהו מופרך יותר "לטפל בדיור".. ומי יעז לטפל בארנונה השוחקת שאנו משלמים? מי יעז לטפל בניפוח המגזר הציבורי? מי יקים סוף סוף עיריות מטרופוליניות חזקות שיתחרו בכלכלת ערי העולם הגלובליות בהצלחה ולא יראו הלאה כפרוור מוזנח עם אוסף שיכונים מתפוררים ומרכז מסחרי קטן?
.
נושאים עירוניים מהותיים, לא מקבלים ביטוי בבחירות הארציות וספק גם אם בבחירות המקומיות.
במקום נתונים, במקום תוכניות לביצוע - אנו מקבלים קשקשת ססמאות.
אין שום בעיה במבנה העיריות הנוכחי, או בדרך קביעת הארנונה, נכון? רק דיור.. דיור.. דיור..
הוספת תגובה על "למה קשקשת בחירות על "דיור" ולא למשל "איחוד רשויות"?"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה