צטט: הולה הופ 2015-04-07 15:55:15

אי שוויון כלכלי הוא הכרח להתפתחות כלכלית.

אחזור לעניין תרופה נגד אלצהיימר:

מחיר התרופה ממש לא חשוב, מה שחשוב זה שיש מי (ארגון או פרט) שהשקיעו והעמידו את התרופה על המדף.

ומשק שוויוני חונק את הרצון להשקיע, גם בפיתוח תרופה נגד אלצהיימר.

רק משק שמתגמל באופן דיפרנציאלי, הוא משק שמהווה מצע ותמריץ לבודדים וארגונים להיכנס לסיכונים כלכליים, ללא סיכון כלכלי הכלכלה תקועה.

לך תספר להם את זה לגאוותה של מדינת ישראל: הקיבוצים.  

צטט: איציק דור 2015-04-06 21:14:32

צטט: אמיר ניצן 2015-04-06 21:10:51

 

 

הבעיה עם חברות פרטיות שהן מנצלות את הפיתוחים שלהן מצויין!, ללא תגמול אין פיתוחים.

בכדי לעשות כסף קל "לבלות" שנים במעבדה עד חצות וסופי שבוע זה קל.

על חשבון החולים האלטרנטיבה היא 'אין תרופה'.

.

ישנן הרבה תרופות שמחירן יקר והרבה חולים שלא יכולים להרשות לעצמם וכל זה רק בגלל שלאותה חברה יש פטנט על התרופה מאז שנגמרו הפרייערים (בעולם, לא בישראל) ללא פטנט אין פיתוחים.

צטט: דודרובנר 2015-04-07 12:59:40

 

האם אנחנו באמת מבינים איפה הכסף, או, איזה סוג מדינה יש לנו ?  

 

 

 

 

המדינה מחלקת כסף !     

 

פריבילגיות ואפליה ("העדפה") "מתקנת"
אינן מביאות –

לא לשוויון 

ולא לשוויון הזדמנויות. 

--------------

המדינה מחלקת כסף וקורעת את העם לגזרים – כל קבוצה עומדת בתור לקבלת הנתח שלה – והעם מתחלק לפלחים, פלחים אינטרסנטים:

קיבוץ של כנופיות הנלחמות על השלל –

(רשימה חלקית החל ממאי 1999)

המורים תובעים תוספות, הגמלאים מבקשים תמיכות, הנכים רוצים מענקים, החרדים צרים על הכספים הייחודיים, לרופאים מגיעות משכורות מכובדות, לסטודנטים מגיעות הנחות רציניות, ניצולי השואה דורשים פיצויים, הקבלנים רוצים הפחתת מסים, התעשיינים חושקים בסובסידיות, כן החקלאים, כן הסוחרים, סיוע לבעלי המוניות, פטורים ליזמים – הזוגות הצעירים, החיילים המשוחררים, העולים החדשים, המשפחות מרובות הילדים, המתנחלים, תלמידי הישיבות, המצילים, ירושלים, הנגב, הגליל, עיירות הפיתוח, יישובי קו העימות, הנכים, הנשים המוכות, המפגרים, השופטים, הרשויות המקומיות הדרוזיות והצ'רקסיות, הרשויות המקומיות הערביות, הרשויות המקומיות בכלל, העיוורים, אנשי הקולנוע, עובדי הנמל, עובדי הביטוח הלאומי, המובילים, המשפחות השכולות, יתומי צה"ל, ש"ס, רשת החינוך "אל המעיין", המילואימניקים ה"פראיירים", המגזר הערבי, המרצים באוניברסיטאות, חברות ההיזנק (start-up), המשקיעים הזרים, וקרנות הון סיכון – (פטור ממס), סיוע לחברות התעופה, "להציל את ענף המלונאות המתמוטט", "פניציה" – ירוחם, הילדים בסיכון (פנימיות), עובדי משרד הרווחה, הביטוח הלאומי, עובדי הנמלים, מכס ומע"מ, בתי-המשפט, מינהל ומשק בבתי החולים הממשלתיים, משרד המסחר והתעשייה, לשכת רישום המקרקעין, הפרופסורים באקדמיה, קידום מעמד האישה, חוק משפחות מרובות ילדים, להקת "בת-דור", "חוק הקולנוע", שוב הנכים, "חוק הנגב", מפעל "בגיר", עובדי מפעל "בגיר", "הקרקעות של החקלאים", מפת ה"עדיפות הלאומית", קרקעות הקיבוצים, החרשים-אילמים, החוזרים בתשובה, החוזרים בשאלה, סל קליטה לכ-ו-ו-ול העולים, גמול השתלמות עבור תארים פיקטיביים, הפרקליטים (2010), הנמלים (2010), הרופאים (2010), חסרי הדיור (2011), עידוד השקעות הון (1959-2013) וכד´,וכד´,וכד´,....כל יום מתווספת קבוצה.....עד אין סוף!!!...(יש מקום בדף?...)

כל קבוצה מאיימת וכל קבוצה בעלת כוח, או נטולת כוח, סוחטת מהמדינה....הכל יחס סקטוריאלי....

ה י כ ן - ה פ ר ט - ה ב ו ד ד ?

הרי, ד מ ו ק ר ט י ה - ה י א - ה ח ל ט ת - ה ר ו ב - ו ה ג נ ה - ע ל - ז כ ו י ו ת - ה פ ר ט....

 

חלוקת העושר/האושר הלאומי – על חשבון מי?...

מדינה של פראיירים ?  

"האזרח כפרה חולבת של הממשלה" ? 

מדינת אֶטַטִיזם של הרווחה/כלכלה מעורבת (מדינה קולקטיביסטית) = מדינת בוזזים. 

* ראו: מילון_מונחים *
______________________

מדינת ישראל:  
מדינת הפריבילגיות (זכויות היתר) והאפליה ("העדפה"?) ה"מתקנת".  

רק ה"סדירניקים" לא מקבלים מה שמגיע להם...

מדוע?

 

האם אין להם זכות לחייהם ולפרי עמלם ?

* גיוס "חובה" "חינם" **
* חינוך "חובה" "חינם" **
* בריאות "חובה" "חינם" **
* מיסים "חובה" "חינם" **
* וכדומה...

** השאלה: "חובה" למי (?) – ו"חינם" למי (?)

---------------------------------
* אֶטַטִיזם   
העיקרון או המדיניות של ריכוז שליטה כלכלית, מדינית, ודומיהן בידי המדינה על חשבון חופש הפרט.

אֶטַטִיזם של הרווחה/כלכלה מעורבת    
שיטת הממשל הנפוצה ביותר בארצות ה"חופשיות" בעולם כיום. תערובת של מדינת רווחה - ושוק חופשי, פיקוח - וחופש, של מדינה סוציאליסטית-למחצה – או במקרה הגרוע, פשיסטית – ובו בזמן קפיטליסטית-למחצה.

-----

מסכים לכל הנ"ל פרט לעניין הממשלה החולבת.

אם לא תחלוב אותנו, איך תסתום את ייצר הרעב של להקת "מגיע לי" ?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

בהחלט: ישראל יקרה לנו ! 

 

צטט: אמיר ניצן 2015-04-07 12:06:29

 

ישראל רחוקה מלהצטיין בחופש כלכלי . וכן יש קשר לעולם הרפואי: המצאות ופריצות דרך יכולות לאפשר יותר נגישויות (כולל כלכליות) גם ליותר חולים ונכים. היכן שיותר קל לפתוח עסקים והיכן שגם כתוצאה מכלכלה חופשית יותר יש רמת מחירים יותר נמוכה הדבר מאפשר יותר כסף פנוי להשקעה במחקרים והמצאות במקום בצרכים יותר בסיסיים. אם מתן חופש כלכלי יהיה באופן שנותן חופש רק לקבוצות מונופוליסטיות בכלל ולא למשק בכלל אז באמת יגדלו הפערים, אלא שזה אינו חופש כלכלי.

צטט: הולה הופ 2015-04-07 16:05:02

צטט: דודרובנר 2015-04-07 12:59:40

 

האם אנחנו באמת מבינים איפה הכסף, או, איזה סוג מדינה יש לנו ?  

 

 

 

 

המדינה מחלקת כסף !     

 

פריבילגיות ואפליה ("העדפה") "מתקנת"
אינן מביאות –

לא לשוויון 

ולא לשוויון הזדמנויות. 

--------------

המדינה מחלקת כסף וקורעת את העם לגזרים – כל קבוצה עומדת בתור לקבלת הנתח שלה – והעם מתחלק לפלחים, פלחים אינטרסנטים:

קיבוץ של כנופיות הנלחמות על השלל –

(רשימה חלקית החל ממאי 1999)

המורים תובעים תוספות, הגמלאים מבקשים תמיכות, הנכים רוצים מענקים, החרדים צרים על הכספים הייחודיים, לרופאים מגיעות משכורות מכובדות, לסטודנטים מגיעות הנחות רציניות, ניצולי השואה דורשים פיצויים, הקבלנים רוצים הפחתת מסים, התעשיינים חושקים בסובסידיות, כן החקלאים, כן הסוחרים, סיוע לבעלי המוניות, פטורים ליזמים – הזוגות הצעירים, החיילים המשוחררים, העולים החדשים, המשפחות מרובות הילדים, המתנחלים, תלמידי הישיבות, המצילים, ירושלים, הנגב, הגליל, עיירות הפיתוח, יישובי קו העימות, הנכים, הנשים המוכות, המפגרים, השופטים, הרשויות המקומיות הדרוזיות והצ'רקסיות, הרשויות המקומיות הערביות, הרשויות המקומיות בכלל, העיוורים, אנשי הקולנוע, עובדי הנמל, עובדי הביטוח הלאומי, המובילים, המשפחות השכולות, יתומי צה"ל, ש"ס, רשת החינוך "אל המעיין", המילואימניקים ה"פראיירים", המגזר הערבי, המרצים באוניברסיטאות, חברות ההיזנק (start-up), המשקיעים הזרים, וקרנות הון סיכון – (פטור ממס), סיוע לחברות התעופה, "להציל את ענף המלונאות המתמוטט", "פניציה" – ירוחם, הילדים בסיכון (פנימיות), עובדי משרד הרווחה, הביטוח הלאומי, עובדי הנמלים, מכס ומע"מ, בתי-המשפט, מינהל ומשק בבתי החולים הממשלתיים, משרד המסחר והתעשייה, לשכת רישום המקרקעין, הפרופסורים באקדמיה, קידום מעמד האישה, חוק משפחות מרובות ילדים, להקת "בת-דור", "חוק הקולנוע", שוב הנכים, "חוק הנגב", מפעל "בגיר", עובדי מפעל "בגיר", "הקרקעות של החקלאים", מפת ה"עדיפות הלאומית", קרקעות הקיבוצים, החרשים-אילמים, החוזרים בתשובה, החוזרים בשאלה, סל קליטה לכ-ו-ו-ול העולים, גמול השתלמות עבור תארים פיקטיביים, הפרקליטים (2010), הנמלים (2010), הרופאים (2010), חסרי הדיור (2011), עידוד השקעות הון (1959-2013) וכד´,וכד´,וכד´,....כל יום מתווספת קבוצה.....עד אין סוף!!!...(יש מקום בדף?...)

כל קבוצה מאיימת וכל קבוצה בעלת כוח, או נטולת כוח, סוחטת מהמדינה....הכל יחס סקטוריאלי....

ה י כ ן - ה פ ר ט - ה ב ו ד ד ?

הרי, ד מ ו ק ר ט י ה - ה י א - ה ח ל ט ת - ה ר ו ב - ו ה ג נ ה - ע ל - ז כ ו י ו ת - ה פ ר ט....

 

חלוקת העושר/האושר הלאומי – על חשבון מי?...

מדינה של פראיירים ?  

"האזרח כפרה חולבת של הממשלה" ? 

מדינת אֶטַטִיזם של הרווחה/כלכלה מעורבת (מדינה קולקטיביסטית) = מדינת בוזזים. 

* ראו: מילון_מונחים *
______________________

מדינת ישראל:  
מדינת הפריבילגיות (זכויות היתר) והאפליה ("העדפה"?) ה"מתקנת".  

רק ה"סדירניקים" לא מקבלים מה שמגיע להם...

מדוע?

 

האם אין להם זכות לחייהם ולפרי עמלם ?

* גיוס "חובה" "חינם" **
* חינוך "חובה" "חינם" **
* בריאות "חובה" "חינם" **
* מיסים "חובה" "חינם" **
* וכדומה...

** השאלה: "חובה" למי (?) – ו"חינם" למי (?)

---------------------------------
* אֶטַטִיזם   
העיקרון או המדיניות של ריכוז שליטה כלכלית, מדינית, ודומיהן בידי המדינה על חשבון חופש הפרט.

אֶטַטִיזם של הרווחה/כלכלה מעורבת    
שיטת הממשל הנפוצה ביותר בארצות ה"חופשיות" בעולם כיום. תערובת של מדינת רווחה - ושוק חופשי, פיקוח - וחופש, של מדינה סוציאליסטית-למחצה – או במקרה הגרוע, פשיסטית – ובו בזמן קפיטליסטית-למחצה.

 

 

 

בהחלט: ישראל יקרה לנו ! 

 

מסכים לכל הנ"ל פרט לעניין הממשלה החולבת.

אם לא תחלוב אותנו, איך תסתום את ייצר הרעב של להקת "מגיע לי" ?

 

שלהקת "מגיע לי" תעבוד -- ושהממשלה לא "תעניק" פריבילגיות (לרבות ללהקת "מגיע לי"). 

צטט: זאבון השועל 2015-04-07 16:08:38

צטט: אמיר ניצן 2015-04-07 12:06:29

 

ישראל רחוקה מלהצטיין בחופש כלכלי . וכן יש קשר לעולם הרפואי: המצאות ופריצות דרך יכולות לאפשר יותר נגישויות (כולל כלכליות) גם ליותר חולים ונכים. היכן שיותר קל לפתוח עסקים והיכן שגם כתוצאה מכלכלה חופשית יותר יש רמת מחירים יותר נמוכה הדבר מאפשר יותר כסף פנוי להשקעה במחקרים והמצאות במקום בצרכים יותר בסיסיים. אם מתן חופש כלכלי יהיה באופן שנותן חופש רק לקבוצות מונופוליסטיות בכלל ולא למשק בכלל אז באמת יגדלו הפערים, אלא שזה אינו חופש כלכלי.

בישראל יש חופש כלכלי מוחלט. אני לא יודע מה מגביל מישהו. יש אולי עודף בביורוקרטיה אבל בזה זה נגמר.

כלכלה חופשית לא אמורה להוריד את המחירים, וגם המצאות ופיתוחים לא מקדמים אפילו במילימטר לקראת שויון כלכלי.

שויון כלכלי יכול להיות רק במדינה קומוניסטית, ואפילו זה לא לגמרי נכון - וטוב שכך.

אנשים אינם שוים זה לזה. ישנם מוכשרים יותר ומוכשרים פחות (גם חשוב לשאול מוכשרים למה). ומכיון שאנשים שונים האחד מהשני, אין שום הגיון בלרצות שויון כלכלי.

זה נקרא חופש כלכלי מוחלט בישראל ?: המדינה מחלקת כסף !  

http://cafe.themarker.com/topic/3212014/#reply_17450520  

צטט: דודרובנר 2015-04-07 16:02:13

צטט: הולה הופ 2015-04-07 15:55:15

אי שוויון כלכלי הוא הכרח להתפתחות כלכלית.

אחזור לעניין תרופה נגד אלצהיימר:

מחיר התרופה ממש לא חשוב, מה שחשוב זה שיש מי (ארגון או פרט) שהשקיעו והעמידו את התרופה על המדף.

ומשק שוויוני חונק את הרצון להשקיע, גם בפיתוח תרופה נגד אלצהיימר.

רק משק שמתגמל באופן דיפרנציאלי, הוא משק שמהווה מצע ותמריץ לבודדים וארגונים להיכנס לסיכונים כלכליים, ללא סיכון כלכלי הכלכלה תקועה.

 

לך תספר להם את זה לגאוותה של מדינת ישראל: הקיבוצים.  

 

קומונה וולנטרית יכולה לעבוד - כל עוד חבריה רתומים למטרה. הקיבוצים בארץ אכן תפקדו - עשרות שנים (עד שהחברים כבר נשארו מאינרציה ולא היו רתומים לדרך) - אך הם היו בחירה וולנטרית.

כפיית קומונה, כפיית מיסים גבוהים, וכולי - פשוט לא יכול לעבוד.

צטט: lepxii 2015-04-07 16:29:07

צטט: דודרובנר 2015-04-07 16:02:13

צטט: הולה הופ 2015-04-07 15:55:15

אי שוויון כלכלי הוא הכרח להתפתחות כלכלית.

אחזור לעניין תרופה נגד אלצהיימר:

מחיר התרופה ממש לא חשוב, מה שחשוב זה שיש מי (ארגון או פרט) שהשקיעו והעמידו את התרופה על המדף.

ומשק שוויוני חונק את הרצון להשקיע, גם בפיתוח תרופה נגד אלצהיימר.

רק משק שמתגמל באופן דיפרנציאלי, הוא משק שמהווה מצע ותמריץ לבודדים וארגונים להיכנס לסיכונים כלכליים, ללא סיכון כלכלי הכלכלה תקועה.

 

לך תספר להם את זה לגאוותה של מדינת ישראל: הקיבוצים.  

 

קומונה וולנטרית יכולה לעבוד - כל עוד חבריה רתומים למטרה. הקיבוצים בארץ אכן תפקדו - עשרות שנים (עד שהחברים כבר נשארו מאינרציה ולא היו רתומים לדרך) - אך הם היו בחירה וולנטרית.

 

כפיית קומונה, כפיית מיסים גבוהים, וכולי - פשוט לא יכול לעבוד.

כל עוד חברי הקיבוץ העלימו עין להפרות של חברי הקיבוץ אחרים (רכב ופריבילגיות לפעילים, קליקות ההנהגה, ירושות פרטיות ו"עבודות בצד" שהשכר לא נמסר לקיבוץ כפי שמורה התקנון... וכד') ה"קומונה הוולנטרית" "עבדה". היום רוב הקיבוצים (למעט אלה שמפעליהם מרוויחים היטב) -- מופרטים. 

"רתומים למטרה / רתומים לדרך", או ישרים ונאמנים לעקרונותיהם ? 

אינני יודע אם חירות כלכלית יוצרת בסוף יותר שוויון כלכלי. 

מדוע ? 

כי טרם התנסינו בכך. ממשלות ומדינות הלאום, לרבות מדינת ישראל, אינן מאפשרות חירות כלכלית.

אין ספק שהיה כדאי לנסותה. אולם, מתברר שזה דבר אוטופי, כמו כל האידאלים הנשגבים של האנושות -- לרבות השלום, השיוויון, הצדק. 

כפי שכתבתי כאן:

כל המדינות בעולם מתנהלות כמדינות אֶטַטִיסטיות: העיקרון או המדיניות של ריכוז שליטה כלכלית, מדינית, ודומיהן בידי המדינה על חשבון חופש הפרט -- היינו, אֶטַטִיזם של הרווחה / כלכלה מעורבת: שיטת ממשל הנפוצה ביותר בארצות ה"חופשיות" בעולם כיום. תערובת של מדינת רווחה - ושוק חופשי, פיקוח - וחופש, של מדינה סוציאליסטית למחצה – או במקרה הגרוע, פשיסטית – ובו בזמן קפיטליסטית למחצה. 

צטט: זאבון השועל 2015-04-07 16:08:38

צטט: אמיר ניצן 2015-04-07 12:06:29

 

ישראל רחוקה מלהצטיין בחופש כלכלי . וכן יש קשר לעולם הרפואי: המצאות ופריצות דרך יכולות לאפשר יותר נגישויות (כולל כלכליות) גם ליותר חולים ונכים. היכן שיותר קל לפתוח עסקים והיכן שגם כתוצאה מכלכלה חופשית יותר יש רמת מחירים יותר נמוכה הדבר מאפשר יותר כסף פנוי להשקעה במחקרים והמצאות במקום בצרכים יותר בסיסיים. אם מתן חופש כלכלי יהיה באופן שנותן חופש רק לקבוצות מונופוליסטיות בכלל ולא למשק בכלל אז באמת יגדלו הפערים, אלא שזה אינו חופש כלכלי.

בישראל יש חופש כלכלי מוחלט. אני לא יודע מה מגביל מישהו. יש אולי עודף בביורוקרטיה אבל בזה זה נגמר.

כלכלה חופשית לא אמורה להוריד את המחירים, וגם המצאות ופיתוחים לא מקדמים אפילו במילימטר לקראת שויון כלכלי.

שויון כלכלי יכול להיות רק במדינה קומוניסטית, ואפילו זה לא לגמרי נכון - וטוב שכך.

אנשים אינם שוים זה לזה. ישנם מוכשרים יותר ומוכשרים פחות (גם חשוב לשאול מוכשרים למה). ומכיון שאנשים שונים האחד מהשני, אין שום הגיון בלרצות שויון כלכלי.

ברור שאני לא מדבר על שוויון מוחלט, איפה ראית שדיברתי על כך? השמאל הוא זה שמעלה דרישות ליותר התערבות ממשלתית בשם שוויון - אז העליתי בתגובה, במהלך חג החירות, את הרעיון שאולי דווקא יותר חופש כלכלי יביא ליותר שוויון (כמובן שלא דיברתי על שוויון "מוחלט" ). ולא, החופש הכלכלי בישראל אינו מוחלט ורחוק מלהיות כזה, אם מבחינת קיום מונופולים וקרטלים ואם מבחינת חוקים המכבידים בעיקר על עסקים קטנים ובינוניים (גם במהלך קיומם, לא קשור דווקא בבירוקרטיה).