צטט: lepxii 2015-04-27 18:35:20

צטט: bazael 2015-04-27 18:26:59

צטט: lepxii 2015-04-27 18:20:45

כל אנטישמי הוא שונא ישראל, אך לא כל שונא ישראל הוא אנטישמי.

 

לגבי העולם, מכיוון שישראל טרם נותקה מכדה"א, אז העולם כולל את ישראל. מתוך הנחה שיש אנשים בישראל שאינם אכולי שנאה עצמית (אנטישמיים ושונאי ישראל) - אז קל להראות שהעולם אינו כולו אנטישמי.

 

ישראלים שחיים בסרט שבו העולם נחלק לאוהבי ישראל ושונאי ישראל כנראה לעולם לא יבינו את גודל המגלומאניה שבו הם לוקים, את האהבה החולנית שלהם לעצמם אבל בסוף לך תדוע? אולי כמו הפרוטוקולים של זקני ציון זו תהיה נבואה שהגשימה את עצמה.

 

חשבת פעם מה זה אהבת פורטוגל ושנאת ליכטנשטיין? אני בטוח שאתה עוסק בכך רבות.

 

תתפלא - אבל אני דווקא סבור שרוב ה"עולם" אדיש ופועל ע"פ אינטרסים.

 

אשר על כן, מעשה עשוי, כגון טרנספר ברצון, שלא ניתן להשבה, ייתקל בגינוי לשם הגינוי, אך לא יהיו משמעוית פרקטיות ארוכות טווח לעניין שכן בהינתן שהמעשה עשוי אין על מה ומדוע ללחוץ.

 

ל"עולם" ככלל - לא יהיה אכפת מן העניין לאחר שזה ירד מהכותרות.

 

ישראל כבר נתפסת כישות רצחנית ב"עולם הערבי" (בעיקר ברחוב). עוד עוולה לרשימה? לא ממש משנה. לעומת זאת אם העוולה מסדירה את הסכסוך, אז אנו מוסיפים עוולה לרשימה שהופכת למאוד-מאוד היסטורית. כפי שראינו אפילו היהודים סלחו לגרמניה זמן קצר יחסית (שנות ה-50) לאחר תום מפעל הרצח הגרמני. אז כל שכן ה"רחוב הערבי" יוכל לסלוח ולהכיל אקט הומינטרי כגיון טרנספר מרצון.

זה לא ממש קשור ליציאה על אנטישמיות אבל תתפלא גם אתה, אני גם לא ממש חושב של"עולם" ממש יהיה אכפת מטרנספר, השאלה היא כיצד יגיבו מנהיגי העולם ואפילו פה אני לא ממש בטוח שנופגז על ידי כוחות נאטו אבל אני די בטוח שהקשרים עם ישראל ינותקו ומשמעות הדבר היא כמובן ברורה.

לגבי טרנספר מרצון..אין לי שום יכולת להתמודד עם דברים כאלה.

צטט: lepxii 2015-04-27 18:41:52

לגבי ליכטנשטיין (השריד האחרון של האימפריה האוסטרו-הונגרית. משפחת הקיסר האחרון שולטת שם) - יש קצת שנאה במדינות סביב לה, בשל היותה קן לעסקאות מפוקפקות והתחמקות ממיסים. אני סבור, עם זאת, שלגבי פורטוגל יש אדישות יחסית כל עוד שהם לא פושטים רגל יותר מדי (כן, כן, היא אחת מהPIGS).

אם תמצא לי אזרח פורגולי אחד (!) או אזרח ליכטנשטייני אחד (!) שמכיר בהגדרה "אוהב/שונא פורטוגל/ליכטנשטיין אני מבטיח לך העברת כל נכסי לטובת הרעיון המינרכיסטי, כמו כן אקדיש את כל חיי למטרה נעלה זו כולל התנדבות בויצ"ו, קק"ל, נשות הדסה ונעמ"ת

צטט: lepxii 2015-04-27 17:13:15

צטט: רkקל 2015-04-27 17:05:56

צטט: lepxii 2015-04-27 17:00:58

את חיפה סביר שלא יפנו, או פחות יפנו. הכפרים זה כבר סיפור אחר. מי שיעשה את מה שיעשה סביר שלא יכוון לתוצאה של 100%. למשל אם נותרים פה 5% מוסלמים (כשיעור מהאוכלוסייה) זה בר קיימא בהחלט קדימה.

 

תמשיך לפנטז. לא יהיה כאן שום פינוי כפוי או "מרצון" (במרכאות) עם מיליציות שמיליציות, של ערבים. לא בחיפה לא במשולש ולא בגליל. חלומות נעימים.

 

לגבי חיפה אני מסכים שאין היגיון בעניין. לעומת זאת העימות במשולש ובגליל נראה בשלב זה כמעט בלתי נמנע - מדובר בחבית חומר נפץ אשר די ברור שתתפוצץ למדינת ישראל בפרצוף - ללא קשר למעשי ישראל יש לציין. ראינו פרומואים גם ב2000 וגם ב2014. המפקד הצבאי וכן תושבי היישובים היהודיים באזור יצטרכו לקבל החלטות קשות כאשר זה יקרה.

לפסקי, אולי תגיד לי במייל היכן קנית את החומר המשובח שאתה מעשן לאחרונה ?

אתה מכיר הרבה אנשים שיתפנו מרצון . איפה ? בחלום ?

ועל איזו מיליציה אתה מדבר ? s.a. ? אולי "החולצות החומות" של משטר וישי ?

מה דעתך להפסיק באמת עם השטויות האלו ? אולי די עם פרובוקציה מוגזמת ? זה פשוט לא נעים לקרוא אפילו.

יעקב

צטט: lepxii 2015-04-27 18:39:27

צטט: רkקל 2015-04-27 18:33:54

צטט: bazael 2015-04-27 18:26:59

צטט: lepxii 2015-04-27 18:20:45

כל אנטישמי הוא שונא ישראל, אך לא כל שונא ישראל הוא אנטישמי.

 

לגבי העולם, מכיוון שישראל טרם נותקה מכדה"א, אז העולם כולל את ישראל. מתוך הנחה שיש אנשים בישראל שאינם אכולי שנאה עצמית (אנטישמיים ושונאי ישראל) - אז קל להראות שהעולם אינו כולו אנטישמי.

 

ישראלים שחיים בסרט שבו העולם נחלק לאוהבי ישראל ושונאי ישראל כנראה לעולם לא יבינו את גודל המגלומאניה שבו הם לוקים, את האהבה החולנית שלהם לעצמם אבל בסוף לך תדוע? אולי כמו הפרוטוקולים של זקני ציון זו תהיה נבואה שהגשימה את עצמה.

 

חשבת פעם מה זה אהבת פורטוגל ושנאת ליכטנשטיין? אני בטוח שאתה עוסק בכך רבות.

 

+++++

 

ראית באיזו תובנה מבריקה הוא יצא? בישראל יש אנשים שאינם אנטישמיים, ישראל נמצאת בעולם, מכאן, שבעולם יש כמה אנשים שאינם אנטישמיים. פשוט גאוני לא? מזל שיש בישראל יהודים טובים שאינם אנטישמיים, כך אנחנו יודעים שלא כל העולם אנטישמי.

 

אני רק תמכתי ה"חוסר ההודאה" שלך ש"כל העולם אנטישמי". נראה על פניו שזו אמירה משוללת היגיון. אין צורך לתקוף אותי כאשר אני דווקא תומך בטענות שלך.

 

אני לא תוקפת אותך, לוגית האמירה שלך נכונה, רק מוזר שאדם צריך לבסס טענה שלא כל העולם אנטישמי על כך שבישראל בכל זאת יש ישראלים "שלא שונאים את עצמם" (הקלישאה הימנית המפגרת הידועה, כמובן שאני לא שונאת את עצמי). טוב נו אולי אתה לא יודע שלא כל העולם אנטישמי גם אם נתעלם מישראלים "שלא שונאים את עצמם".

נו טרנספר מרצון זה טרנספר "מרצון" במרכאות, זה כמו הסודאנים שעוזבים "מרצון", בשביל זה יהיו לנו מיליציות שמיליציות שיגרמו לערבים"לרצות" לעזוב, קריץ קרוץ. יאללה ביי.

ברור שישנם "לא אנטישמים" נוספים. לצורך ההפרכה השתמשתי בדוגמא בודדת וברורה - ובכדי להפריך נדרש רק דוגמא. ברור שאני יכול למצוא דוגמאות נוספות -

1. ילדים שגודלו על-ידי חיות בטבע ושלא פגשו אנשים אחרים, ובפרט לא שמעו לא על ישראל ולא על יהודים.

2. שבטים מנותקי קשר, באמזונס למשל, שלא שמעו על ישראל ויהודים.

3. בכלל, באופן כללי, נדמה שיש מספיק אנשים שלא שמעו לא על יהודים ולא על ישראל. האם תושבי כפר נידח באיזה שהוא חור, שלא צופים במדיה בינ"ל, יידעו משהו על ישראל ויהודים דווקא?

4. ישנם גם יהודים לא בישראל. אמנם יש לי ספקות לגבי ונדי שרמן, שאר עובדי ממשל אובמה וJ-Street, אך ישנם יהודים בעולם שאינם אנטישמיים.

5. כנראה שישנם גם לא-יהודים בעולם שיודעים על ישראל ושאינם אנטישמיים. יש אפילו אוהדי-ישראל ויהודים בקרב אלה (כולל המשוגעים האוונגליסטים שרוצים קצת ישראל בשביל גוג ומגוג והsecond coming).

6. אפילו הנאצים (טוב, נו, חייבים להזכיר את הנאצים, לא?)  הכירו בכך שיש אוהבי יהודים לא-יהודים. נתנו להם שם - Rassenschänder והיה להם סימון מיוחד במחנות (מקביל לכוכב הצהוב) -

הייתי יכול לנסות להמשיך למנות פרטים וקבוצות שאינם אנטישמיים, אך מכיוון שכל מטרת הדוגמא הייתה להפריך ש"כל העולם אנטישמי" אזי מדובר בעניין שהינו מתייתר.

צטט: yaakov. 2015-04-27 18:49:18

צטט: lepxii 2015-04-27 17:13:15

צטט: רkקל 2015-04-27 17:05:56

צטט: lepxii 2015-04-27 17:00:58

את חיפה סביר שלא יפנו, או פחות יפנו. הכפרים זה כבר סיפור אחר. מי שיעשה את מה שיעשה סביר שלא יכוון לתוצאה של 100%. למשל אם נותרים פה 5% מוסלמים (כשיעור מהאוכלוסייה) זה בר קיימא בהחלט קדימה.

 

תמשיך לפנטז. לא יהיה כאן שום פינוי כפוי או "מרצון" (במרכאות) עם מיליציות שמיליציות, של ערבים. לא בחיפה לא במשולש ולא בגליל. חלומות נעימים.

 

לגבי חיפה אני מסכים שאין היגיון בעניין. לעומת זאת העימות במשולש ובגליל נראה בשלב זה כמעט בלתי נמנע - מדובר בחבית חומר נפץ אשר די ברור שתתפוצץ למדינת ישראל בפרצוף - ללא קשר למעשי ישראל יש לציין. ראינו פרומואים גם ב2000 וגם ב2014. המפקד הצבאי וכן תושבי היישובים היהודיים באזור יצטרכו לקבל החלטות קשות כאשר זה יקרה.

 

לפסקי, אולי תגיד לי במייל היכן קנית את החומר המשובח שאתה מעשן לאחרונה ?

אתה מכיר הרבה אנשים שיתפנו מרצון . איפה ? בחלום ?

ועל איזו מיליציה אתה מדבר ? s.a. ? אולי "החולצות החומות" של משטר וישי ?

מה דעתך להפסיק באמת עם השטויות האלו ? אולי די עם פרובוקציה מוגזמת ? זה פשוט לא נעים לקרוא אפילו.

יעקב

לטרנספר עם מרצון זה בדיוק כמו לכפות עליך קיום יחסים עם קתרין דנב בצעירותה.

צטט: lepxii 2015-04-27 18:57:12

ברור שישנם "לא אנטישמים" נוספים. לצורך ההפרכה השתמשתי בדוגמא בודדת וברורה - ובכדי להפריך נדרש רק דוגמא. ברור שאני יכול למצוא דוגמאות נוספות -

1. ילדים שגודלו על-ידי חיות בטבע ושלא פגשו אנשים אחרים, ובפרט לא שמעו לא על ישראל ולא על יהודים.

 

2. שבטים מנותקי קשר, באמזונס למשל, שלא שמעו על ישראל ויהודים.

 

3. בכלל, באופן כללי, נדמה שיש מספיק אנשים שלא שמעו לא על יהודים ולא על ישראל. האם תושבי כפר נידח באיזה שהוא חור, שלא צופים במדיה בינ"ל, יידעו משהו על ישראל ויהודים דווקא?

 

4. ישנם גם יהודים לא בישראל. אמנם יש לי ספקות לגבי ונדי שרמן, שאר עובדי ממשל אובמה וJ-Street, אך ישנם יהודים בעולם שאינם אנטישמיים.

 

5. כנראה שישנם גם לא-יהודים בעולם שיודעים על ישראל ושאינם אנטישמיים. יש אפילו אוהדי-ישראל ויהודים בקרב אלה (כולל המשוגעים האוונגליסטים שרוצים קצת ישראל בשביל גוג ומגוג והsecond coming).

 

6. אפילו הנאצים (טוב, נו, חייבים להזכיר את הנאצים, לא?)  הכירו בכך שיש אוהבי יהודים לא-יהודים. נתנו להם שם - Rassenschänder והיה להם סימון מיוחד במחנות (מקביל לכוכב הצהוב) -

 

הייתי יכול לנסות להמשיך למנות פרטים וקבוצות שאינם אנטישמיים, אך מכיוון שכל מטרת הדוגמא הייתה להפריך ש"כל העולם אנטישמי" אזי מדובר בעניין שהינו מתייתר.

כאמור, לפסקי, כבר לא נעים. אתה נותן לי הרגשה שאני קורא את גאבלס ימ"ש.

שא ברכה.

יעקב

צטט: bazael 2015-04-27 18:46:45

צטט: lepxii 2015-04-27 18:41:52

לגבי ליכטנשטיין (השריד האחרון של האימפריה האוסטרו-הונגרית. משפחת הקיסר האחרון שולטת שם) - יש קצת שנאה במדינות סביב לה, בשל היותה קן לעסקאות מפוקפקות והתחמקות ממיסים. אני סבור, עם זאת, שלגבי פורטוגל יש אדישות יחסית כל עוד שהם לא פושטים רגל יותר מדי (כן, כן, היא אחת מהPIGS).

 

 

אם תמצא לי אזרח פורגולי אחד (!) או אזרח ליכטנשטייני אחד (!) שמכיר בהגדרה "אוהב/שונא פורטוגל/ליכטנשטיין אני מבטיח לך העברת כל נכסי לטובת הרעיון המינרכיסטי, כמו כן אקדיש את כל חיי למטרה נעלה זו כולל התנדבות בויצ"ו, קק"ל, נשות הדסה ונעמ"ת

המפלגה הזו בליכטנשטיין מצהירה שהיא פטרויטית (האיחוד הפטריוטי), ומשכך הינה בתרגום ישיר אוהבת-ליכטנשטיין לפחות במובן המילולי. יש לה חברים בLandtag הליכטנשטייני (8 מ25 מושבים), אז התמיכה בה איננה אפסית -

http://www.vu-online.li/

אבקש שלא תתנדב בנעמ"ת. זהו ארגון בחסות ההסתדרות (מועצת הפועלות במקור) אשר חותר תחת אושיות המינרכיזם.

צטט: yaakov. 2015-04-27 18:49:18

צטט: lepxii 2015-04-27 17:13:15

צטט: רkקל 2015-04-27 17:05:56

צטט: lepxii 2015-04-27 17:00:58

את חיפה סביר שלא יפנו, או פחות יפנו. הכפרים זה כבר סיפור אחר. מי שיעשה את מה שיעשה סביר שלא יכוון לתוצאה של 100%. למשל אם נותרים פה 5% מוסלמים (כשיעור מהאוכלוסייה) זה בר קיימא בהחלט קדימה.

 

תמשיך לפנטז. לא יהיה כאן שום פינוי כפוי או "מרצון" (במרכאות) עם מיליציות שמיליציות, של ערבים. לא בחיפה לא במשולש ולא בגליל. חלומות נעימים.

 

לגבי חיפה אני מסכים שאין היגיון בעניין. לעומת זאת העימות במשולש ובגליל נראה בשלב זה כמעט בלתי נמנע - מדובר בחבית חומר נפץ אשר די ברור שתתפוצץ למדינת ישראל בפרצוף - ללא קשר למעשי ישראל יש לציין. ראינו פרומואים גם ב2000 וגם ב2014. המפקד הצבאי וכן תושבי היישובים היהודיים באזור יצטרכו לקבל החלטות קשות כאשר זה יקרה.

 

לפסקי, אולי תגיד לי במייל היכן קנית את החומר המשובח שאתה מעשן לאחרונה ?

אתה מכיר הרבה אנשים שיתפנו מרצון . איפה ? בחלום ?

ועל איזו מיליציה אתה מדבר ? s.a. ? אולי "החולצות החומות" של משטר וישי ?

מה דעתך להפסיק באמת עם השטויות האלו ? אולי די עם פרובוקציה מוגזמת ? זה פשוט לא נעים לקרוא אפילו.

יעקב

באם יווצרו הנסיבות הנכונות רבים ירצו להתפנות ברצון.

לגבי מליציה - אנו לומדים ששימוש בכוח לא ישיר הינה לעיתים קרובות אפקטיבי בזירה הבינ"ל. ע"ע סוריה. או נובורוסיה (מערבית לרוסיה). או בעצם כמעט כל קונפליקט ב30 שנה האחרונות. כתור כלי מדיני, זהו כלי אפקטיבי. לגבי התצורה שספציפית זה כמובן תלוי בסוגייה הספציפית.

אז סיכמנו שפוטר חושב שדעתו של זורע חשובה מפני תוכנה ולא מפני הרקורד שלו. זו דווקא נראית לי הגישה הנכונה, רק חבל שהוחלה באיחור.

בכל מקרה, גם אם נקבל שפעולותיה של ישראל מקבלות יחס בלתי פרופורציונאלי ונשפטות לפי סטנדרט אחר מזה שמדינות אחרות נשפטות לפיו, ואני ממש לא דוחה את זה על הסף, מה הנפקות של זה? 3 מליארד דולר בשנה הם עדיין 3 מליארד דולר בשנה, נשק אמריקאי הוא עדיין נשק אמריקאי, מיליארדים בערבויות אמריקאיות הם עדיין מיליארדים בערבויות אמריקאיות, וטו אמריקאי באו"ם הוא עדיין וטו אמריקאי באו"ם, כלכלה ישראלית תלוית יצוא היא עדיין כלכלה ישראלית תלוית יצוא ואה, כן, מוסר הוא עדיין מוסר.