נראה שאנו צועדים בביטחה לכיוון העמדה לדין (או פעילות אחרת) - ולו משום שנראה שהשמאל הרדיקלי בישראל ימשיך לבחון את גבולות המותר עד אשר הן יובהרו לו. למעשה, זה נראה כמו שישנם כאלה שיישמחו להיות קדושים מעונים.

מה שכן - כנראה שהגלייה לעזה הינה עדיפה. כנראה שעל-ידי הגלייה של מאות אנשים ספורים לעזה ניתן לעצור את האיוולת פה. סביר שחלק גדול מהם יתחננו לצאת משם (כי חיים במדינה איסלמית אלימה אינם כה נחמדים), מה שבכלל יפגע במאבקם הנואל כנגד מדינת ישראל.

צטט: אס לב אדום 2015-05-04 14:23:39

צטט: רkקל 2015-05-04 14:04:38

להרוג את מנהלי הארגון זה לא מספיק, לחשוב שכל הראיונות המתעודים והמצולמים האלה עם שמותיהם של החיילים והקצינים שמספרים באופן חשוף ומזוהה לחלוטין כל מיני סיפורי בבל'ת יישלחו להאג, זה פשוט מעורר חלחלה! לכן, יש להוציא להורג גם את החיילים והקצינים השקרנים והבוגדים, 70 במספר, שלחמו בעזה, ואחר כך ברוב חוצפתם הלכו להתראיין בוידאו אצל הארגון. ויפה שעה אחת קודם. אם לא נעשה זאת, מי ערב לנו שלא ילכו לספר את אותם השקרים במקום אחר?

 

1. אף אחד לא אמר להרוג אותם.

2. במרב הדיווחים אין זיהוי האנשים ש"כביכול מדווחים"

 

וחוץ מזה מלודרמה, של איזה משטר טוטליטרי פשיסטי בהחלט יכולה לקדם את האג'נדה שלהם, וראי עובדה : גם את כבר החלטת שראוי לקדם זאת.

לא הבנתי כלום מהתגובה שלך. יורה דיעה דיבר על פשיטה צבאית והרג. נכון, לא חייבים להרוג אותם, אפשר סתם צינוק עם פת לחם ומים. בהחלט יש זיהוי במשרדי הארגון, זה שאתה לא יודע מי הם מהתקשורת לא אומר שאינם מזוהים. תחסל את הארגון, הם ילכו לדבר במקום אחר. ולכן אין להסתפק בחיסול הארגון ויש לטפל בחיילים ובקצינים הסוררים.

צטט: רkקל 2015-05-04 14:22:59

מי שדיבר לראשונה על עונש מוות פשיטה והריגה, הוא דווקא הימני יורה דיעה. גם צינוק זה בסדר, אל תשכח לדווח כאן אחרי ההעמדה לדין של הבוגדים, בארגון, כמו גם בשורות לוחמינו בעזה. אה, ונשמח לקרוא גם כשיהיו לך חדשות על ההעמדה לדין של הבוגד אלון ליאל.

הוא אמר העמדה לדין בגין ריגול חמור שדינה מוות.

יש הבדל, יש הבדל!

נדמה לי שיש עונש מוות בצה"ל.

וכל שהוא מבקש העמדה לדין, (ומקווה שיוציאו פסק דין המחייב מוות... וכמובן שכבר הרבה זמן שלא נתקלנו בפסק דין מוות)

כמו כן זה שהוא ימני, איננו מעמיד את כל הימנים בשורה אחת, כמו שטיפש אחד איננו מעיד על כל השמאל שהוא טיפש.

צטט: רkקל 2015-05-04 14:27:08

צטט: אס לב אדום 2015-05-04 14:23:39

צטט: רkקל 2015-05-04 14:04:38

להרוג את מנהלי הארגון זה לא מספיק, לחשוב שכל הראיונות המתעודים והמצולמים האלה עם שמותיהם של החיילים והקצינים שמספרים באופן חשוף ומזוהה לחלוטין כל מיני סיפורי בבל'ת יישלחו להאג, זה פשוט מעורר חלחלה! לכן, יש להוציא להורג גם את החיילים והקצינים השקרנים והבוגדים, 70 במספר, שלחמו בעזה, ואחר כך ברוב חוצפתם הלכו להתראיין בוידאו אצל הארגון. ויפה שעה אחת קודם. אם לא נעשה זאת, מי ערב לנו שלא ילכו לספר את אותם השקרים במקום אחר?

 

1. אף אחד לא אמר להרוג אותם.

2. במרב הדיווחים אין זיהוי האנשים ש"כביכול מדווחים"

 

וחוץ מזה מלודרמה, של איזה משטר טוטליטרי פשיסטי בהחלט יכולה לקדם את האג'נדה שלהם, וראי עובדה : גם את כבר החלטת שראוי לקדם זאת.

 

לא הבנתי כלום מהתגובה שלך. יורה דיעה דיבר על פשיטה צבאית והרג. נכון, לא חייבים להרוג אותם, אפשר סתם צינוק עם פת לחם ומים. בהחלט יש זיהוי במשרדי הארגון, זה שאתה לא יודע מי הם מהתקשורת לא אומר שאינם מזוהים. תחסל את הארגון, הם ילכו לדבר במקום אחר.

מה זה מזוהים אצלך?

מזוהים על ידי עיתונאי, על ידי מי?

אם ארגון זה שנגוע בדוגמאות למכביר של עיוות המתרחש ביננו לבין הפלסטינאים, מקבל דיווח מי ישים בידנו שהדיווח אמין?

וחוץ מזה, איך ניתן להגיד מזוהים כשצה"ל לא יכול לדעת במה מדובר? ואיננו יכול להגיב לטענות כלפיו?

הוא אמר העמדה לדין בעוון ריגול שדינה מוות, נכון! אבל הוא טועה, כי על בגידה מקבלים מוות ואם לא מוות, אז מאסר עולם. לא משנה, מבחינתי גם מאסר עולם זה בסדר ! אבל צריך לדאוג לכך שהכלוא לא יתקשר עם העולם החיצון כלל, שכן אחרת יוכל להמשיך לספר ולהדליף את אותם סיפורים לכל מיני גורמים, ואז במה הועילה עצת חכמים? 

צטט: רkקל 2015-05-04 14:34:00

הוא אמר העמדה לדין בעוון ריגול שדינה מוות, נכון! אבל הוא טועה, כי על בגידה מקבלים מוות ואם לא מוות, אז מאסר עולם. לא משנה, מבחינתי גם מאסר עולם זה בסדר ! אבל צריך לדאוג לכך שהכלוא לא יתקשר עם העולם החיצון כלל, שכן אחרת יוכל להמשיך לספר ולהדליף את אותם סיפורים לכל מיני גורמים, ואז במה הועילה עצת חכמים? 

הגלייה לעזה. רצוי כמובן גם לנתק את החשמל והתקשורת מעזה, וכמובן למנוע כניסת אנשים וסחורות לעזה. ברור שיוכלו לתקשר עם טלפון לוויני באופן ספוראדי (ככל שכאלה יוברחו, ושלא ישובשו אלקטרונית) - אך הם כנראה לא יקבלו תשומת לב רבה לעומת תשדירי המוות הקבועים מעזה.

צטט: אס לב אדום 2015-05-04 14:32:16

 

 

מה זה מזוהים אצלך?

מזוהים על ידי עיתונאי, על ידי מי?

 

אם ארגון זה שנגוע בדוגמאות למכביר של עיוות המתרחש ביננו לבין הפלסטינאים, מקבל דיווח מי ישים בידנו שהדיווח אמין?

וחוץ מזה, איך ניתן להגיד מזוהים כשצה"ל לא יכול לדעת במה מדובר? ואיננו יכול להגיב לטענות כלפיו?

+++++

הם מזוהים ע'י הארגון, שיש לו את הפרטים שלהם מס' תעודת זהות מס' אישי כתובת כל הפרטים, אך שומרים על אנונימיות ומגנים על פרטיות החייל כלפי התקשורת. אם הארגון לא יהיה פה והחיילים ירצו, מה מונע מהם ללכת לדבר במקום אחר? למשל, בסי אן אן? או בארגון זכויות אדם בח'ול?

מישהו מונע מהחיילים שהתראיינו ללכת להתראיין במקום אחר?

זה עיקרון פשוט אס. אם אתה לא רוצה שהדברים יוודעו, אתה צריך ללכת למקור, לא לפלטפורמה. הפלטפורמה (הארגון) זה סתם אמצעי. חסל את הפלטפורמה, המקור, אם הוא רוצה לדבר, ימצא לו פלטפורמה אחרת.

לוחמי צוק איתן המשטנקרים - לכלא.

צטט: lepxii 2015-05-04 14:38:25

צטט: רkקל 2015-05-04 14:34:00

הוא אמר העמדה לדין בעוון ריגול שדינה מוות, נכון! אבל הוא טועה, כי על בגידה מקבלים מוות ואם לא מוות, אז מאסר עולם. לא משנה, מבחינתי גם מאסר עולם זה בסדר ! אבל צריך לדאוג לכך שהכלוא לא יתקשר עם העולם החיצון כלל, שכן אחרת יוכל להמשיך לספר ולהדליף את אותם סיפורים לכל מיני גורמים, ואז במה הועילה עצת חכמים? 

 

הגלייה לעזה. רצוי כמובן גם לנתק את החשמל והתקשורת מעזה, וכמובן למנוע כניסת אנשים וסחורות לעזה. ברור שיוכלו לתקשר עם טלפון לוויני באופן ספוראדי (ככל שכאלה יוברחו, ושלא ישובשו אלקטרונית) - אך הם כנראה לא יקבלו תשומת לב רבה לעומת תשדירי המוות הקבועים מעזה.

או! זה פיתרון יפה. ווקשה. תגלו את החיילים לעזה.

יש בזה יתרון. הם ממילא מתמצאים באיזור.

צטט: רkקל 2015-05-04 14:34:00

הוא אמר העמדה לדין בעוון ריגול שדינה מוות, נכון! אבל הוא טועה, כי על בגידה מקבלים מוות ואם לא מוות, אז מאסר עולם. לא משנה, מבחינתי גם מאסר עולם זה בסדר ! אבל צריך לדאוג לכך שהכלוא לא יתקשר עם העולם החיצון כלל, שכן אחרת יוכל להמשיך לספר ולהדליף את אותם סיפורים לכל מיני גורמים, ואז במה הועילה עצת חכמים? 

ממש לא משנה מה הפסק דין או סוג האשמה,... לכל הפחות מבחינתי.

מה שחשוב שיורה דעה השתמש בקונטקסט הדמוקרטי להבעת דעתו ה"ימנית".... העמדה לדין!

התוספת שלך, היא שמרגיזה.

מדוע להיות דרמטי כשמעלים אופציות לנקיטת אמצעים כלפי גוף זה?

מה צריך לעשות כדי להסביר לך ולאחרים כי ארגון זה הוא אנטי ישראלי? ולא רק במובן אנטרסנטי של המדינה, אלא במובן של אוביקטיביות טבעית והומניות הדדית ( ראי התעסקות בכשלי צה"ל מבלי הזכרת כשלים הומניטרים של הצד כנגד.)

על איזה תוספת אתה מדבר לא הבנתי?

יורה דיעה מדבר על פשיטה צבאית על משרדי הארגון כולל הרג (ללא משפט).

השני מדבר על העמדה לדין על בגידה (שזה או מאסר עולם או עונש מוות). 

השני גם בעד הגליה לעזה, בית לחם או חאן יונס. 

אפשרות נוספת: צינוק עם פת לחם ומים ללא מבקרים.

אני גמישה, כל האופציות האלה מתקבלות על הדעת מבחינתי.

מה אתה רוצה?