צטט: רkקל 2015-05-09 17:48:33
סליחה, סיגל!
נראה לי שלא הבנת.
אסור בכל מקרה לפרסם פרטים אישיים על מגיב (אפילו אם הם נכונים, על אחת כמה וכמה לא נכונים), שהמגיב לא פרסם על עצמו. זה לא קשור איך מזל וברכה מתנהגת אליך, זו פשוט עברה על חוקי האינטרנט ועל תקנון הקפה.
אז לדוגמא -
אם מזל וברכה כותבת עליך שאת רווקה בת 50, או שאת אם חד הורית, היא לא עוברת על החוק הזה, כי את בעצמך פרסמת את הפרטים האלה, ולכן הפרטים האלה הם נחלת הכלל. אם את בעצמך פרסמת אותם, בעצם נתת לאחרים רשות לחזור עליהם.
אבל אם מישהו (לדוגמא את) כותב עליה משהו פרטי מחייה האישיים (נכון או לא נכון, לא משנה כרגע) שהיא לא פרסמה, את עוברת על חוקי התקנון. זה לא קשור לתרבות דיון ולמה שהיא עשתה ואיך שהיא דיברה, זה קו אדום, שבכל מקרה אסור לך לחצות אותו. אם את רוצה "להיכנס בה בחזרה", אני בטוחה שתמצאי דרכים לעשות את זה, בלי לעבור על קווים אדומים, מה שיכול בסופו של דבר להוביל לחסימה.
זה לא קשור למה שהיא עשתה, ואיך שהיא דיברה, זה לא קשור לתרבות דיון, לא קשור לזה שהיא כן תתפלא או לא תתפלא, זו עבירה על חוקי האינטרנט. כתבתי בתגובה הראשונה. לא עושים את זה. הבנת?
ראקל,
היא כתבה הרבה דברים על אנשים... שגם לא הוכחו כנכונים... והיא הוציאה גם דברים לא רק מהיום...
לא התייחסתי למה שהיא כתבה עלי, כי להבדיל ממנה לא אכפת לי - מצדי שתוציא הכל, זה רק מוכיח אותה... אני לא הולכת להתבכיין, והכל גלוי אצלי בבלוג... אני לא מתביישת במי שאני ולכן אני גם לא חוסמת את הכרטיס שלי לכניסה...
ועם כל הכבוד - כשהיא סוגרת את הכרטיס שלה למבקרים מבחוץ, שתבדוק למה...
אדם שלא מסתיר, גם לא צריך לצעוק בקולי קולות מה הוא באמת...
אני אולי לא כותבת הרבה זמן בפורום, אבל אני הרבה מאד שנים בדה-מרקר, וקראתי לא אחת את ההתבטאויות שלה לאנשים אחרים...
ותרבות דיון זה אומנם לא קריאה לעבירה על חוקי הפורום, אבל זה חלק מהותי בהתדיינות, וחלק שחסר לה אותו...
אל תעשי אותה לקדושה - כי היא רחוקה מזה..
ואת האמת - אני חושבת שמספיק דובר על גב' מזל וברכה... מבחינתי הדיון מוצה..
ערב נעים ושבוע נהדר..
/null/text_64k_1#