רציתי לכתוב על דנון פוסט ארסי/מצחיק... כי גם אני צחקתי.

אבל לפני שכתבתי, החלטתי לבדוק כמה נתוני רקע על דנון ועל המשרד אותו הוא ינהל.

להפתעתי גיליתי כי כל מה שרציתי לכתוב עליו יהיה עוול גדול לבחור.

ח"כ פינס ממפלגת העבודה היה שר המדע ב 2006 והנתוני רקע וההשכלה שלו זהים לחלוטין לדנון -לשניהם תואר שני במקצועות אזרחיים (האחד אוניברסיטה העברית השני אוניברסיטת תל אביב). 

שניהם שירתו בצה"ל, אולם דנון עסק בתחום החינוך והשתחרר כקצין בדרגת סגן, לעומת פינס שהיה חייל רגיל.

שניהם אהבו את תחום הפוליטיקה והשתלבו עוד מגיל צעיר בפוליטיקה.

לעומת שניהם מג'אדלה, לא שירת בצה"ל והשכלתו תיכונית בלבד.

אז זה פחות או יותר הרקע הקדם פוליטי של שלושתם.

ולהפתעתכם להפתעתי הכנה : שלושתם נבחרו לנהל את משרד המדע והטכנולוגיה.

אז מדוע, על פינס לא צחקו?

ומדוע על מג'אדלה חסר ההשכלה, לא גיחכו?

רק בגלל שהם שייכים למפלגת העבודה?

לא!... בעצם כן!

התקשורת הקטלנית שלנו, הצליחה לשכנע אותי שדנון הוא מטומטם ששיבצו בראש משרד "יוקרתי"

מזל, שאני מנסה ללמוד לפעמים קצת יותר לעומק.

תחשבו על זה, כל האידיוטים שכאן( שעד לפני שעה הייתי אידיוט כמוכם)

דנון לא מגוחך בגלל שהוא שר המדע -שזה שרות לכלום- , לא בגלל התקשורת השמאלנית, אלא כי כל מי שעקב ב5 השנים האחרונות שמר וראה הצהרות של אדם לא ממש חכם, בלשון המעטה.

ברמה השכלית, מאוד דומה לאקוניס.

כדי לא להיות אידיוט ראשית יש לדעת לאיזה סוג החלטות נדרש שר המדע ולא להניח ששר מדע אמור להיות מדען יותר מאשר שר חוץ, פנים או כל שר אחר.

אני שמעתי את דנון ביום פרסום שמו כיורש תיק המדע והחלל, ובאותה הנשימה הזכיר האתר YNET שדנון הצהיר כי יש לו שאיפות לטפל בבעיות יוקר המחיה. זה קצת הצחיק אותי,... אבל אתמול פורסם כי הוא נפגש עם אנשי כולנו.

זאת בהחלט מגמה תקשורתית להוציא אותו שוטה.

יש לי תחושה שלבחור הזה נעשה קצת עוול לאורך הקדנציה שלו כח"כ.

הוא שאפתן לא קטן, ויודע איך להתבלט. בהחלט מושך את העיתונות להתלבש עליו. אבל צריך להמתין.

אני אישית הוצאתי עליו פוסט בבחירות הקודמות " דנוני" אבל... אני חושב שצריך להיות טיפ טיפה זהיר עם החומר שנותנים לנו ללעוס בתקשורת לגביו.

יש אנשים שקובעים את דעתם על פי תקשורת ויש כאלה המנצלים הזדמנויות להקשיב לאיש. לדעתי הרוב מקשיבים לאיש, לא לתקשורת וגם לא לרשימת תאריו. התקשורת למשל, לא יכולה לפגוע בבנט וגם לא העובדה שלא עסק בחינוך. דנון לעומת זה, גם אם יהיה שר הסנדלרים וגם אם יהיה עם תואר בסנדלרולוגיה, יזכה ללעג.

צטט: מלחהארץ0 2015-05-16 20:12:53

יש אנשים שקובעים את דעתם על פי תקשורת ויש כאלה המנצלים הזדמנויות להקשיב לאיש. לדעתי הרוב מקשיבים לאיש, לא לתקשורת וגם לא לרשימת תאריו. התקשורת למשל, לא יכולה לפגוע בבנט וגם לא העובדה שלא עסק בחינוך. דנון לעומת זה, גם אם יהיה שר הסנדלרים וגם אם יהיה עם תואר בסנדלרולוגיה, יזכה ללעג.

אתה מקבל הכל מהתקשורת, ערוך ומסודר.

אלא אם כן אתה נוכח בהופעותיו - מה שקשה לי להאמין.

צטט: אס לב אדום 2015-05-16 21:03:34

 

התקשורת הקטלנית שלנו, הצליחה לשכנע אותי שדנון הוא מטומטם ששיבצו בראש משרד "יוקרתי"

מזל, שאני מנסה ללמוד לפעמים קצת יותר לעומק.

 

תחשבו על זה, כל האידיוטים שכאן( שעד לפני שעה הייתי אידיוט כמוכם)

מצפים ממך להסבר איך התקשורת הקטלנית גרמה לך לטעות.

כמו כן, כפי שידוע, דעתו של אדם על אדם אחר מתגבשת על סמך הקשבה לאיש ומבט בפניו ושפת גופו. זו הסיבה שכולם סקרנים לדעת מה למדת לעומק ואיך הפסקת להיות אידיוט. 

צטט: מלחהארץ0 2015-05-16 23:24:19

צטט: אס לב אדום 2015-05-16 21:03:34

 

התקשורת הקטלנית שלנו, הצליחה לשכנע אותי שדנון הוא מטומטם ששיבצו בראש משרד "יוקרתי"

מזל, שאני מנסה ללמוד לפעמים קצת יותר לעומק.

 

תחשבו על זה, כל האידיוטים שכאן( שעד לפני שעה הייתי אידיוט כמוכם)

 

מצפים ממך להסבר איך התקשורת הקטלנית גרמה לך לטעות.

כמו כן, כפי שידוע, דעתו של אדם על אדם אחר מתגבשת על סמך הקשבה לאיש ומבט בפניו ושפת גופו. זו הסיבה שכולם סקרנים לדעת מה למדת לעומק ואיך הפסקת להיות אידיוט. 

אני בדיוק כמוך, מצטט קטעי עיתונות וטלוויזיה.

קורא כותרות במהירות ונכנס לעומק רק אם הנושא מעניין.

עד היום קיבלתי רושם שהבן אדם אוהב להידחף.

ביומיים האחרונים הידיעות רדפו אחת אחרי השניה, והרשת התמלאה על הטיפוס הזה.

מכיוון שאני לא מעתיקן החלטתי לבדוק ולראות אם בהיסטוריה של משרד זה המדע הטכנולוגיה היו עוד ליצנים כמו הליצן החדש.

נתקלתי בליצן הערבי מג'אדלה,.. שהחזיק בקושי חודש במשרד,... ובקושי זכרתי את הסיפור שלו... כי בקושי דיברו עליו ברשת. מכאן הבנתי שעושים לו אמבוש והשוואה לפרופסור נאמן ממכון ויצמן שיסד את המשרד.

עתה חובת ההוכחה מוטלת, בוא תסביר לי מדוע הוא אידיוט.

אולי אשתכנע מחדש.

לרגע לא טענתי שדנון אידיוט. טענתי שלעת עתה הוא זוכה ללעג מהציבור. כמו כן אני מעריך שהיחס כלפיו לעולם לא ישתנה אבל זה חצי ניחוש ויתכן ואני טועה.

אני לא חושב שאתה מעריך אנשים בשיטה שונה משלי. אתה פשוט לא יודע כלום על הנושא.

1. שפת הגוף והכלול בה.

 2. תוכן הדברים, הפנים והקול

בין אם אנחנו יודעים ובין אם לא, זו שיטתנו להעריך את העומד מולנו בין אם באמת מולנו ובין אם מול מצלמה.

בהתאם לכך התקשורת עשויה לכל היותר לתת לאדם כמו דנון במה או לא לתת, להעמיד פוליטיקאים ברגעים קשים או להימנע מכך.

צטט: מלחהארץ0 2015-05-17 00:42:06

1. שפת הגוף והכלול בה.

 2. תוכן הדברים, הפנים והקול

 

בין אם אנחנו יודעים ובין אם לא, זו שיטתנו להעריך את העומד מולנו בין אם באמת מולנו ובין אם מול מצלמה.

בהתאם לכך התקשורת עשויה לכל היותר לתת לאדם כמו דנון במה או לא לתת, להעמיד פוליטיקאים ברגעים קשים או להימנע מכך.

אני לא חושב שדנון נראה שונה מבן אדם רגיל.

אני לא חושב שראיתי אותו מספיק בטלוויזיה.

היו לו כמה קטעים בבחירות לפני שנתיים בחלוקת התיקים, והיו לו כמה קטעים במבצע בעזה כשתקף את ביבי.

אני לא מנסה לקבוע שהוא חכם מעל הממוצע של הכנסת.

דווקא בגלל שיש לי מינימום מידע, אני מנסה להבין ממך ומאחרים, "מדוע הוא אדיוט יותר מפינס או ממג'אדלה?

למה דווקא לו עושים זובור?

אבל אני מצפה לתשובה עם עם קצת בשר אמיתי.