בוקר טוב בוני.
כאחד שלקח חלק פעיל בכל הסיפור, הייתי רוצה להשיב לך ולשאר חברי הקהילה, ולא כדי לעורר מחדש את הויכוח.
אלך לפי נקודות ספיציפיות, ואיתך הסליחה על אורך המגילה.
- משך חודשים, ביקשתי מחנה , במיילים ובתגובות לדיונים, שתואיל להמעיט בהצפה , בהטפה בלתי מרוסנת בעניין טיבט-חמלה-תודעה, תוך מלל בלתי פוסק, בדרך כלל לא מקורי אלא ציטוטים ללא סוף. ביקשתי זאת כי לא מעט פעמים, היא פשוט סתמה עמוד דיוני הקהילה. מעולם לבקשות אישיות אלו שלי, לא ענתה לעניין אלא בציטוטים , לרוב של הדלאי לאמה, האל שלה.
- את מציעה פשוט להתעלם. זה לא ממש פשוט. ראשית, כי לא מעט פעמים, גם ללא הקפצה של אס, עמוד הדיונים הוא כאמור פשוט סתום על ידי הדיונים שלה, בכל הפורומים.
יתרה מזאת, היא גם נכנסת לכמה וכמה דיונים, ומגיבה בציטוט נוסח מלחמה ושלום ואחותה, וכך סותמם דיונים אחרים, לא שלה בכלל.
- חנה איוה שא תמים כלל וכלל. הנה דוגמה קטנה. השבוע, לאור ריבוי הדיונים שעוסקים בה, פתחתי דיון בו הצעתי שנרד ממנה. דבריי לא היו מתרפסים בכלל כלפיה. פשוט הצעתי שנרד ממנה.
למה ? כי יום יומיים לפני כן, אדם יציב וחיובי התאבד בגלל "ירידות" עליו וירטואליות.
וחשבתי שאם יש סיכוי אחד למיליון שנפגע בחנה, אסור לנו לקחת את הסיכון.
חנה הגיבה להצעתי -בדיון של זוהר או אס, איני זוכר- בלעג ובבוז מוחלט, בסגנון yeah, sure...
חנה היא דמות מאוד ארוגנטית, מאוד מלאה בעצמה, (עוד יותר ממני, וזה לא פשוט), וכל האג'נדה שלה היא פעילות מיסיונרית ממש של סגידה אחרי הדלאי לאמה. אז מיקום דיוניה הם בפורום "דת" או "כת".
אגב, התגובה החכמה ביותר שקראתי בעניינה היא של sem, והנה היא, כלשונה:
"תגיד ליאור - איך לדעתך קורה , שאדם שמדבר על חמלה ונגד אלימות כל כך הרבה אלימות סביבו וסביב דבריו ? אני לא יכולה לייעץ לה מה לעשות כי לא ביקשה ממני אבל אני מתבוננת ומנסה להבין , מה המטרות שלה ."
- קיימת תופעה אחרת, עוד יותר מטרידה מההטפות של חנה .
יש פה בקנילה חבורה של שמאלנים רדיקלים, שבכל פעם שנדמה לאחד מהם שעלה על שלל רב, מגיב בסטנה רבה או פותח דיון מקטרג ומבזה, ובמקביל, מעזיק במייל בהול את שאר חברי החבורה, שגם הם מצטרפים בתזמון מושלם, וכך יוצרים נפח והרגשה של רוב, לפי הכלל שקילו צואה כבד מגרם זהב.
חבורה זו כוללת את רחל, מיכה, יאנג ופרקש. ותמיד, המוקיון מלח שמזדנב אחריהם. ה"אידאולוגים" שבלהקה הם רחל ויאנג. מלקקי ישבנים הם פרקש ומיכה. מלח סך הכל טרול צמא תשומת לב, לא ממש מזיק.
לרוב, לא מדובר בדברים לנושא אלא לכותב.
דוגמה אחרונה: יאנג פתח דיון בעניין חנה. הוא לא הסביר ופירט עמדה, אלא בחר לרדת על ג'וזפין, שהעזה להעיר, כחברת קהילה, שחנה מגזימה. ביודעו שכמנהלת קהילה, היא מוגבלת ביכולותיה להגיב.
חיש מהר רחל הוזעקה, ופתחה ממש ג'ורה. "אנשים זקנים, משושממים, יכולת חשיבה נמוכה..." .
נחייך לאור העובדה שהיא מן הסתם פנסיונרית בת 70, ואין בושה בכך, אבל זה לא העיקר... מיד אחריה, הגיעו שאר חברי הלהקה.
הם לא מתווכחים לעניין, הם לא מתווכחים בכלל, הם פשוט מטילים את הזוהמה שלהם ונעלמים. לכו קראו בדיון של יאנג.
מה התוצאה ? אתמול, למשל, בדיון אחר באותו נושא, מיכה חזר כמו טוקי על טענותיה המוזרות של רחל : משועמם, זקן, איי קיו נמוך...
השבתי לו תגובה מאוד מפורטת, כולל תחומי התעניינות (עם אפשרות לבדוק)...
אפילו צילמתי תוצאות איי קיו בתגובתי. כדי שיבין אולי מה הפער בין הזבל שכתב לבין העובדות.
אחרי זמן מועט, מחקתי את תגובתי כי ידעתי שני דברים : א. אין סיכוי שיגיב לעניין (אכן לא הגיב למרות שהיה נוכח בקהילה, לפי תגובות בדיונים אחרים) .ב. אם יגיב, שאר הלהקה תרוץ להצטרף, ואתמול פשוט לא היה לי כוח לזה.
אני מאוד רחוק מלהיות קרבן. ויודע להתגונן ולתקוף יופי. אבל שיטה זו של להקת תנים מבריחה ומשתקת לא מעטים פה.
- כדי שעניין חנה, שהיא באמת דמות פתטית וזניחה, ישקע, היה לדעתי עדיף לשלוח את אותם הדברים במייל ל 10-15 החברים הפעילים בעניינה, ולא בפתיחת דיון נוסף.
יום נהדר וקריר
יעקב
הוספת תגובה על "לא נעים לי להגיד לכם אבל תסתכלו בראי ...."
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה