יש מדינות בהן המשחק הפוליטי מתנהל בהגינות , fairplay בלע"ז.  אנגליה, נורבגיה, ניו זילנד, אוסטרליה, גרמניה, שוויץ, ארה"ב, אוסטריה, אפילו צרפת, בסתייגות מסויימת.

ויש מדינות בהן ההגינות הפוליטית או הממשלית נתפסת כחולשה. איראן, רוסיה, סעודיה, מצרים, קוראה הצפונית, סודן, ישראל.

בנאומים של נתניהו, המילה הכי שגורה היא "כוח".  תמיד כוח.

היא זכה בבחירות האמרונות כי הצליח להלהיב ביום הבחירות את הפחד מהערבים, השנאת לערבים... (שבאים באוטובוסים להצביע).

וזה בסדר גמור, כי אין הגינות בישראל, לא במסורת השלטונית, לא ביחס הלא שיוויוני לאזרח, לא ביחס המבזה לגר ולנכבש, ולא בחלוקת המשאבים השייכים לעם.

השבוע, הליכוד הסתבך קשות כי השכיל לבחור בשורותיו אדם שהוא סרסור לכאורה, צורך ומחלק סמים קשים לכאורה... בודאות לא אות ומופת לכנסת ולעם..

האיש הזה, גס מידות ונטול מוסר לחלוטין, לא יהסס לרגע להפיל את הממשלה בחקירה הראשונה שתיפתח  נגדו.

הרצוג יכל לנצל את המצב הנדיר שנוצר כדי להפיל את הממשלה.

במקום זאת, ובניגוד לעמדת יחימוביץ' ולבני, הציע "קיזוז" לליכוד !

אילו אורן חזן היה ח"כ שנבצר ממנו להצביע בגלל מצב רפואי, אבל במשפחה... הייתי יכול להבין.

אבל להתקזז כי היריב בחר בסרסור ???!!!

החלטה זו של הרצוג היא אומנם אצילית ואבירית, אין ספק.

הבעיה היא שהרצוג יישאר עם האבירות והאצילות, וביבי יישאר בשלטון בזכות הרצוג  !

יעקב

נורבגיה? אתה בטוח?

מה יקרה כאשר הוא יידרש להילחם מול פוטין על Svalbard? ויש גם גבול יבשתי (צר) עם רוסיה, שהופך ליותר ארוך לאחר החזרת הדוכסות הפינית לידי רוסיה (וברור שאם עושים זאת, כדאי לגלח את הקטע הנורבגי הקטן יחסית בין פינלנד לים הצפוני. זה אך מתבקש).

ומה אם הדנים או השוודים ירצו להחזיר את נורבגיה לשליטתם? עצמאות נורבגיה היא עניין די מודרני (1905) - לפני זה, למשך 586 שנה, לא הייתה יישות שכזו - היא הייתה חלק מיישויות אחרת. בכלל - ההבדלה בין שוודיה-נורבגיה-דנמרק (הפינים - סיפור מעט אחר) היא מעט מלאכותית. אפשר גם לזרוק פנימה את אייסלנד.

אתה יודע איזה אורך חזית תהיה במלחמת שוודיה-נורבגיה? רק הגבול הקרקעי הראשי (קרי ללא איים, אגמים, ועניינים אחרים (הו הפיורדים, הפיורדים!)) הוא כ1200 קילומטר. אוסלו היא כ63 קילומטר מהגבול השוודי. ניתן בנקל לדחוף פנימה 20 ק"מ ולהגיע לטווח הפגזה. העומק של שוודיה הוא גם די רדוד - למטה באזור אוסלו יש 400 ק"מ עומק, אך יש לשון ארוכה-ארוכה לאורך הגבול השוודי שבעומק של כ100 קילומטר בלבד  ואף פחות.

לא הייתי רוצה את הרצוג כרה"מ של נורבגיה. לא.

שניכם צודקים, ואין סתירה

צטט: lepxii 2015-06-12 13:29:59

אה - ולפי התחקיר עצמו חזן אינו סרסור. כיבוד אורחיך בזונות/חשפניות ללא תמורה אינו סרסור בהגדרה, שכן אין פה מחייה על חשבון עבודתה של הזונה. הצד הבעייתי בתחקיר הוא דווקא טענות הסמים.

בעקיפין לפחות -ודאי שכן. 

אם אתה מרוויח מזה שהם מהמרים דוקא אצלך בגלל הזונות שאתה מספק להם...

צטט: pbhba 2015-06-12 16:20:22

צטט: lepxii 2015-06-12 13:29:59

אה - ולפי התחקיר עצמו חזן אינו סרסור. כיבוד אורחיך בזונות/חשפניות ללא תמורה אינו סרסור בהגדרה, שכן אין פה מחייה על חשבון עבודתה של הזונה. הצד הבעייתי בתחקיר הוא דווקא טענות הסמים.

 

 

 

בעקיפין לפחות -ודאי שכן. 

אם אתה מרוויח מזה שהם מהמרים דוקא אצלך בגלל הזונות שאתה מספק להם...

במובן הזה גם מלון עם בר, בו זונות עצמאיות יושבות (ללא קשר למלון) ומוצאות קליינטים - הינו סרסור מכיוון שהזונות והלקוחות קונים משקאות, והלקוחות שוהים במלון ומשלמים עבור השהות.

במובן הזה גם נהג מונית שמסיע זונה לקליינטים, אף ללא ידיעת עיסוקה, הינו סרסור.

גם העירייה, שגובה ארנונה מבתי עסק בהם זונות דורכות (ככל שמעבר הזונות מגדיל קליינטורה לא זונתית של בתי העסק) הינה סרסור.

גם כרטיס אשראי המשמש לתשלום לעסק זנות בהגדרה זו הינה סרסור (במקרה הזה - עקרונית אף אולי עונה על העניין הגדרתית בשל העמלה של כרטיס האשראי).

גם הבנק ממנו נמשך כסף בכספומט עבור תשלום לזונה הינו סרסור.

לסרסור יש הגדרה מדוייקת - ניהול עסקיה של זונה, ונטילת חלק מרווחיה.

במקרה של חזן (לכאורה, על-פי התחקיר) - מדובר בקניית שירות מ"רד רוז" (שזהו עסק של סרסור - המאדאם המרואיינת בכתבה עונה כנראה על ההגדרה), בכסף מלא, והסבת השרות ללא תמורה לאחר. זה לא סרסור.

מאוד כועסת על הרצוג אחרי התעלול האחרון שלו, ובוודאי בעקבות הידיעה הקטנה ב"הארץ" שמתחדשים המגעים לממשלת אחדות. אבל... מה זה משנה. מי שלא יהיה ראש ממשלה עדיף על המכה שאנחנו חווים עכשיו בפעם הרביעית.

ואיפה מתאימה לכהן ממשלת ישראל על ראשה שריה ותומכיה? [ובקרוב הכנסת עם סגן היו"ר השמח שלה]

מצאת כבר רפובליקת בננות אפריקאית מתאימה כדי להתאים להם את הזוועתון הזה?

צטט: lepxii 2015-06-12 13:27:48

נורבגיה? אתה בטוח?

 

מה יקרה כאשר הוא יידרש להילחם מול פוטין על Svalbard? ויש גם גבול יבשתי (צר) עם רוסיה, שהופך ליותר ארוך לאחר החזרת הדוכסות הפינית לידי רוסיה (וברור שאם עושים זאת, כדאי לגלח את הקטע הנורבגי הקטן יחסית בין פינלנד לים הצפוני. זה אך מתבקש).

 

........................

אני דווקא כן בטוח, מהסיבה הפשוטה שלא ממש אכפת לי מה שהולך שם...

התנהלותו בעניין של הקיזוז ממש תמוהה, במציאות הישראלית.

צטט: lepxii 2015-06-12 13:29:59

אה - ולפי התחקיר עצמו חזן אינו סרסור. כיבוד אורחיך בזונות/חשפניות ללא תמורה אינו סרסור בהגדרה, שכן אין פה מחייה על חשבון עבודתה של הזונה. הצד הבעייתי בתחקיר הוא דווקא טענות הסמים.

אם אתה סבור שהתנהלותו ראויה ומצדיקה מעבר לכנסת, יש לנו נורמות... שונות.

צטט: yang9600 2015-06-12 20:14:26

שטויות במיץ אי אפשר להפיל את הממשלה ללא ממשלה חלופית. כדאי קצת להבין את החוק החדש לפני שלוחצים על שלח.

מה הבעיה שלך בדיוק ? שוב חוסר איזון הורמונלי ? אתה על רטלין ?

אני אומר דבר פשוט: במציאות שבה חי ביבי, קיזוז בעת צרה אצל היריב הוא ירי ברגל של עצמו.

מעניין שהבוקר קראתי בעיתונות של שבת שכמעט כל חברי העבודה ושל לפיד סבורים כך.

גם הם לא מבינים כלום ?

צטט: מזל וברכה 2015-06-13 11:24:21

מאוד כועסת על הרצוג אחרי התעלול האחרון שלו, ובוודאי בעקבות הידיעה הקטנה ב"הארץ" שמתחדשים המגעים לממשלת אחדות. אבל... מה זה משנה. מי שלא יהיה ראש ממשלה עדיף על המכה שאנחנו חווים עכשיו בפעם הרביעית.

זו בדיוק הנקודה. חובתו העליונה של הרצוג היא להפיל את הממשלה. בלי אבירות, בלי ג'סטות, בלי מניירות.

האיש הזה פשוט לא מתאים !

לדעתי, יחימוביץ' שמה אותו בכיס הקטן בהליכה. פרץ, גם.