סליחה, אבל למה תמיד כשמדברים על הנושא הכאוב הזה, הדיון מגיע לכלים ולא למהות?
מצידי שהניהול של הדרישות ייעשה על פתקים שמדביקים למקרר במשרד, אבל העיקר שהדרישות עצמן יהיו מפורטות ומפוקסות מספיק כדי שיהיה אפשר להגיד בנקודת זמן כלשהיא אם הן מכוסות, לא מכוסות, או לתת הערכת זמן מושכלת למימוש ושיחרור ללקוח. זה הכל.
נראה טריוויאלי?
אולי, אבל מעולם לא נתקלתי שמנהל המוצר, צוות ניהול המוצר, או מי שזה לא יהיה שאחראי על הנושא הזה, ניסחו דרישות בצורה כזו. בדרך כלל זה מנוסח, אם בכלל, בצורה מעורפלת, מלאת buzz-words, וקשה לעיקוב, וברוב המקרים זה בא לכסות על חוסר התחייבות מנהלית על מה בעצם הולכים לפתח, והנטייה לרוץ קדימה ו-"יהיה בסדר".
כמה מקרים שמעתם: המוצר שלנו עושה ככה ועושה ככה, ויכול לעשות גם ככה, ואם רוצים ממש, אז נקנפג אותו שיידע לעשות גם ככה.... ??
זה נחמד בשביל דאחקות וטפיחות שכם, אבל לא כהנחייה יעילה לפיתוח.
כלים? ממש לא אכפת לי.... שום כלי, ויהיה זה היקר והמתוחכם ביותר, לא יימנע חוסר החלטיות וערפול מחשבה וכיוון.
/null/text_64k_1#