חברים בקהילה (5572)
פורום
- 1
- 2
הקפאת תקציבים על ידי מירי רגב- החזרת צנזורה למחזות בדלת האחורית- שלב נוסף לכרסום בדמוקרטיה הישראלית
| 16/6/15 20:13 |
1
| ||
[ כרסום בדמוקרטיה, עידוד הטרור, השתלחות שלטונית ] הקפאת תקציבים על ידי מירי רגב- החזרת צנזורה למחזות בדלת האחורית- שלב נוסף לכרסום בדמוקרטיה הישראלית
פעולתה של השרה רגב להקפאת תקציב התמיכה לתאטרון ולפסטיבל הקולנוע בשל סרט שיוקרן במסגרתו הינה מנוגדת לחוק ומשמעותה החזרת הצנזורה לתאטרון אשר בוטלה כבר בשנת 1991.
ראשית יש לזכור כי נוכח העובדה שמאז 1991 לא קיימת צנזורה למחזות הרי שאם מחזה מסוים יש בו עבירה פלילית כלשהי כגון הסתה לטרור או פרסום דברי שבח ואהדה לטרור (סעיף 144 ד 2 (א) לחוק העונשין) כי אז הגורם המוסמך לחקור ולהמליץ על הגשת כתב אישום הנה המשטרה כאשר כל אזרח רשאי להגיש על כך תלונה אם הוא סבור שהחוק הופר.
מכאן שהנושא של תקצוב ותמיכה של מפעלי אומנות על ידי תקציב משרד התרבות הנו עניין שבגדר סמכותה של המועצה הישראלית לתרבות ואמנות כגוף המייעץ לשרת התרבות לקבוע את הזכאות לתמיכה במפעלי אומנות שונים ובכללם תיאטראות.
האם המועצה הישראלית רשאית לשקול במסגרת שיקוליה לאישור תקציב למפעל אומנות השקפה פוליטית כלשהי המובעת במפעל האומנותי ? כגון: תמיכה בשתי מדינות, ארץ ישראל השלמה, תמיכה במדינה דו לאומית, אחוד מדינת ישראל עם מצריים וירדן וכו'. התשובה לשאלה זו הינה שלילית.
תפקיד המועצה הישראלית לתרבות ואומנות במסגרת המלצותיה לשרת התרבות הינה "הבטחת קיומם של מוסדות תרבות ואומנות שרמתם גבוהה".
זאת ועוד, מצעה של המועצה קובע כי במסגרת שיקוליה לתקצוב מוסדות אומנות היא תפעל ל"עידוד האמן היוצר והמבצע והיצירה המקורית-עידוד היצירה האמנותית לגווניה וסוגיה". ואם זה עדיין לא ברור כי תפקיד הועדה לפעול לעידוד התרבות והאומנות של כל המגזרים הרי שבא סעיף ג' למצעה של הועדה וקובע כי היא תפעל ל"הפצת תרבות ואמנות בכל השכבות ובכל המגזרים".
עיננו הרואות כי שיקולי הועדה בקביעת מימון מפעלי אומנות הינה א. איכות אומנותית ב.מקוריות ג.הרחבת סוגי האומנות ועידוד כל השכבות וכל המגזרים.
פעולת הקפאת תקציב המימון לתיאטרון מסוים בשל הרעיונות המועלים בו ואשר המןעצה אישרה את התמיכה בו הינה בניגוד לדין שכן היא בניגוד להחלטת המועצה הישראלית לתרבות ואומנות ומעורב בהחלטה זו שיקול זר של השרה שאינו ממין השיקולים שניתן לשקול (כגון בעד או נגד המדינה) ועל כן יש להניח שהחלטה זו לא תעמוד במבחן בג"ץ. יתרה מכך בשיקוליה אלו למעשה מחזירה השרה רגב בדלת האחורית את הצנזורה על מחזות אשר בוטלה לפני למעלה מעשרים שנה .
אם השרה סבורה כי יש בהצגה כלשהי הסתה לטרור פתוחה בפניה הדרך להגיש תלונה על כך למשטרה ואם אכן הפרקליטות תאמץ את עמדתה אז ורק אז תוכל לשקול השרה את השיקול של עידוד הטרור כשקול לשלילת התמיכה בתיאטרון זה או אחר.
במאמר מוסגר אנו נאמר כי כאשר מדינה מתירה להעלות בתיאטרון גם רעיונות המנוגדים לקונצנזוס הרי שחופש אומנותי זה לא רק שלא מעודד טרור אלא ההפך, הוא פותח פתח למעוטים שחשים פגועים לפעול לשינוי מצבם בדרך תרבותית ולא בדרך של טרור.
ולשרה נמליץ לאמץ את גישתו של וולטיר הוגה הדעות הצרפתי אשר אמר כבר לפני מאתיים שנה "איני מסכים לשום מילה ממה שאתה אומר אבל אלחם עד נשמתי האחרונה על זכותך לומר את דבריך" שהרי זו מהות הדמוקרטיה.
| |||
| 16/6/15 20:23 |
0
| ||
מצטערת - כרעיון אוטופי זה נפלא.. כמציאות זה פשוט לא לקח בחשבון את אופי המין האנושי... לא כל דבר הוא קדוש... וזכות הקורבן עולה על זכות המפגע... לדמוקטיה יש גם זכות להגן על עצמה...
ולכן לא אלחם עבור אף מילה של מי שרוצה להרע לי.. -- החיים הם סך החוויות אותם חווית | |||
| 16/6/15 20:39 |
0
| ||
שוב טעות. אני מניחה שרצית להגיד שלמדינה יש זכות להגן על עצמה - כי מה שהשלטון עושה כאן הוא לא הגנה על הדמוקרטיה כי אם פגיעה בה. אולי כדאי, בהזדמנות שאת מסתובבת בויקיפדיה, לבדוק מה פירוש הביטוי "דמוקרטיה מתגוננת". -- Cogito ergo sum | |||
| 16/6/15 21:22 |
1
| ||
אני מניח שכבודו (יו"ר הדיון הזה), חושב כי תפקיד המועצה הוא להחליט על תקציב התרבות בארץ.
אולי גם כבודו, חושב כי תפקיד שרת התרבות הוא חותמת גומי, לפעילות ועדות התרבות למניהן, פקידי משרד התרבות וכו'. אז הרשה לי לתקן.... הפעם לשם שינוי (אחרי שהוכחת כאן כי הבחירות מזוייפות) ....הרשה לי לתקן אותך....
למעשה, תפקיד המועצה, הוא להמליץ! כן ממש כמו שזה נשמע! להמליץ, להשפריץ, להקפיץ... מה שתרצה,..
עוד כמה דברים למען הרטוריקה הפופוליסטית שלך : אין קשר בין צנזורה לבין מעשי השרה. ירצה המחזאי, הבמאי, השחקנים להציג, עדין לא ניתן למנוע מהם להציג בכל מקום שיסכים לקנות מרכולתם.... אין שום קשר בין התקצוב לתאטרון לבין הפעלת צנזורה. מחר, כל משוגע שיעלה הצגה יבקש מימון, כי אחרת מדובר בצנזורה המופעלת כנגדו. מה לעשות, שיקול הדעת עדין שייך לשרה או לממשלה...( כמה ואת מי.. לתקצב.)
כמו שאתה מייעץ לשרה לפנות לגורמי אכיפת החוק, הרי שאני יכול ליעץ גם לך, לפנות לגורמים לאכיפת החוק כדי שימנעו מהשרה את הסרת התקציב... ממש כמו לפי דבריך בפתיח דבריך : "פעולתה של השרה רגב להקפאת תקציב התמיכה לתאטרון ולפסטיבל הקולנוע בשל סרט שיוקרן במסגרתו הינה מנוגדת לחוק.." אז מה הבעיה? תפנה לבג"ץ.
דרך אגב, וולטר הזמין מישהו לדו קרב, בגלל שאמר משהו שלא מצא חן בעיניו. אני מניח, שזה מסתדר היטב, עם הצטטות שלך שמקשטות את הדיון. -- לא מפחד מהמוות - רק מפחד שלא אזכור כלום, כמו שלא זכרתי מה היה לפני שנולדתי | |||
| 16/6/15 21:28 |
0
| ||
הדמוקרטיה מתכרסמת, דודי? המדינה הזו הפסיקה להיות דמוקרטיה מיום שלא היה בה שוויון זכויות מלא לכל האזרחים - בערך מיום הקמתה, מאז המצב הולך ומתדרדר ומקבל תאוצה בעשרים השנה האחרונות. -- מה שהימין מחשיב כ"פיגועי אוסלו' התחילו בעקבות הטבח במערכת המכפלה. כותבת את זה כאן כי נמאס לי כבר לחזור על זה בכל דיון. כמעט | |||
| 17/6/15 08:41 |
0
| ||
כל עוד יש שיעור מוסלמים גבוה מדי מערבית לירדן - זה יהיה המצב במקרה הטוב, ובמקרה הרע נהיה מדינה דו-לאומית סטייל לבנון - ואנו יודעים בדיוק איך הניסוי הזה נגמר.
במקום לגרור רגליים, יש לגרש. לא, לא את כולם. רק מספק. במקביל יש לקלוט - יהודים וגם בני מיעוטים נרדפים אחרים באזור (יאזידים, דרוזים, מנדיבים, נוצרים, וכולי).
ולאחר זאת - יש להתנצל ולבקש סליחה. שכן אנו נעשה זאת לא כי אנו רוצים, אלא כי אנו צריכים. נוכל לאחר הגירוש להתרכז בבניית דמוקרטיה אמיתית וחברה צודקת שכן לא נהיה טרודים על-ידי מחבלים מתאבדים, רקטות, ושאר תקיפות של המוסלמים השואפים להנחיל פה משטר אחר.
וכן - זו מהותה של דמוקרטיה מתגוננת. מתגוננת בפני השטף האיסלמי השואף לאסלם את כולם ולהקים פה חליפות איסלמית. | |||
| 17/6/15 08:43 |
1
| ||
המדינה לא צריכה לממן תרבות חתרנית - אין כל הכרח "דמוקרטי" לממן כל מאן דהו שרוצה להפיק הצגה. על המדינה לממן אך ורק מיזמים המקדמים את מטרות המדינה. חופש הדיבור לא אומר חופש העליקות - כל אחד רשאי לומר כל דבר כרצונו, אך אין זה אומר שצריך לשלם לו על דברי ההבל. | |||
| 17/6/15 14:08 |
0
| ||
-- לעולם לא עושה משהו בהווה שלא אוכל להיות גאה בו בעתיד. | |||
| 17/6/15 20:33 |
0
| ||
תסלחו לי אבל מאז מלכת האמבתיה והחלטת בג"צ שאישרה אותה הפך התיאטרון להפקרות וכל דבר החל מתועבה, השמצת והכפשת מתנחלים, הכפשת צה"ל, פגיעה בקדשי ישראל ועוד הפכו למוגנות בשם חופש הדיבור וחופש האמנות אבל להעלות מחזה על/של מחבל שיושב בכלא במימון ממשלתי זה הקש ששבר את גב הגמל ולכן מי שמתנגד לכך הוא בהמה כפי שהגדיר השחקן ירום הודו שימו לב המחזה לא נאסר בס"ה אמרו לתיאטרון המסובסד ע"י העיריה והמדינה שאם יעלו מחזות מסוג זה לא יקבל את הסובסידיה שלו The Marker שוק ההון וול סטריט נדל"ן הייטק קריירה דין וחשבון צרכנות Finance בלוגים Café כותרות TheMarker > רקפת רוסק עמינח לבית המשפט: "מטרידים אותי ואת בנותיי, משפחתי נתונה למתקפה חסרת רסן" שלח מעבר ל- החיוך המסתורי בעולם ו... הקשר האמריקאי מפלס הכנרת מתכונים לשבועות סמארטפון מומלץ רכב משפחתי אני התכנים שלי חברים שלי תגובות שלי עוד וידאו תמונות קהילות ביקורות פוסטים גולשים קפה עולם מרחבי הרשת קל ומהיר – שלושה סלטים שחובה להכין בבית הרשימות של אמא מרחבי הרשת נטע אלחמיסטר, אושיית האינסטגרם הרותחת שאתם לא מכירים את מרחבי הרשת בר עפה על עצמה: "I'm f**king awesome" NRG מרחבי הרשת פתרון מהפכני: השתלת שיניים מהירה שמתאימה לכל אחד dentalpro מרחבי הרשת איך עוצרים תשוקה למתוק? הדיאטה של אואנה Recommended by '; עריכת חברותהוספת דיוןהוספת תוכןמעבר ל- TheMarker Cafe אקטואליה אקטואליה - פוליטיקה הקפאת תקציבים על ידי מירי רגב- החזרת צנזורה למחזות בדלת האחורית- שלב נוסף לכרסום... פרטי קהילה אקטואליה קהילת אקטואליה - המקום לדון בענייני היום, בארץ ובעולם. פוליטיקה, כלכלה, חברה, דעות והגות. אקטואליה פורום אקטואליה - פוליטיקה חברים בקהילה (5538) shay a forte nina kimchid שחר י דודרובנר titi88 שִינשִין n1free אהרון... דבל גלייזינג אודטה אסתר רבקה עוד... הקפאת תקציבים על ידי מירי רגב- החזרת צנזורה למחזות בדלת האחורית- שלב נוסף לכרסום בדמוקרטיה הישראלית אתמול 20:13 1 דרג את התוכן: doodi.l [ כרסום בדמוקרטיה, עידוד הטרור, השתלחות שלטונית ] הקפאת תקציבים על ידי מירי רגב- החזרת צנזורה למחזות בדלת האחורית- שלב נוסף לכרסום בדמוקרטיה הישראלית פעולתה של השרה רגב להקפאת תקציב התמיכה לתאטרון ולפסטיבל הקולנוע בשל סרט שיוקרן במסגרתו הינה מנוגדת לחוק ומשמעותה החזרת הצנזורה לתאטרון אשר בוטלה כבר בשנת 1991. ראשית יש לזכור כי נוכח העובדה שמאז 1991 לא קיימת צנזורה למחזות הרי שאם מחזה מסוים יש בו עבירה פלילית כלשהי כגון הסתה לטרור או פרסום דברי שבח ואהדה לטרור (סעיף 144 ד 2 (א) לחוק העונשין) כי אז הגורם המוסמך לחקור ולהמליץ על הגשת כתב אישום הנה המשטרה כאשר כל אזרח רשאי להגיש על כך תלונה אם הוא סבור שהחוק הופר. מכאן שהנושא של תקצוב ותמיכה של מפעלי אומנות על ידי תקציב משרד התרבות הנו עניין שבגדר סמכותה של המועצה הישראלית לתרבות ואמנות כגוף המייעץ לשרת התרבות לקבוע את הזכאות לתמיכה במפעלי אומנות שונים ובכללם תיאטראות. האם המועצה הישראלית רשאית לשקול במסגרת שיקוליה לאישור תקציב למפעל אומנות השקפה פוליטית כלשהי המובעת במפעל האומנותי ? כגון: תמיכה בשתי מדינות, ארץ ישראל השלמה, תמיכה במדינה דו לאומית, אחוד מדינת ישראל עם מצריים וירדן וכו'. התשובה לשאלה זו הינה שלילית. תפקיד המועצה הישראלית לתרבות ואומנות במסגרת המלצותיה לשרת התרבות הינה "הבטחת קיומם של מוסדות תרבות ואומנות שרמתם גבוהה". זאת ועוד, מצעה של המועצה קובע כי במסגרת שיקוליה לתקצוב מוסדות אומנות היא תפעל ל"עידוד האמן היוצר והמבצע והיצירה המקורית-עידוד היצירה האמנותית לגווניה וסוגיה". ואם זה עדיין לא ברור כי תפקיד הועדה לפעול לעידוד התרבות והאומנות של כל המגזרים הרי שבא סעיף ג' למצעה של הועדה וקובע כי היא תפעל ל"הפצת תרבות ואמנות בכל השכבות ובכל המגזרים". עיננו הרואות כי שיקולי הועדה בקביעת מימון מפעלי אומנות הינה א. איכות אומנותית ב.מקוריות ג.הרחבת סוגי האומנות ועידוד כל השכבות וכל המגזרים. פעולת הקפאת תקציב המימון לתיאטרון מסוים בשל הרעיונות המועלים בו ואשר המןעצה אישרה את התמיכה בו הינה בניגוד לדין שכן היא בניגוד להחלטת המועצה הישראלית לתרבות ואומנות ומעורב בהחלטה זו שיקול זר של השרה שאינו ממין השיקולים שניתן לשקול (כגון בעד או נגד המדינה) ועל כן יש להניח שהחלטה זו לא תעמוד במבחן בג"ץ. יתרה מכך בשיקוליה אלו למעשה מחזירה השרה רגב בדלת האחורית את הצנזורה על מחזות אשר בוטלה לפני למעלה מעשרים שנה . אם השרה סבורה כי יש בהצגה כלשהי הסתה לטרור פתוחה בפניה הדרך להגיש תלונה על כך למשטרה ואם אכן הפרקליטות תאמץ את עמדתה אז ורק אז תוכל לשקול השרה את השיקול של עידוד הטרור כשקול לשלילת התמיכה בתיאטרון זה או אחר. במאמר מוסגר אנו נאמר כי כאשר מדינה מתירה להעלות בתיאטרון גם רעיונות המנוגדים לקונצנזוס הרי שחופש אומנותי זה לא רק שלא מעודד טרור אלא ההפך, הוא פותח פתח למעוטים שחשים פגועים לפעול לשינוי מצבם בדרך תרבותית ולא בדרך של טרור. ולשרה נמליץ לאמץ את גישתו של וולטיר הוגה הדעות הצרפתי אשר אמר כבר לפני מאתיים שנה "איני מסכים לשום מילה ממה שאתה אומר אבל אלחם עד נשמתי האחרונה על זכותך לומר את דבריך" שהרי זו מהות הדמוקרטיה. 0000000000000000000 -- הגבר ש"כל הנשים מתות עליו\" עם קבלות | |||
| 17/6/15 20:36 |
0
| ||
תסלחו לי אבל מאז מלכת האמבתיה והחלטת בג"צ שאישרה אותה הפך התיאטרון להפקרות וכל דבר החל מתועבה, השמצת והכפשת מתנחלים, הכפשת צה"ל, פגיעה בקדשי ישראל ועוד הפכו למוגנות בשם חופש הדיבור וחופש האמנות אבל להעלות מחזה על/של מחבל שיושב בכלא במימון ממשלתי זה הקש ששבר את גב הגמל ולכן מי שמתנגד לכך הוא בהמה כפי שהגדיר השחקן ירום הודו שימו לב המחזה לא נאסר בס"ה אמרו לתיאטרון המסובסד ע"י העיריה והמדינה שאם יעלו מחזות מסוג זה לא יקבל את הסובסידיה שלו -- הגבר ש"כל הנשים מתות עליו\" עם קבלות | |||
| 17/6/15 22:20 |
0
| ||
אני עוצר בזה הרגע את הויכוח בנינו כשני דברים עומדים להכרעה.
- למיטב ידיעתך השרה קיבלה יעוץ משפטי מנוגד להצהרת השרה מירי רגב. - הינך קובע כי הצעד של השרה איננו חוקי.
אנו נחכה מספר ימים, אני חושב - לא יותר משבועיים, כדי לבדוק אם : - היעוץ המשפטי יורה לשרה לחזור בה מנימוקיה למניעת תקציב. - היה והחלטת השרה תישאר בתוקף, אני מניח שהפרשה תתגלגל לפתחו של בית המשפט.
כמו שאתה רואה, שאם השרה תחזור מהחלטתה, אתה כבר מנצח בויכוח. אני אנצח בויכוח זה, רק אם יתקיימו שני התנאים.
אחר כך אני מבטיח לתת לך תגובה ראויה, לטובה או לרעה.
נ.ב. אתה בכלל שמת לב מי המליץ לשרת התרבות להקפיא את התקציב לתאטרון? -- לא מפחד מהמוות - רק מפחד שלא אזכור כלום, כמו שלא זכרתי מה היה לפני שנולדתי | |||
- 1
- 2
/null/text_64k_1#
הוספת תגובה על "הקפאת תקציבים על ידי מירי רגב- החזרת צנזורה למחזות בדלת האחורית- שלב נוסף לכרסום בדמוקרטיה הישראלית"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה