להגיד בהמה  אולי אסור, אבל פשעי שנאה - חופשי

 

 

צטט: אס לב אדום 2015-06-18 12:43:10

מסכן, שיפנה לגרבוז.

גרבוז תקע מזוזה בביתו, ופתר את הבעיה.

 

אולי יש לו פתרון לקוטלר,... אני יודע!

אולי משהו כמו, שיגש לצער בעלי חיים ויאמץ שתי פרות (רצוי מעורבות)

 

אני לא יודע. אני אחשוב על עוד פתרונות.

 

למישהו יש עוד רעיונות?

 

 

גרבוז צבוע.

שוויה שוויה מ&ב כמה מסגדים? כמה כנסיות ומנזרים? וכעת כמה בתי כנסת? וכעת כמה יהודים נדקרו או/ו נרצחו בירושולים וכמה פלסטינאים נדקרו ביו"ש. כמה יהודים נרצחו בחברון משנת 1917 ועד ימינו וכמה פלסטינאים נרצחו בחברון?

תקיפות המנזרים והכנסיות הינן מעשה אווילי - שיש למנוע אותו. את הנוצרים יש לקרב - לא להרחיק. מעניין אם פרובוקטורים מוסלמיים מבצעים את התקיפות תוך שתילת כתובות בעברית כתור דרך להסטת האחריות ליהודים.

צטט: מזל וברכה 2015-06-18 16:22:07

להגיד בהמה  אולי אסור, אבל פשעי שנאה - חופשי

 

 

 

כן ירבו! – אמן.

 

וממש לא מפריע לי חוסר האיזון המספרי בין הסוגים השונים של מאורות התועבה (בתי כנסת, מסגדים, כנסיות) שנשרפו.

למי שיש בעיה אסתטית עם האסימטרייה, אני ממליץ בחום לחפש דרכים לתקן את העיוות.

צטט: מר הללויה פרקש 2015-06-18 17:31:21

צטט: מזל וברכה 2015-06-18 16:22:07

להגיד בהמה  אולי אסור, אבל פשעי שנאה - חופשי

 

 

 

כן ירבו! – אמן.

 

וממש לא מפריע לי חוסר האיזון המספרי בין הסוגים השונים של מאורות התועבה (בתי כנסת, מסגדים, כנסיות) שנשרפו.

למי שיש בעיה אסתטית עם האסימטרייה, אני ממליץ בחום לחפש דרכים לתקן את העיוות.

 

 

פשע שנאה, הוא פשע שנאה, הוא פשע שנאה ואין זה משנה כיצד הוא בא לידי ביטוי כאשר אין פגיעה בנפש.
פגיעה בנפש זה סיפור מאופרה  אחרת. 

צטט: מזל וברכה 2015-06-18 17:34:38

צטט: מר הללויה פרקש 2015-06-18 17:31:21

צטט: מזל וברכה 2015-06-18 16:22:07

להגיד בהמה  אולי אסור, אבל פשעי שנאה - חופשי

 

 

 

כן ירבו! – אמן.

 

וממש לא מפריע לי חוסר האיזון המספרי בין הסוגים השונים של מאורות התועבה (בתי כנסת, מסגדים, כנסיות) שנשרפו.

למי שיש בעיה אסתטית עם האסימטרייה, אני ממליץ בחום לחפש דרכים לתקן את העיוות.

 

 

פשע שנאה, הוא פשע שנאה, הוא פשע שנאה ואין זה משנה כיצד הוא בא לידי ביטוי כאשר אין פגיעה בנפש.
פגיעה בנפש זה סיפור מאופרה  אחרת. 

 

אמנם עפ"י החוק היבש, המעשה שביצעו הוא פשע (שנבע משנאה ככל הנראה) אך בראיה רחבה, אם כתוצאה מן המעשה (ויהיה המניע לביצועו ככל שיהיה) נגרמו תוצאות חיוביות בלבד (אין פגיעה בנפש), זה מנטרל את מימד ה "פשע" וראוי לכל שבח.

צטט: lepxii 2015-06-18 13:48:12

זה הכיסוי הצעקני של "הארץ" להחלטתו של קוטלר ללון במקום אחר -

http://www.haaretz.co.il/gallery/1.2663380

 

וזה הכיסוי של ההפגנה בה עמדו עם חציר מחוץ לבית של קוטלר כ10-20 איש שלשום בערב (יש וידאו של האירוע בכתבה) -

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/702/564.html?hp=1&cat=402&loc=70

 

 

אני רואה ניסיון של קוטלר, חבריו ה"אמנים", ושל "הארץ" לפגוע בחופש הדיבור, חופש ההתארגנות (freedom of assembly), והחופש להפגין.

 

אז מי פה סותם פיות?

 

מי מנסה להציג את עצמו כקורבן? ההוא שהחליט לקרוא למיליון+ איש בהמות. וכן - הוא ידע בדיוק איזה תהודה זה יקבל, והוא ידע מה כתב.

 

 

 

--

לא הבנת, איום ברצח זה בהחלט עבירה. לקשקש על בהמות ,לפי ידעתי כל אדם יכול לקשקש אם זה לא עובר על חוק גזעני  .

צטט: yang9600 2015-06-18 23:27:20

עכשיו התפרסם שעודד קוטלר נאלץ לעזוב את ביתו ולהסתתר עקב איומים על חייו.

וכמו תמיד האלימות ואיומי האלימות מגיעים מצד ימין לכיוון צד שמאל.

ועכשיו תגידו מי הבהמה - זה שמקלל (ורק מקלל) או זה שיורה או דוקר או סתם מאיים לעשות את זה בגלל שהוא נורא נעלב..

ולכל הצבועים המיללים - בבקשה דוגמא אחת לימני שחייו אוימו בעקבות דבריו...אחת

 

 

 

 

זאת ההוכחה המושלמת שקוטלר לא דייק בדבריו.

בהמות לא עושות דברים כאלה; וילדע חייעס - כן [בשינויים המחוייבים מבחינת האמצעים שננקטו]

צטט: מר הללויה פרקש 2015-06-18 20:35:00

צטט: מזל וברכה 2015-06-18 17:34:38

צטט: מר הללויה פרקש 2015-06-18 17:31:21

צטט: מזל וברכה 2015-06-18 16:22:07

להגיד בהמה  אולי אסור, אבל פשעי שנאה - חופשי

 

 

 

כן ירבו! – אמן.

 

וממש לא מפריע לי חוסר האיזון המספרי בין הסוגים השונים של מאורות התועבה (בתי כנסת, מסגדים, כנסיות) שנשרפו.

למי שיש בעיה אסתטית עם האסימטרייה, אני ממליץ בחום לחפש דרכים לתקן את העיוות.

 

 

פשע שנאה, הוא פשע שנאה, הוא פשע שנאה ואין זה משנה כיצד הוא בא לידי ביטוי כאשר אין פגיעה בנפש.
פגיעה בנפש זה סיפור מאופרה  אחרת. 

 

אמנם עפ"י החוק היבש, המעשה שביצעו הוא פשע (שנבע משנאה ככל הנראה) אך בראיה רחבה, אם כתוצאה מן המעשה (ויהיה המניע לביצועו ככל שיהיה) נגרמו תוצאות חיוביות בלבד (אין פגיעה בנפש), זה מנטרל את מימד ה "פשע" וראוי לכל שבח.

 

 

ממש לא מסכימה אתך. הרכוש אינו רכושם ואין להם כל רשות לגעת בו. נקודה. אגב, המקום יפהפה וממש לא איכפת לי אם זו כנסיה או בורדל. זה מקום עתיק מהמאה ה-4.

רוצה לדבר על נקודות זכות, יש לי אבל אחרות. מעשים מסוג זה יזרזו את בידודה של ישראל בעולם, שזו כמובן עשיה חיובית. 

כמובן שהוא מנצל את 15 דקות ״התהילה״ עד הסוף...

צטט: מורן. 2015-06-18 23:27:20

צטט: lepxii 2015-06-18 13:48:12

זה הכיסוי הצעקני של "הארץ" להחלטתו של קוטלר ללון במקום אחר -

http://www.haaretz.co.il/gallery/1.2663380

 

וזה הכיסוי של ההפגנה בה עמדו עם חציר מחוץ לבית של קוטלר כ10-20 איש שלשום בערב (יש וידאו של האירוע בכתבה) -

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/702/564.html?hp=1&cat=402&loc=70

 

 

אני רואה ניסיון של קוטלר, חבריו ה"אמנים", ושל "הארץ" לפגוע בחופש הדיבור, חופש ההתארגנות (freedom of assembly), והחופש להפגין.

 

אז מי פה סותם פיות?

 

מי מנסה להציג את עצמו כקורבן? ההוא שהחליט לקרוא למיליון+ איש בהמות. וכן - הוא ידע בדיוק איזה תהודה זה יקבל, והוא ידע מה כתב.

 

 

 

--

לא הבנת, איום ברצח זה בהחלט עבירה. לקשקש על בהמות ,לפי ידעתי כל אדם יכול לקשקש אם זה לא עובר על חוק גזעני  .

 

 

לא היה איום ברצח. הייתה הפגנה של 10-20 איש שהחזיקו חציר מול הבית!

 

המשטרה הודיעה לו שביקשו רישיון להפגין מול הבית שלו. הוא בחר שלא להיות שם בעת ההפגנה.

 

ועכשיו - קוטלר ו"הארץ" מנסים לסתום פיות ולמנוע את הזכות להתארגן ולהתבטא.

 

שוב -לא היה כל איום כנגד קוטלר.