צטט: lepxii 2015-06-19 09:17:37

צטט: מורן. 2015-06-18 23:27:20

צטט: lepxii 2015-06-18 13:48:12

זה הכיסוי הצעקני של "הארץ" להחלטתו של קוטלר ללון במקום אחר -

http://www.haaretz.co.il/gallery/1.2663380

 

וזה הכיסוי של ההפגנה בה עמדו עם חציר מחוץ לבית של קוטלר כ10-20 איש שלשום בערב (יש וידאו של האירוע בכתבה) -

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/702/564.html?hp=1&cat=402&loc=70

 

 

אני רואה ניסיון של קוטלר, חבריו ה"אמנים", ושל "הארץ" לפגוע בחופש הדיבור, חופש ההתארגנות (freedom of assembly), והחופש להפגין.

 

אז מי פה סותם פיות?

 

מי מנסה להציג את עצמו כקורבן? ההוא שהחליט לקרוא למיליון+ איש בהמות. וכן - הוא ידע בדיוק איזה תהודה זה יקבל, והוא ידע מה כתב.

 

 

 

--

לא הבנת, איום ברצח זה בהחלט עבירה. לקשקש על בהמות ,לפי ידעתי כל אדם יכול לקשקש אם זה לא עובר על חוק גזעני  .

 

 

לא היה איום ברצח. הייתה הפגנה של 10-20 איש שהחזיקו חציר מול הבית!

 

המשטרה הודיעה לו שביקשו רישיון להפגין מול הבית שלו. הוא בחר שלא להיות שם בעת ההפגנה.

 

ועכשיו - קוטלר ו"הארץ" מנסים לסתום פיות ולמנוע את הזכות להתארגן ולהתבטא.

 

שוב -לא היה כל איום כנגד קוטלר.

מעניין שחופש ההפגנה זה כבר לא בלקסיקון של חופש הביטוי...

יחסית לאחד שלא פחד להגדיר מיליון איש כבהמות, יש לו פוביה מהם..

מה עושה קצת חציר לבן אדם...

השמאל מדבר גבוהה-גבוהה על חופש הביטוי. אך לתפיסת השמאל חופש הביטוי הוא למעשה החופש להיות עלוקה ולהינות מתקציב ציבורי עבור "אמנים" שאין להם קהל צופים משמעותי. לעומת זאת כאשר הימין עורך הפגנה שקטה ותרבותית עם מיצג רלוונטי (חציר) כתגובה לדברי בלע ושטנה (בהמות) - זהו לפתע "איום" ואף "איום ברצח".

צטט: lepxii 2015-06-19 09:17:37

צטט: מורן. 2015-06-18 23:27:20

צטט: lepxii 2015-06-18 13:48:12

זה הכיסוי הצעקני של "הארץ" להחלטתו של קוטלר ללון במקום אחר -

http://www.haaretz.co.il/gallery/1.2663380

 

וזה הכיסוי של ההפגנה בה עמדו עם חציר מחוץ לבית של קוטלר כ10-20 איש שלשום בערב (יש וידאו של האירוע בכתבה) -

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/702/564.html?hp=1&cat=402&loc=70

 

 

אני רואה ניסיון של קוטלר, חבריו ה"אמנים", ושל "הארץ" לפגוע בחופש הדיבור, חופש ההתארגנות (freedom of assembly), והחופש להפגין.

 

אז מי פה סותם פיות?

 

מי מנסה להציג את עצמו כקורבן? ההוא שהחליט לקרוא למיליון+ איש בהמות. וכן - הוא ידע בדיוק איזה תהודה זה יקבל, והוא ידע מה כתב.

 

 

 

--

לא הבנת, איום ברצח זה בהחלט עבירה. לקשקש על בהמות ,לפי ידעתי כל אדם יכול לקשקש אם זה לא עובר על חוק גזעני  .

 

 

לא היה איום ברצח. הייתה הפגנה של 10-20 איש שהחזיקו חציר מול הבית!

 

המשטרה הודיעה לו שביקשו רישיון להפגין מול הבית שלו. הוא בחר שלא להיות שם בעת ההפגנה.

 

ועכשיו - קוטלר ו"הארץ" מנסים לסתום פיות ולמנוע את הזכות להתארגן ולהתבטא.

 

שוב -לא היה כל איום כנגד קוטלר.

 

עודד קוטלר עזב את ביתו בהמלצת המשטרה הבמאי והשחקן, שדבריו בכינוס מטה המאבק למען התרבות עוררו סערה, עזב שלשום בלילה את ביתו בתל אביב בהמלצת המשטרה, בשל הפגנת פעילי ימין. אוהד קנולר, יו"ר שח"ם, בתגובה ראשונה אחרי התפטרות חברי הארגון: "אני בעד שיתמכו בהצגה על חייו של טרוריסט פלסטיני ובסרט על חייו של רוצח ראש הממשלה"

--

נו אז מה השתנה כאן ? שהמשטרה מבקשת מאדם לצאת מביתו בגלל אספסוף? . אם לא היה איום ולא דבר, מדוע אתה צריך לצאת מהבית שלך ? אם אתה מרגיש בטוח בו?

1. המשטרה לא המליצה לו לצאת. היא הודיעה לו שביקשו רישיון הפגנה מול הבית. הוא כנראה שאל אם כדאי לו לשהות במקום אחר, והשוטר הפטיר כלאחר יד שהוא יכול לעשות כן.

2. לא מדובר באספסוף. הייתה שם הפגנה תרבותית ושקטה של 10-20 איש אשר הניפו חציר אל מול הבית. הא ותו לא.

3. לא היה איום על קוטלר. מה שכן יש פה - זו עלילת שווא ביחס לאיום שלא היה.

צטט: sigjon 2015-06-19 10:09:11

צטט: lepxii 2015-06-19 09:17:37

צטט: מורן. 2015-06-18 23:27:20

צטט: lepxii 2015-06-18 13:48:12

זה הכיסוי הצעקני של "הארץ" להחלטתו של קוטלר ללון במקום אחר -

http://www.haaretz.co.il/gallery/1.2663380

 

וזה הכיסוי של ההפגנה בה עמדו עם חציר מחוץ לבית של קוטלר כ10-20 איש שלשום בערב (יש וידאו של האירוע בכתבה) -

http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/702/564.html?hp=1&cat=402&loc=70

 

 

אני רואה ניסיון של קוטלר, חבריו ה"אמנים", ושל "הארץ" לפגוע בחופש הדיבור, חופש ההתארגנות (freedom of assembly), והחופש להפגין.

 

אז מי פה סותם פיות?

 

מי מנסה להציג את עצמו כקורבן? ההוא שהחליט לקרוא למיליון+ איש בהמות. וכן - הוא ידע בדיוק איזה תהודה זה יקבל, והוא ידע מה כתב.

 

 

 

--

לא הבנת, איום ברצח זה בהחלט עבירה. לקשקש על בהמות ,לפי ידעתי כל אדם יכול לקשקש אם זה לא עובר על חוק גזעני  .

 

 

לא היה איום ברצח. הייתה הפגנה של 10-20 איש שהחזיקו חציר מול הבית!

 

המשטרה הודיעה לו שביקשו רישיון להפגין מול הבית שלו. הוא בחר שלא להיות שם בעת ההפגנה.

 

ועכשיו - קוטלר ו"הארץ" מנסים לסתום פיות ולמנוע את הזכות להתארגן ולהתבטא.

 

שוב -לא היה כל איום כנגד קוטלר.

 

 

מעניין שחופש ההפגנה זה כבר לא בלקסיקון של חופש הביטוי...

יחסית לאחד שלא פחד להגדיר מיליון איש כבהמות, יש לו פוביה מהם..

מה עושה קצת חציר לבן אדם...

--- כנראה שלא הבנת , במרחב הציבורי הפגנה היא מקובלת לגמרי.. לא מול ונגד האדם.. אני מקוה שאת מבינה את ההבדל הגדול שיש כאן.

כנראה גם שאת יכולה " לברך ", אדם במי שנדמה לך שהוא במרחב התרבותי  ( לא שאני בעד מה שהוא אמר ) ..

כשבן -גוריון טען על המרוקאים דברים איומים .. זו אותה הדוגמא של התססה בעם .. כפי שטען ראש הממשלה , ביבי שתיאר את אלה שמתנגדים לו , לדאעש..

ונכון אני מצפה מאנשי התרבות להפסיק את כל הברכות האלו .. מכאן והאלה לצאת מהבית שלך בגלל אנשים .. זה עובר בגבול איום.. ואת יכולה לטעון על הרבה דברים .. פחדן או ואט אבר , את לא הבנת את הנקודה.

צטט: lepxii 2015-06-19 10:26:30

1. המשטרה לא המליצה לו לצאת. היא הודיעה לו שביקשו רישיון הפגנה מול הבית. הוא כנראה שאל אם כדאי לו לשהות במקום אחר, והשוטר הפטיר כלאחר יד שהוא יכול לעשות כן.

 

2. לא מדובר באספסוף. הייתה שם הפגנה תרבותית ושקטה של 10-20 איש אשר הניפו חציר אל מול הבית. הא ותו לא.

 

3. לא היה איום על קוטלר. מה שכן יש פה - זו עלילת שווא ביחס לאיום שלא היה.

-- תכתוב עוד אלף פעמים שלא היה איום .. שהמשטרה מבקשת ממך לצאת מביתך זה אומר דיינו .

ואתה ליפסט.. מוטב שתשמור על הרעיונות שלך  הלא כל כך דמוקרטיות והגזעניות .. שיבוא הסוף לדמוקרטיה הישראלית .

( יש לך הרבה רעיונות  של דוגמת הרייך )..

והארץ שלך ושלי , היא מתדרדרת לגמרי, לא רק חמודי, הייתי רוצה לראות אותך גיבור גדול , איך אתה היית מתנהג מול אנשים שבאים מול ביתך .. ועלק יושבים על ערימת חציר..

המשטרה לא ביקשה ממנו לצאת מהבית. היא יידעה אותו (ואין זה מתחייב - כפי שלא הודיעו לשאר דיירי הרחוב - שהמשטרה תודיע. זה היה courtesy) שתהיה הפגנה ברחוב בו ממוקם ביתו.

לא היה פה כל איום. מה שכן יש - הוא ניסיון של קוטלר (ותומכי השמאל שלו) לסתום פיות.

מי שקורא למיליון+ איש בהמות (באופן פומבי, מתוכנן (נאום כתוב), מתוסרט, ומכוון לשידור ותפוצה רחבה) - צריך לצפות לתגובת נגד. בינתיים התגובה הייתה מאופקת למדי ומנומסת - בהחלט יותר מנומסת מקוטלר.

ההפגנה עצמה צולמה. היא הייתה מאוד מנומסת ושקטה.

צטט: lepxii 2015-06-19 10:46:13

המשטרה לא ביקשה ממנו לצאת מהבית. היא יידעה אותו (ואין זה מתחייב - כפי שלא הודיעו לשאר דיירי הרחוב - שהמשטרה תודיע. זה היה courtesy) שתהיה הפגנה ברחוב בו ממוקם ביתו.

 

לא היה פה כל איום. מה שכן יש - הוא ניסיון של קוטלר (ותומכי השמאל שלו) לסתום פיות.

 

מי שקורא למיליון+ איש בהמות (באופן פומבי, מתוכנן (נאום כתוב), מתוסרט, ומכוון לשידור ותפוצה רחבה) - צריך לצפות לתגובת נגד. בינתיים התגובה הייתה מאופקת למדי ומנומסת - בהחלט יותר מנומסת מקוטלר.

 

ההפגנה עצמה צולמה. היא הייתה מאוד מנומסת ושקטה.

-- הדיונים הגזענים שלך הם הרבה יותר גרועים מיסטר ליפסט,! ואף אחד לא פוצה פה.. לא רק שהמתחסדת  אחראית הקהילה לא מעיפה אותך על סמך הגיגי הגזענות שלך .. ישנם כאלה שמככבים אותך, הרעיון הוא אותו רעיון.. 

אתה  מנסה להסיט דיונים .. כמו גם כאן.

עכשו לך תביא עוד סירטון על פלסטנאי שסרח.. ומשום מה לא רואים שחייל היכה בראשו עם קת  הרובה שלו את ראשו.

שוי שוי .. מה אתה בכלל יודע בחייך , חוץ משנאה וגעגועים להכניס את כולם לתנורים.. או לעקור להם את האשכים ?

צטט: pbhba 2015-06-19 10:46:18

איך אתה יודע שלא היה איום? אתה את, מארגן ושולט על, האיומים?

כמובן. שליט על, כל יכול, שידו בכל וטווה כל דבר ועניין.

לא היה איום. לא היה פירסום על איום. וסך הכל התקשרו להודיע לו שתהיה הפגנה. הוא היה יכול לבחור לבוא ולהתעמת, הוא היה יכול לבחור לשבת בשקט בבית, או לישון אצל חבר או בן-משפחה. הוא בחר באופצייה האחרונה.

האיומים היחידים על קוטלר אלו איומי טוקבקיסטים. אך אלו.... אלו יש על כל דבר פה. גם על הדוגמנית שלובשת את הצבע הלא נכון.

צטט: מורן. 2015-06-19 10:55:43

צטט: lepxii 2015-06-19 10:46:13

המשטרה לא ביקשה ממנו לצאת מהבית. היא יידעה אותו (ואין זה מתחייב - כפי שלא הודיעו לשאר דיירי הרחוב - שהמשטרה תודיע. זה היה courtesy) שתהיה הפגנה ברחוב בו ממוקם ביתו.

 

לא היה פה כל איום. מה שכן יש - הוא ניסיון של קוטלר (ותומכי השמאל שלו) לסתום פיות.

 

מי שקורא למיליון+ איש בהמות (באופן פומבי, מתוכנן (נאום כתוב), מתוסרט, ומכוון לשידור ותפוצה רחבה) - צריך לצפות לתגובת נגד. בינתיים התגובה הייתה מאופקת למדי ומנומסת - בהחלט יותר מנומסת מקוטלר.

 

ההפגנה עצמה צולמה. היא הייתה מאוד מנומסת ושקטה.

 

 

 

-- הדיונים הגזענים שלך הם הרבה יותר גרועים מיסטר ליפסט,! ואף אחד לא פוצה פה.. לא רק שהמתחסדת  אחראית הקהילה לא מעיפה אותך על סמך הגיגי הגזענות שלך .. ישנם כאלה שמככבים אותך, הרעיון הוא אותו רעיון.. 

אתה  מנסה להסיט דיונים .. כמו גם כאן.

עכשו לך תביא עוד סירטון על פלסטנאי שסרח.. ומשום מה לא רואים שחייל היכה בראשו עם קת  הרובה שלו את ראשו.

שוי שוי .. מה אתה בכלל יודע בחייך , חוץ משנאה וגעגועים להכניס את כולם לתנורים.. או לעקור להם את האשכים ?

אינך מתייחסת לתוכן דברי.

לגבי אמירתך על גזענות ושאר הגבב שכתבת - את טועה. אני איני גזען, ואיני רוצה להכניס אדם כלשהו לתנור. לגבי עקירת אשכים, בהתעלם מפדופילים (להם זה אולי מתבקש - לא יודע - אין לי דעה חד משמעית בעניין הרצוי (כן ברור לי שהמצוי ביחס לפדופוילים אינו רצוי)), איני בעד עקירת אשכים.

אין, ולא הייתה פה, כל אמירה גזענית שלי. כאשר אני מעלה טיעון - אני מעלה אותו באופן ענייני.