לפני שנספיק לדעת מה קורה, ביביהו הלוביסט הכי משמעותי של תשובה והחבר'ה שלו, יסדר את נושא הגז ככה שהחבר'ה "הטובים" יזילו ריר מפיותיהם העמוסים בבשר חזיר שמן במיוחד, ויחככו בהנאה את ידיהם המלוכלכות(בעיקר מתחת לציפורניהם הארוכות)  מאותו שומן חזיר. 

מדוע אף אחד אינו מדבר על עלות השמירה של אסדות הגז האלה.

צוללות, משחתות, סטילים, מטוסים וחיילים מבלים 24/7 בשמירה על האסדות. מה עלות השמירה הזו?. האם מישהו עשה חשבון ובא חשבון עם החזירים של הלוביסט ביביהו. את העלות הזו משלמים אזרחי המדינה ומדובר פה על מיליארדי דולרים. מה, לא מגיע לאזרחים להינות ממשהו? , הרי גם האזרחים  משקיעים את מיטב כספם בפרוייקט הגז.

אבל, כמו באפריקה, רוסיה וכ'ו, ששם רק שכבה דקה מאוד של אנשים נהנים מעושרה של המדינה כך גם פה, ושכול השאר יפגינו נגד העלאת מחיר הקוטג'.

לגבי "עלות שמירה" - זה בבל"ת. בשני מובנים -

1. עבור הסטי"לים - אסדות הגז הם רק תירוץ. חיל הים רוצה את הצעצועים החדשים למגוון משימות. האסדות הינם תירוץ טוב.

2. אף אם לא - הנזק לנובל/תשובה מהשמדת אסדת גז - הוא לא כזה נוראי. מיליארד שקל נאמר, ואולי זה מבוטח (או חלקית), ויש סיכוי שקפיצת המחיר תפצה על-כך (אם לא כל האסדות מושמדות, אלא חלקן). לעומת זאת - הפסקת זרימת הגז הוא איום על ישראל - שכן אם תשובה-נובל מפסידים את ערך האסדה, המשק הישראלי מפסיק כושר ייצור של חשמל ותעשייה וצריך לשלם על דלקים חלופיים - הנזק מכך - עולה משמעותית (ונמדד בלפחות 10 מיליארד שקל בשנה! ובעתיד - אולי אף יותר (ככל שיש יותר תלות בגז...)) על הנזק לנובל-תשובה.

לפקסי, אל תקשה, תן גם למונזק להגיד משהו, לזרום כזה בסבבה.

מלח, שכחתי גם להזכיר שאין חיילים 24/7 על האסדות. יש מאבטחים פרטיים. בתשלום של שותפויות הגז.

באופן כללי - אני מצפה שמדינת ישראל וצה"ל יגנו על מתקנים, רכוש, וחיי אדם (של חפים מפשע) בתוך אזורים שבשליטתה של מדינת ישראל. אני מצפה שחיילי צה"ל יירו בפורעים-רוצחים לפני שהם מבצעים לינץ, ושהם יגנו על כל אדם וכל מתקן באזור ישראל.

אז אם משהו מוזר פה - הוא עצם זה שהמדינה מחייבת את השותפויות לשלם על האבטחה של האסדות ולהציב שם שומרים.

אפשר לקרוא על האבטחה פה -

http://www.themarker.com/dynamo/1.2484325

יש שם כ80 לוחמים על האסדות - כוח די גדול כמדומני בהשוואה בינ"ל. וזה פרטי. ואני די בטוח שהמדינה מחייבת אותם בזה. במקום מתוקן - המדינה הייתה מאבטחת על חשבונה באם היא סבורה שזה נדרש.

חיל הים, כתור תירוץ, הצמיד את עניין רכש ספינות הסער החדר אל אסדות הגז. הגז הוא רק תירוץ.

הנה מודעת דרושים (כן - הכל פרטי) -

http://www.alljobs.co.il/Search/UploadSingle.aspx?JobID=3420129

ישראל צריכה להגן על המקום גם אם יש שם רק נופשים שנוסעים לשם לעשות סמים. כולם זקוקים להגנה. ישנם בסביבה  אויבים לרעיון שכל מה שנמצא באזור משויך באופן רשמי לנשאי יהדות- זהב, יהלומים, ברזל, מים, נפט, אבץ, מלח, גז וכו. האויבים לא רק מהכיוון של החומר, האויבים גם מהכיוון של הרוח- הגדרה עצמית, חופש, שיוויון הזדמנויות וערכי מוסר בני ימינו. 

כך או כך, מי שיוצא מהטריטוריה המוגנת, ללב ים או ליבשות רחוקות, בכל מקרה חייב הגנה. אם בדעתו לעמוד במקום כמו עמוד, הריהו, על פי כל הגדרה, פיתיון.

זה טוב וזה רע. כמאמר הפתגם "אליה וקוץ בה".

צטט: מלחהארץ0 2015-06-25 19:39:56

ישראל צריכה להגן על המקום גם אם יש שם רק נופשים שנוסעים לשם לעשות סמים.

אף אחד לא טען שלא צריך להגן על המקום. אבל בטח שזה לא עניין בהסכם על הגז. הוצאות ההגנה (גם אם תכפיל אותם פי 100 ממה שהם) הם כלום, ממש פסיק קטן ולא נחשב בסכומים שעליהם מדובר שמהווים את ההסכם בין המדינה לחברות הגז.

אזרחי ישראל שאינם נקראים יצחק תשובה לא יהנו כלל מהגז,

מסיבה פשוטה תשובה הוא היחידי שיכול למכור גז לישראל

אין פיקוח מחירים ולכן אזרחי ישראל וצרכני הגז למיניהם, יהיו מוכנים לשלם כל מחיר, אפילו אם הוא יהיה נמוך ב-1% ממחיר האנרגיה היום. במקום לפחות 50% כפי שאמור היה ליהיות במחירי השוק.

וזה עוד לפני עלות השמירה על האסדות שתיפול על אזרחי מדינת ישראל

מישהו יכול להבין למה ביבי נותן מתנות לתשובה?

אם הדגים בים הם של הדיג שתפס אותם, בהכרח מה שתשובה מצא בים הוא של תשובה. גם הדיגים במים הטריטוריאליים של ישראל ואף לרגע ביבי לא רואה עצמו שותף.

צטט: מלחהארץ0 2015-06-25 23:25:42

אם הדגים בים הם של הדיג שתפס אותם, בהכרח מה שתשובה מצא בים הוא של תשובה. גם הדיגים במים הטריטוריאליים של ישראל ואף לרגע ביבי לא רואה עצמו שותף.

---

גם דיג מותנה ברשיונות,

ומדינה רשאית לאסור כליל / להגביל כמות, עונה, וכו' על דיג.

צטט: lepxii 2015-06-25 18:25:53

לגבי "עלות שמירה" - זה בבל"ת. בשני מובנים -

 

1. עבור הסטי"לים - אסדות הגז הם רק תירוץ. חיל הים רוצה את הצעצועים החדשים למגוון משימות. האסדות הינם תירוץ טוב.

 

2. אף אם לא - הנזק לנובל/תשובה מהשמדת אסדת גז - הוא לא כזה נוראי. מיליארד שקל נאמר, ואולי זה מבוטח (או חלקית), ויש סיכוי שקפיצת המחיר תפצה על-כך (אם לא כל האסדות מושמדות, אלא חלקן). לעומת זאת - הפסקת זרימת הגז הוא איום על ישראל - שכן אם תשובה-נובל מפסידים את ערך האסדה, המשק הישראלי מפסיק כושר ייצור של חשמל ותעשייה וצריך לשלם על דלקים חלופיים - הנזק מכך - עולה משמעותית (ונמדד בלפחות 10 מיליארד שקל בשנה! ובעתיד - אולי אף יותר (ככל שיש יותר תלות בגז...)) על הנזק לנובל-תשובה.

אני לא יורד לסוף דעתך אבל אני אנסה. אתה מנסה לומר שמה שנקבל מנובל אנרג'י ותשובה עדיף על לא כלום.

 אז אני אומר לך שעדיף לקבל כפול מחצי וזה אפשרי.

מדוע להשמיד את אסדת הגז?. מה המשוואה שלך? , או לקבל חצי או כלום ?. יש דרך שלישית לקבל כפול, אם מתאמצים ורוצים את טובת המדינה.

צעצוע או לא זאת לא הנקודה. יש עלויות הגנה על אסדות הגז שאתה ואני משלמים אותן. לאור המיקום הגאוגרפי של האסדות, עלויות ההגנה הם כפולים ומכופלים, את הנתון הזה היו חייבים לקחת בחשבון מחפשי הגז, והמשמעות של הדבר שמדינת ישראל היא יותר מסתם שותפה. תאר לעצמך סצנריו שבו תוקפים טרוריסטים מלבנון בצורה כזו או אחרת את האסדות וכתוצאה מזה צה''ל יוצא למלחמה בלבנון, האם חישבת את עלויות המלחמה?, שזה פועל יוצא של עלויות אסדות הגז. האם עדיין אתה חושב שהגז זה כמו כול עסק רגיל אחר?.

ולסיום. תסיר דאגה מעל ליבך, אף אחד לא מעוניין לסגור את העסק ובפרט נובל/תשובה, הרבה מאוד יש להם מה להפסיד, לפחות מצד תשובה זה להיות או לחדול.

צטט: monzak 2015-06-26 13:17:11

אני לא יורד לסוף דעתך אבל אני אנסה. אתה מנסה לומר שמה שנקבל מנובל אנרג'י ותשובה עדיף על לא כלום.

 אז אני אומר לך שעדיף לקבל כפול מחצי וזה אפשרי.

מדוע להשמיד את אסדת הגז?. מה המשוואה שלך? , או לקבל חצי או כלום ?. יש דרך שלישית לקבל כפול, אם מתאמצים ורוצים את טובת המדינה.

צעצוע או לא זאת לא הנקודה. יש עלויות הגנה על אסדות הגז שאתה ואני משלמים אותן. לאור המיקום הגאוגרפי של האסדות, עלויות ההגנה הם כפולים ומכופלים, את הנתון הזה היו חייבים לקחת בחשבון מחפשי הגז, והמשמעות של הדבר שמדינת ישראל היא יותר מסתם שותפה. תאר לעצמך סצנריו שבו תוקפים טרוריסטים מלבנון בצורה כזו או אחרת את האסדות וכתוצאה מזה צה''ל יוצא למלחמה בלבנון, האם חישבת את עלויות המלחמה?, שזה פועל יוצא של עלויות אסדות הגז. האם עדיין אתה חושב שהגז זה כמו כול עסק רגיל אחר?.

ולסיום. תסיר דאגה מעל ליבך, אף אחד לא מעוניין לסגור את העסק ובפרט נובל/תשובה, הרבה מאוד יש להם מה להפסיד, לפחות מצד תשובה זה להיות או לחדול.

אני אסביר לך בעברית מר מונזק - אולי תבין

זה לא ביבי שעושה טובה לתשובה ונובל אנרג'י. זה תשובה ונובל אנרג'י שעושים טובה למדינת ישראל.

למרות שהמדינה יכולה לטעון - הגז הוא שלהם! אם המדינה חושבת שהגז שלה, היא תצטרך להוכיח בבתי משפט ורוב הסיכויים שהיא תפסיד. אבל מכיוון שזה הליך שיימשך המון זמן, כל דקה חשובה ובגללה ישראל מפסידה המון כסף.

אז היה מו"מ ארוך ומתיש בין המדינה לחברות הגז והושגה פשרה (או-טו-טו. את דרעי יעברו, או יעקפו). עכשיו באים בטענות לחברות הגז? איפה היתה המדינה כשחיפשו גז ולא השקיעה בזה אפילו שקל? שמעת על חוקים שקובעים רטרואקטיבית? זה מה שהמדינה מנסה לעשות בפרשת הגז וזה לא צודק ולא חוקי.