lepxii, נפלת בפח שטמנה לך הממשלה. אתה סוטה מנושא הדיון, אבל זה מחייב התייחסות כי אנשים לא מבינים את הספין: הטענה המטומטמת הזו לפיה "אם לא נלך פי המתווה, הגז ישאר באדמה" (ומכאן שהגז הוא אינטרס לאומי) זה קשקוש שמביך ברמת הרדידות שלו. למי שלא מבין - גם חברות הגז לא באמת חולקות על כך שהן מונופול בתחום הגז, אז כבר כאן אין מחלוקת. דיויד גילה וחברות הגז הסכימו שהן מונופול, והדיון בזמנו היה על מהלך שיביא את המונופול הזה בהסכמה לאישור ביה"ד הגבלים עיסקיים. כל עוד ביה"ד לא אישר את ההסדר שהיה עם גילה - הם היו מונופול לא חוקי, וזו עבירה פלילית לא פעוטה. אין חולק על כך שביה"ד להגבלים לא אישר את המונופול.
הממשלה הלכה למהלך הנוכחי בטענה לביטחון המדינה ופגיעה ביחסי החוץ שלה. אבל מה לעשות, שחוק ההגבלים העסקיים מתיר את העקיפה של הממונה על ההגבלים העיסקיים בנימוק הזה אך ורק במקרים של ביטחון המדינה או פגיעה ביחסי החוץ שלה שאלה מונחים מאוד מסויימים לא רק בחוק הישראלי אלא גם במשפט הבינלאומי. כאן, אין שום פגיעה ביחסי החוץ (כי יחסי חוץ הן בין מדינות, ובפעם האחרונה שבדקתי, לא תשובה ולא נובל אנרג'י הן מדינה), וביטחון המדינה לא קשור כאן לסכסוך בין חברות הגז למדינה כי חברות הגז לא מאיימות על ביטחון המדינה. מדינת ישראל יכולה לעשות הרבה דברים טובים יותר מהמתווה שמציעים, שגם בו יש לפחות דבר אחד שלדעתי בג"ץ יעיף לכל הרוחות, והוא התחייבות המדינה להימנע מחקיקה רלוונטית לעשר שנים, ואם יש באמת סיכון לביטחון המדינה המדינה יכולה להלאים את נושא הגז.
כך או כך, המתווה הזה גרוע טילים, ובעיקר יקר בטירוף (הבה לא נשכח שהמדינה, לא הזכיינים, הולכת לממן את אבטחת המתקנים. זה דבר נכון ומתחייב, אבל המשמעות הכלכלית של זה לא מוצאת שום ביטוי במחיר הגז שהוא מהיקרים בעולם) אז בעצם אנחנו גם נשלם המון על הגז לזכיינים, וגם נשלם שוב, כי תקציב הביטחון ייאלץ לשאת בעול הנוסף והממש ממש לא קטן.
הוספת תגובה על "עכשיו כשפורסם המתווה של עסקת הגז - כולם מגלים שביבי עובד עלינו"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה