בג"צ המורם מעם - TheMarker Cafe

כותרות TheMarker >

שימו לב! *הודעה חשובה* ומדריך לגיבוי לכל חברי הקפה כנסו לכאן

cafe is going down

';

TheMarker Cafeאקטואליהאקטואליה - פוליטיקהבג"צ המורם מעם

פרטי קהילה

אקטואליה

קהילת אקטואליה - המקום לדון בענייני היום, בארץ ובעולם. פוליטיקה, כלכלה, חברה, דעות והגות. אנא שמרו אל התבטאות נאותה!

אקטואליה

חברים בקהילה (5572)

שלח הודעה
אוף ליין
אוף ליין

שלח הודעה
אוף ליין
אוף ליין

לולה של היום

שלח הודעה
אוף ליין
אוף ליין

איציק אביב

שלח הודעה
אוף ליין
אוף ליין

נגעת בצמרות העצים

שלח הודעה
אוף ליין
אוף ליין

שלח הודעה
אוף ליין
אוף ליין

שלח הודעה
אוף ליין
אוף ליין

שלח הודעה
אוף ליין
אוף ליין

דורון טל

שלח הודעה
אוף ליין
אוף ליין

שלח הודעה
אוף ליין
אוף ליין

רינת אגרנט

שלח הודעה
אוף ליין
אוף ליין

שרון קדם

שלח הודעה
אוף ליין
אוף ליין

פורום

אקטואליה - פוליטיקה

בג"צ המורם מעם

7/7/15 14:24	0	דרג את התוכן:
2015-07-11 12:38:51 בריל מרק שלח הודעה אוף ליין אוף ליין	[ בגצ ] ישנה גילדה מתנשאת מעם, שהחליטה שהיא שלושת רשויות שלטון יחדיו ומורמת מעם. הם השופטים, הם כגוף מבצע-מבטלים מעשי ממשלה, והם גם המחוקקים כאוות נפשם, רחמנא ליצנן. כעת נתניהו כראש ממשלה וכממונה על תיק החוץ-מאד מפריע להם. בעצם הוא מפריע לשמאל שמרביתם בו תומכים. כשבן גוריון החזיק בתיק ראש הממשלה גם בתיק הבטחון-פעמיים, בשנות 1949 וגם ב 1955 - זה כלל לא הפריע לבג"צ ההוא. כשרבין ב 1992 מינה עצמו גם כשר ביטחון-זה היה כשר לא רק לפסח. אבל כעת-זה נחשב לפתע כ"לא חוקי". הכיצד? זו לא פעם הראשונה בה הבג"צ מספח לעצמו סמכויות ביצועיות, לא לו. הבה ונדייק: בג"צ הוא אכן בראש הרשות השופטת. אך אפילו לא בגרם, לא מעבר לזה.

מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...

הוספת תגובה על "בג"צ המורם מעם"

נא להתחבר כדי להגיב.

התחברות או הרשמה

7/7/15 14:28	0	דרג את התוכן:
פורסם ב: 2015-07-07 14:28:35 yang9600 שלח הודעה אוף ליין אוף ליין	השופט חנן מלצר אמר: "ראש הממשלה לא יכול להיות שר בכלל. בחוק יסוד הממשלה הקודם היה סעיף, שלפיו ראש הממשלה יכול להיות ממונה על משרד. בחוק יסוד הממשלה הנוכחי הורידו את הסעיף הזה. הוא לא יכול בכלל (להיות שר - רל"ג), לצד תפקידו כראש הממשלה, לכן כל המתווה, ככל שהוא מכוון לראש הממשלה, יש בו פסול בעצם זה שהוא גם שר". עכשיו בא תספר לנו מי קבע את חוק יסוד הממשלה הנוכחי... ואיך זה קשור לבן גוריון....

7/7/15 14:37	0	דרג את התוכן:
פורסם ב: 2015-07-07 14:37:05 בריל מרק שלח הודעה אוף ליין אוף ליין	המושג של הממונה על... - קיים גם כיום. -- מרק. גם אם אלך בגיא צלמות לא אירא רע. את תמיד תסוככי עלי...מה, לא ?

7/7/15 14:37	0	דרג את התוכן:
פורסם ב: 2015-07-07 14:37:59 lepxii שלח הודעה אוף ליין אוף ליין	מלצר אמר את שאמר. אך חוק יסוד הממשלה דווקא ברור. ראש הממשלה הוא שר ללא סייג (למשל - ההתחייסות אל השרים היא אל השרים האחרים שאינם ראש ממשלה. ראש הממשלה מובדל מהשרים רק בעניינים כמו הגשת התפטרות.... לרה"מ). אין דבר, הכתוב בחוק, המונע מהשר שהוא רה"מ להיות מופקד על משרד. במידה ובג"ץ יקבע אחרת - בפסיקה ולא כאמירת אגב בדיון - יהיה זה מעשה של עריצות שיפוטית, ורצוי שהרשות המבצעת תגן על עצמה מפני הפוטש המשפטי במקרה שכזה.

7/7/15 15:37	0	דרג את התוכן:
פורסם ב: 2015-07-07 15:37:03 בריל מרק שלח הודעה אוף ליין אוף ליין	לאחרון-נכון. זו רק הקליקה אמרה שלו. -- מרק. גם אם אלך בגיא צלמות לא אירא רע. את תמיד תסוככי עלי...מה, לא ?

7/7/15 16:13	0	דרג את התוכן:
פורסם ב: 2015-07-07 16:13:41 זאבון השועל שלח הודעה אוף ליין אוף ליין	צטט: בריל מרק 2015-07-07 15:37:03 ישנה גילדה מתנשאת מעם, שהחליטה שהיא שלושת רשויות שלטון יחדיו ומורמת מעם. הם השופטים, הם כגוף מבצע-מבטלים מעשי ממשלה, והם גם המחוקקים כאוות נפשם, רחמנא ליצנן. לא, היא לא מורמת מעם והיא גם לא מחוקקת. אבל היא שופטת ועושה את עבודתה היטב. כעת נתניהו כראש ממשלה וכממונה על תיק החוץ-מאד מפריע להם. בעצם הוא מפריע לשמאל שמרביתם בו תומכים. נו מה לעשות? אם זה לא חוקי אז זה לא חוקי. כשבן גוריון החזיק בתיק ראש הממשלה גם בתיק הבטחון-פעמיים, בשנות 1949 וגם ב 1955 - זה כלל לא הפריע לבג"צ ההוא. אני חושב שאם נתניהו היה מחזיק בתיק הביטחון זה לא היה מפריע לאף אחד. אבל נתניהו מחזיק בכמה וכמה תיקים זמניים (רק כדי לשמור אותם עבור מישהו בעתיד). זה אומר שבמשרדים האלו אין שר שמבצע את עבודתו. אין שר חוץ וגם לא שר תקשורת. אין שר בריאות. אולי שכחתי עוד כמה אבל מה שציינתי הוא יותר מדי. בג"ץ צודק. כשרבין ב 1992 מינה עצמו גם כשר ביטחון-זה היה כשר לא רק לפסח. אבל כעת-זה נחשב לפתע כ"לא חוקי". הכיצד? זו לא פעם הראשונה בה הבג"צ מספח לעצמו סמכויות ביצועיות, לא לו. זה לא סמכויות ביצועיות. אלו סמכויות שיפוטיות והן בתחום האחריות של בג"ץ.

7/7/15 18:18	0	דרג את התוכן:
פורסם ב: 2015-07-07 18:18:26 בריל מרק שלח הודעה אוף ליין אוף ליין	יש לי שאלה: זה לא סמכויות ביצועיות. אלו סמכויות שיפוטיות והן בתחום האחריות של בג"ץ. אם הבג"צ קובע שיש להרוס בינין ביש"ע זה שיפוטי או ביצועי? -- מרק. גם אם אלך בגיא צלמות לא אירא רע. את תמיד תסוככי עלי...מה, לא ?

7/7/15 18:48	0	דרג את התוכן:
פורסם ב: 2015-07-07 18:48:13 yang9600 שלח הודעה אוף ליין אוף ליין	בית שנבנה בניגוד לחוק ולא חשוב איפה יוצא נגדו צו הריסה - שזו החלטה שיפוטית. ומי ישהרוס את הבית בפועל יעשה מעשה ביצועי.

7/7/15 18:56	0	דרג את התוכן:
פורסם ב: 2015-07-07 18:56:39 מזל וברכה שלח הודעה אוף ליין אוף ליין	צטט: yang9600 2015-07-07 18:48:13 בית שנבנה בניגוד לחוק ולא חשוב איפה יוצא נגדו צו הריסה - שזו החלטה שיפוטית. ומי ישהרוס את הבית בפועל יעשה מעשה ביצועי. אתה מדבר עם אנשים שיודעים הכול על הכול אבל אזרחות, דמוקרטיה, הפרדת רשויות - אלה מתכונים לעוגות גבינה. -- מה שהימין מחשיב כ"פיגועי אוסלו' התחילו בעקבות הטבח במערכת המכפלה. כותבת את זה כאן כי נמאס לי כבר לחזור על זה בכל דיון. כמעט

7/7/15 20:13	1	דרג את התוכן:
פורסם ב: 2015-07-07 20:13:45 שִינשִין שלח הודעה אוף ליין אוף ליין	חחח... בריל, בג"צ דואג לכך שחוקי המדינה ישמרו. בעבר היה סעיף בחוק שהתיר לראש הממשלה לעמוד בראש משרדים נוספים. בשלב מסויים הסעיף הזה בוטל וכיום הוא לא רשאי לעשות זאת. כל כך פשוט. -- Cogito ergo sum

7/7/15 20:47	0	דרג את התוכן:
פורסם ב: 2015-07-07 20:47:29 בריל מרק שלח הודעה אוף ליין אוף ליין	צטט: yang9600 2015-07-07 18:48:13 בית שנבנה בניגוד לחוק ולא חשוב איפה יוצא נגדו צו הריסה - שזו החלטה שיפוטית. ומי ישהרוס את הבית בפועל יעשה מעשה ביצועי. ============================================== נלך לשיטתך. כמה בתים שנבנו לא חוקית ובלי רשיון, יש כיום בסקטור הערבי? 100,000? כמה צוי הריסה ניתנו? 1000? -- מרק. גם אם אלך בגיא צלמות לא אירא רע. את תמיד תסוככי עלי...מה, לא ?

7/7/15 20:53	0	דרג את התוכן:
פורסם ב: 2015-07-07 20:53:07 בריל מרק שלח הודעה אוף ליין אוף ליין	צטט: מזל וברכה 2015-07-07 18:56:39 צטט: yang9600 2015-07-07 18:48:13 בית שנבנה בניגוד לחוק ולא חשוב איפה יוצא נגדו צו הריסה - שזו החלטה שיפוטית. ומי ישהרוס את הבית בפועל יעשה מעשה ביצועי. אתה מדבר עם אנשים שיודעים הכול על הכול אבל אזרחות, דמוקרטיה, הפרדת רשויות - אלה מתכונים לעוגות גבינה. \\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\ מה לעשות, את רק אישה. אפילו בעיניני עוגות יש לי ספק סביר לגבי כישורייך הקולינריים. תתחילי מפסטה. -- מרק. גם אם אלך בגיא צלמות לא אירא רע. את תמיד תסוככי עלי...מה, לא ?

7/7/15 20:59	0	דרג את התוכן:
פורסם ב: 2015-07-07 20:59:01 chenisimo שלח הודעה אוף ליין אוף ליין	וואו! מעניין מה יש לד"ר לאה לומר על התגובה האחרונה של בריל.

ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.

/null/cdate#

/null/text_64k_1#

מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...

הוספת תגובה על "בג"צ המורם מעם"

נא להתחבר כדי להגיב.

התחברות או הרשמה

לחץ כאן כדי להוסיף דף זה למועדפים

המועדפים שלי