צטט: lepxii 2015-07-07 14:42:56

מובן שכל בר דעת יסרב לעניין זה.

אז הוא או היא ,מסתכנים בתביעה משפטית בטענה על גזענות,ועלולים להיפרד מעשרות אלפי שקלים.

שהרי,ע "פ מחוקקינו ,אסור ליהודים  או ליהודיות לסרב מתוך פחד.דן

האם בכלל ישנה זכות חוקית או אתית  מהותית ,להתעלם ממציאות החיים בארץ,ומזכות הפרט לפחד ?

האם רשאי בכלל המחוקק לאסור על היהודי לפחד ,ולהטיל עליו האשמות,כאילו הפחד לכשעצמו הוא בטוי לגזענות ?

האם היהודים בארץ הזאת[ללא השתייכות פוליטית] מפחדים סתם כך מערבים  כי בא להם ?.

אני חושב שיהיה האדם סופר מגה שמאלן ליברל,ועדין זכותו וגם חובתו לפחד כשצריך.דן

אני סתם שאלה דינה-ו של נהג-ת מונית מוסלמי-ת תושב יפו או ג,לגולייה שעוצרים אותו 4 מזוקנים חובשי כיפה כשציציות צהובות שהיו פעם לבנות משתלשלות להם ממכנסיהם עוצרים אותה-ו ודורשים הסעה ל תפוח יצהר גבעת אולפנה בת ז--ן

צטט: לבנון ארז 2015-07-07 15:09:22

אני סתם שאלה דינה-ו של נהג-ת מונית מוסלמי-ת תושב יפו או ג,לגולייה שעוצרים אותו 4 מוקנים חובשי כיפה כשציציות צהובות שהיו פעם לבנות משתלשלות להם ממכנסיהם עוצרים אותה-ו ודורשים הסעה ל תפוח יצהר גבעת אולפנה בת ז--ן

זכותו  המלאה לסרב מתוך פחד,מבלי שיואשם בגזענות. 

אני שואל כאן,מדוע על פי החוק הקיים,אסור לו לסרב.דן

צטט: yang9600 2015-07-07 16:44:42

לא לשווא דאג המחוקק לכאלו חוקים ולא השאיר את שיקול הדעת לכל מיני "מומחים" בעיניי עצמם לתורת המוסר.

לאנשים האלה אין שיקול דעת. לא נעים, אבל אומר בכל זאת, שאם איקלע לסיטואציה דומה עם עארסים יהודיים למהדרין - גם אז אברח הכי מהר, הכי רחוק.

צטט: לבנון ארז 2015-07-07 15:36:23

ובכן בחר טייס ריסוס מקצוע לוקח סיכון בחר רופא ללמוד 7 שנים רפואה ברומנייה או עיין כרם חייב לטפל בחולה בכל מין צבע דת או העדפה מינית נקבע שחייל חובש כיפה צריך לפנות את משפחתו מהווילה שלה שנבנתה בכספייך-יי-יינו על אדמה לו להם חייב למלא פקודה נקבע שחייל מוסלמי צריך לפזר הפגנה אלימה ב וואדי ערה , רהט , גדר ההפרדה חייב וכן נהג-ת מונית יהודי או מוסלמי או טיבטי לא מתים לה-ן יפנה במטותא את כסאו ומספר המונית ימסר לנכה צה"ל מוסלמי דרוזי יהודי או נוצרי

טייס ריסוס ונהג מונית  לוקחים  סיכון דומה  ,הקשור למיומנויות שליטה ברכב ובמטוס,ובענין הסיכונים שבנהיגה  בכביש או בטיסה .

אלא שכאן אתה שולל מנהג המונית  דבר נוסף. אתה דורש ממנו את הזכות שלא לתת אמון במי שרגשותיו ותחושותיו כאדם שפוי, מחייבים אותו שלא ליתן אמון.

יותר מזה,אתה מחייב אותו שלא לפחד,במקום שכל בר דעת כולל אתה היה מפחד.

האם נהג מונית חייב לסכן עצמו יותר מטייס ריסוס ? אינני מכיר טייס ריסוס ולא טייס קרב,שניתנה לו משימה לקחת 4 מזוקנים לטייבה או לאום אל פאחם ב2 בלילה לבדו.

האם אתה אמיץ על חשבון נהגי המוניות ?דן

צטט: יוהידן 2015-07-07 20:15:01

נגיד שהבן או הבת שלכם, עובדת כנהגת מונית בתל אביב.

ונגיד שניגשים אליה 4 צעירים ערבים   מזוקנים ,ומבקשים ממנה לקחת אותם לרהט או לטייבה.

האם אתם מסכימים  שהיא תיקח אותם?

 

אני מניחה שהבן או הבת המדוברים הם בני 18 ומעלה כך שאף אחד לא מבקש את הסכמת הוריו. לכל היותר הם יכולים להציע.

אני הייתי מציעה שלא לבחור במקצוע הזה, כי הוא באמת מפחיד - אבל למעול בתפקיד? מה פתאום?

צטט: שִינשִין 2015-07-07 21:07:04

צטט: יוהידן 2015-07-07 20:15:01

נגיד שהבן או הבת שלכם, עובדת כנהגת מונית בתל אביב.

ונגיד שניגשים אליה 4 צעירים ערבים   מזוקנים ,ומבקשים ממנה לקחת אותם לרהט או לטייבה.

האם אתם מסכימים  שהיא תיקח אותם?

 

אני מניחה שהבן או הבת המדוברים הם בני 18 ומעלה כך שאף אחד לא מבקש את הסכמת הוריו. לכל היותר הם יכולים להציע.

אני הייתי מציעה שלא לבחור במקצוע הזה, כי הוא באמת מפחיד - אבל למעול בתפקיד? מה פתאום?

תפקידו של אינסטלטור לשחרר סתימות והנהג לקחת נוסע ,רק אם הדבר איננו מסכן את חייו לדעתו.

את שיקול דעתו להשיב בשאלה מי  מה ולמה מסכן את חייו או את חששותיו ופחדיו בעניני שרידותו בנדון זה,צריך להשאיר לזכות האדם -כבודו וחירותו. 

דן

בועדת הכנסת היום סיפר מישהו על מנהלת חברה,אשר התניאה הסעת עובדות החברה עם נהג יהודי בלבד.

ומאחר והסיפור סופר בנשימה אחת עם הדרישה לאכוף על נהגי המוניות,אני חייב להזכיר את הענין,שבניגוד לנוסעים אקראיים,נהג הסעות אמור לעבור בידוק הכולל בדיקות התאמה .

ומפני זה,אין לדון על דרישת המנהלת , בנשימה אחת עם הנושא הנדון.

 דן