כן. יש תועלת גדולה בהריגתם.

 

יש להם בין כה וכה מספיק "קדושים" - אז אנו לא מוסיפים martyrs.

 

כיום - אנו משאירים אותם בכלא, בתנאי קייטנה, יוצרים לחץ לחטיפות ופיגועי מיקוח, ונותנים להם להתחנך ולבנות את עצמם לקראת השחרור והתברגות בתפקיד הטור הבא. גם חלק מהפיקוד והשליטה על הארגונים נעשה בכלא.

 

הפרוצדורה של ההוצאה להורג יכולה להיות פשוטה. אני בעד קצירת איברים בהרדמה. אין מוסרי מזה - המחבל יתרום במותו לחייהם של אזרחי ישראל.

 

אני סבור שעונש מוות צריך לחול גם על סיוע לרצח וניסיון לרצח (וכן - זריקת אבנים זה ניסיון לרצח).

 

לגבי תהליך ערעור - הוא לא חייב להיות ארוך. הוא יכול להיות בדיוק כמו הערעור על עבירה של מובילה לגזר דין מוות.

 

האמריקאים אכן עושים את זה ארוך ויקר. אפשר לעשות את זה אצלנו בצורה שמקבילה בדיוק להליך הרגיל ואשר חוסכות עלויות שכן הנידון למוות לא צורך מקום או אוכל לאחר דחיית הערעור האחרון.

 

כמובן שאין לאפשר ערעורים נוספים או כל הליך משפטי נוסף לנידון למוות מעבר לנידון רגיל.

 

זה צריך לחול אך ורק על עבירות טרור.

 תודה איל (זונגי). 

 

חולקת איתך רק על אופן השימוש במילה 'מוסר'.

מוסר הוא אי פגיעה בזולת, לכן טיעון מוסרי לא יכול לכלול טיעון בעד פגיעה בזולת. זה נוגד את משמעות המילה. 

עונש מוות הוא לא מוסרי ולא אנושי. 

ריקאר קורא למנהיגי דת להצהיר: הרג של בני אדם לא מתקבל על הדעת

 

משאבי החברה צריכים להיות מכוונים לחינוך לשלום, לפיתרון עימותים, למוסר ולחמלה ולפיתוח הפוטנציאל המירבי של כל פרט. 

 

צטט: חנה וייס 2015-07-10 06:08:11

 

מוסר הוא אי פגיעה בזולת, לכן טיעון מוסרי לא יכול לכלול טיעון בעד פגיעה בזולת. זה נוגד את משמעות המילה. 

עונש מוות הוא לא מוסרי  

 

נכון

מטרת העונש ,שגולת הכותרת שלו היא עונש מוות, היא ,ותמיד היתה ,הרתעה. אני מכניס אדם לבית הסוהר משני טעמים , הראשון , מגן על החברה ,זמנית מפניו , והשני ,תקוה שחיו בבית הסוהר יהיו כה זועתיים , שהוא יחליט ,שלעולם לא כדאי לבצע מה שהוא , שיחזיר אותו לבית הסוהר. לצערי ,אצל מחבלים, וביחוד מחבל מתאבד, המונע עלידי להט דתי, שאינו ברור לבין אנוש . שני האלמנטים שאותם העלתי בתחילת דברי, אינם קיימים , ולכן כל התפלספות בנושא ממש מיותרת . להוציא להורג וזהו. איך? תאמינו לי יהיו הרבה מתנדבים לנושא.

צטט: lepxii 2015-07-09 22:55:39

כן. יש תועלת גדולה בהריגתם.

או קי, הבה נשתדל לראות בדיוק איזו תועלת המדינה ןהחברה שלנו תקבל מהריגתם של מחבלים פלסטינאים,

מעבר לסיפוק יצר הנקמה

יש להם בין כה וכה מספיק "קדושים" - אז אנו לא מוסיפים martyrs.

נכון, והשאלה היא אם הוצאה להורג של מחבל תגרום למישהו מהם לא לעשות את זה.... מה אתה חושב?

כיום - אנו משאירים אותם בכלא, בתנאי קייטנה, יוצרים לחץ לחטיפות ופיגועי מיקוח, ונותנים להם להתחנך ולבנות את עצמם לקראת השחרור והתברגות בתפקיד הטור הבא. גם חלק מהפיקוד והשליטה על הארגונים נעשה בכלא.

אכן, תנאי הקיטנה מרגיזים. אני הייתי מאכיל אותם לחם וטחינה ומים, אולי בלי הטחינה, אבל האלטרנטיבה לקיטנת הכלא לא יכולה להיות "אז נהרוג אותם במקום" - זאת החלטה חשובה מדי למדינת ישראל

הפרוצדורה של ההוצאה להורג יכולה להיות פשוטה. אני בעד קצירת איברים בהרדמה. אין מוסרי מזה - המחבל יתרום במותו לחייהם של אזרחי ישראל.

קצירת איברים ממחבלים פלסטינאים והשלתלתם בחולים יהודים, אני לא רואה שום בעיה עם העניין הזה ואני בטוח שכולם ישמחו לאללה... 

 

אני סבור שעונש מוות צריך לחול גם על סיוע לרצח וניסיון לרצח (וכן - זריקת אבנים זה ניסיון לרצח).

וואו, אז מעשית פשוט תתחיל להעמיד אנשים מול הקיר כל יום בערך, כן?

לגבי תהליך ערעור - הוא לא חייב להיות ארוך. הוא יכול להיות בדיוק כמו הערעור על עבירה של מובילה לגזר דין מוות.

אתה לא רציני, אתה בעצם חושב שצריך למדינה להיות קל להרוג מישהו (במיוחד אם אתה מוסיף ניסיון רצח וזריקת אבנים). נגיד ש 1% מהנאשמים בעצם חף מפשע, ואנחנו הרגנו 500 מחבלים השנה... אתה בסדר עם החמישה שהקריבו את חייהם למען הצדק הישראלי?

האמריקאים אכן עושים את זה ארוך ויקר. אפשר לעשות את זה אצלנו בצורה שמקבילה בדיוק להליך הרגיל ואשר חוסכות עלויות שכן הנידון למוות לא צורך מקום או אוכל לאחר דחיית הערעור האחרון.

 

כמובן שאין לאפשר ערעורים נוספים או כל הליך משפטי נוסף לנידון למוות מעבר לנידון רגיל.

 

זה צריך לחול אך ורק על עבירות טרור.

מה עם טרור יהודי?

 

צטט: yahan 2015-07-10 08:46:00

מטרת העונש ,שגולת הכותרת שלו היא עונש מוות, היא ,ותמיד היתה ,הרתעה. אני מכניס אדם לבית הסוהר משני טעמים , הראשון , מגן על החברה ,זמנית מפניו , והשני ,תקוה שחיו בבית הסוהר יהיו כה זועתיים , שהוא יחליט ,שלעולם לא כדאי לבצע מה שהוא , שיחזיר אותו לבית הסוהר. לצערי ,אצל מחבלים, וביחוד מחבל מתאבד, המונע עלידי להט דתי, שאינו ברור לבין אנוש . שני האלמנטים שאותם העלתי בתחילת דברי, אינם קיימים , ולכן כל התפלספות בנושא ממש מיותרת . להוציא להורג וזהו. איך? תאמינו לי יהיו הרבה מתנדבים לנושא.

 

 

להרוג וזהו אינו טיעון הגיוני למדינה, מצטער. אתה אומר - מחבל לא ירתע מעונש מאסק אז יאללה בואו נהרוג אותו וזהו....

זה שנוכל למצוא אנשים שבכיף שלהם יהרגו ערבים זה לא אומר שאלו האנשים שאתה רוצה להעסיק, אולחיות לידם... מדינת ישראל קמה על אתוס של אי ששון מהריגת האחר, ואיכשהו הפכנו להיות תאבי רצח.

 

דרך אגב, זה כולל גם טרוריסטים יהודים?

צטט: zongi 2015-07-10 09:30:28

צטט: lepxii 2015-07-09 22:55:39

כן. יש תועלת גדולה בהריגתם.

או קי, הבה נשתדל לראות בדיוק איזו תועלת המדינה ןהחברה שלנו תקבל מהריגתם של מחבלים פלסטינאים,

מעבר לסיפוק יצר הנקמה

 

המחבלים הכלואים - כשמשחררים אותם - חוזרים לתקוף. שיעור החזרה למוטב (או שיקום) קטן מאוד. הם גם מהווים קאדר פיקודי בעודם בכלא.

השיקול שלי הוא ממש לא נקמה. השיקול שלי הוא שהאנשים הללו גמרו אומר לתקוף אותנו - ואין זה משתנה כאשר משחרר אותם.

יש להם בין כה וכה מספיק "קדושים" - אז אנו לא מוסיפים martyrs.

נכון, והשאלה היא אם הוצאה להורג של מחבל תגרום למישהו מהם לא לעשות את זה.... מה אתה חושב?

אז אנו מסיכימים לפחות שעוד "קדושים" לא יגביר מוטיווציה (כי יש להם די והותר.... אם לא היה להם הרבה - זה היא רלוונטי). זה יפחית את כמות העבירות בשל שני סיבות -

1. שיעור גדול של המחבלים ביצע ניסיון לרצח, ונכלא, טרם התקיפה שלו. אלו ימנעו.

2. הרתעה - וכן - עונש מוות (עבור אלו שלא מעוניינים להיות שהידים) מרתיע יותר ממאסר בתנאי קייטנה (+משכורת מהרש"פ + כבוד בחברה ה"פלסטינית" + שלל תמיכות וכיבודים בזמן המאסר ולאחריו).

כיום - אנו משאירים אותם בכלא, בתנאי קייטנה, יוצרים לחץ לחטיפות ופיגועי מיקוח, ונותנים להם להתחנך ולבנות את עצמם לקראת השחרור והתברגות בתפקיד הטור הבא. גם חלק מהפיקוד והשליטה על הארגונים נעשה בכלא.

אכן, תנאי הקיטנה מרגיזים. אני הייתי מאכיל אותם לחם וטחינה ומים, אולי בלי הטחינה, אבל האלטרנטיבה לקיטנת הכלא לא יכולה להיות "אז נהרוג אותם במקום" - זאת החלטה חשובה מדי למדינת ישראל

את מי שכולאים - יש לכלוא בבידוד מוחלט בצינוק למשך כל תקופת מאסרו. אך הסיבה להוצאתם להורג היא אחרת.

הפרוצדורה של ההוצאה להורג יכולה להיות פשוטה. אני בעד קצירת איברים בהרדמה. אין מוסרי מזה - המחבל יתרום במותו לחייהם של אזרחי ישראל.

קצירת איברים ממחבלים פלסטינאים והשלתלתם בחולים יהודים, אני לא רואה שום בעיה עם העניין הזה ואני בטוח שכולם ישמחו לאללה... 

לא יהיה תור להשתלות - לפחות בקצב הטרור הנוכחי.

 

אני סבור שעונש מוות צריך לחול גם על סיוע לרצח וניסיון לרצח (וכן - זריקת אבנים זה ניסיון לרצח).

וואו, אז מעשית פשוט תתחיל להעמיד אנשים מול הקיר כל יום בערך, כן?

על שולחן הניתוחים - קצירת איברים. אבל לא - מעשית ה"טרור העממי" של ניסיונות לרצח תכופים (למשל - זריקת אבנים) - פשוט ייפסק או יירד בצורה משמעותית. היום המחבלים שמנסים לרצוח בזריקת אבנים יודעים שלא יבולע להם דבר - זה כמעט חסר סיכון (אם כבר תופסים - אולי מאסר קצרצר).

אבל אם צריך להוציא להורג עשרות כל יום - אז כן. זו תגובה ראוייה לניסיונות הרצח.

לגבי תהליך ערעור - הוא לא חייב להיות ארוך. הוא יכול להיות בדיוק כמו הערעור על עבירה של מובילה לגזר דין מוות.

אתה לא רציני, אתה בעצם חושב שצריך למדינה להיות קל להרוג מישהו (במיוחד אם אתה מוסיף ניסיון רצח וזריקת אבנים). נגיד ש 1% מהנאשמים בעצם חף מפשע, ואנחנו הרגנו 500 מחבלים השנה... אתה בסדר עם החמישה שהקריבו את חייהם למען הצדק הישראלי?

אמרתי קל? אמרתי אותו דבר כמו הרשעה עם עונש שהוא לא עונש מוות.

אפשר להוסיף סייג של דרישה של מעבר גם לספק סביר אם ממש רוצים. עבור 90%+ מההרשעות הטרור - אין ספק כלל. אם ה10% עם הגבול ספק יישבו בצינוק לכל ימי חיים - תפאדל.

האמריקאים אכן עושים את זה ארוך ויקר. אפשר לעשות את זה אצלנו בצורה שמקבילה בדיוק להליך הרגיל ואשר חוסכות עלויות שכן הנידון למוות לא צורך מקום או אוכל לאחר דחיית הערעור האחרון.

 

כמובן שאין לאפשר ערעורים נוספים או כל הליך משפטי נוסף לנידון למוות מעבר לנידון רגיל.

 

זה צריך לחול אך ורק על עבירות טרור.

מה עם טרור יהודי?

 

צריך לחול על כל עבירה של רצח, ניסיון לרצח, או סיוע לרצח וכדומה שנעשתה על מנת לפגוע באופייה היהודי והדמוקרטי של מדינת ישראל.

 

לא צריך לטמון את הראש בחול - עלינו להגן על אופייה של המדינה מפני אוייבנו.

בארה''ב, בה מדינה אחר מדינה מבטלת עונש המוות ושוקלת לבטל עונש מוות בכל המדינות, מצאו שגורם ההרתעה אינו קיים, הוא פיקציה.

 

מטרת החיים היא להיות אנשים טובי לב על מנת ליצור חברה אנושית וחומלת ונעימה לכולנו. אדם שחי בחברה אלימה בעצמו סובל מהכאוס סביבו. הפיתרון לאלימות הוא לא אלימות. אלימות גוררת אלימות. אנחנו בטבענו ייצורים לא אלימים ויכולים לגבור על נטייה לאלימות באופן מוחלט. (המאבק עם הנטייה הפנימית שלנו לאלימות הוא הג'יהאד האמיתי.)

 

המטרה של בית סוהר לא צריכה להיות לגרום סבל ולהכפיש אנשים. די להרחיק אדם אלים מפגיעה בזולת וטוב יהיה אם נאפשר לאסירים ולנו עצמנו ללמוד איך להיות טובי לב. להיות טובי לב זה סקיל נרכש שצריכים ללמוד וצריכים להשקיע בלימודים האלה. ללא לימוד וללא השקעה בתרגול, נמשיך להיות חברה אלימה ונקמנית. עיסוק באלימות זאת הדרך הטיפשית ביותר להעביר את החיים. אלימות היא מאה אחוז יצירת האדם לכן ניתן במאת האחוזים להפסיקה, לפחות ניתן להפסיק אלימות מאורגנת שהיא לא התפרצות רגעית וספונטנית ובלתי נשלטת של זעם. 

 

פרופ' דיווידסון, מדען מוח ומומחה עולמי לחקר תודעות בריאות, מסביר למה להיות טובי לב זאת מיומנות נרכשת (אנגלית)

הדרך לאושר / ריקאר

 

מידע על עונש מוות מאמנסטי אינטרנשיונל - אנגלית

רקע על עונש מוות (לא תרגום של הנ''ל) - אמנסטי ישראל

 

מודל בריאות ציבור לריפוי אלימות 

רעיון קצירת איברים ממחבלים והשתלתם בחולים יהודים כל כך הזוי ולא מציאותי שאני לא רואה שום סיבה להתווכח על כך....

צטט: yahan 2015-07-10 08:46:00

מטרת העונש ,שגולת הכותרת שלו היא עונש מוות, היא ,ותמיד היתה ,הרתעה. אני מכניס אדם לבית הסוהר משני טעמים , הראשון , מגן על החברה ,זמנית מפניו , והשני ,תקוה שחיו בבית הסוהר יהיו כה זועתיים , שהוא יחליט ,שלעולם לא כדאי לבצע מה שהוא , שיחזיר אותו לבית הסוהר. לצערי ,אצל מחבלים, וביחוד מחבל מתאבד, המונע עלידי להט דתי, שאינו ברור לבין אנוש . שני האלמנטים שאותם העלתי בתחילת דברי, אינם קיימים , ולכן כל התפלספות בנושא ממש מיותרת . להוציא להורג וזהו. איך? תאמינו לי יהיו הרבה מתנדבים לנושא.

 

 

מטרת עונש המוות למחבלים היא נקמה. הרתעה בוודאי שלא שאם לא כן לא היו רוצחים בכל המדינות שבהן חל עונש המוות עד לפני זמן לא רב. למה הן הפסיקו עם עונש המוות אם הייתה בו הרתעה?

 

בטוח שלא תתקשה למצוא מוציאים להורג בקרב האספסוף. הם יהיו מוכנים גם לשלם עבור הזכות להרוג ערבי מבלי לשאת בתוצאות.

 

ולא נותר לנו אלא להכין את הכיכר לאירוע החגיגי.

מיקום

 היכן אתה מציע שנקיים את ההצגה הגדולה? בבירתנו המאוחדת לנצח, או בעיר החטאים ת"א. חיפה לא באה בחשבון בגלל זיהום האוויר שעלול לפגוע בבריאות המשתתפים בהצגה הגדולה.

שיטת ההמתה

 באיזה אופן יומתו הנידונים למוות? בתליה? אולי כדאי לבקש מהצרפתים את הגליוטינה. הם כבר לא משתמשים בה. אפשר גם לקיים קרבות גלדיאטורים, מחבלים נגד מחבלים. רצוי לא נגד אריות כי אז תסתבך עם הארגונים למען זכויות בעלי חיים.

השתתפות

האם יימכרו כרטיסים לאירוע, או שמא ההזמנות יחולקו חינם לחארות הכי גרועים. אם ימכרו כרטיסים ניתן יהיה לתרום את הפדיון ל.... לא חשוב, לא תאהב  את מה שרציתי לכתוב, אם בחינם יהיו מכות על מקומות. כמו במשחקים של ביתר, אבל עם שחקנים ערביים.

כיבוד

האם יחלקו כיבוד או שהמשתתפים יביאו ביסלי מהבית? 

יכולתי להמשיך כך עוד הרבה - אבל הבחילה ניצחה.

להרוג מחבלים זה טוב , לא  רק ליהודים , זה מצוין לעולם. זה מעולה לאנושות. 
אתה עושה סלט בבלת. במדינות שאתה מציג אותם כמוציאים להורג במשפט, הם מוציאים להורג את אזרחיהם על רקע עבירות פליליות, או דתיות כמו פקיסטן איראן וכו'
בעולם המערבי הורגים ללא משפט את המחבלים. ראית מה עשו לבן לאדן?ירו בו בבני משפחתו הרגו את כול הסביבה שסביבו ילדים נשים.
ככה נוהגת צרפת ככה אנגליה ויתר מדינות אירופה לכשכוחותיהם מאתרים חשודים בחבלה בטרור הם מקיפים את  הבית ולא פעם מסוק\מטוס \כוח ללוחמה מיוחדת מנחית פצצה של טונה על המחבלים  והורג אותם.
הרוסים למשל הרעילו מחבלים יחד עם בני הערובה הזרימו טונות גז .

 

בצ'יצנייה הרוסים מחקו ערים על יושביהם.
האמריקאים באפגניסטן במסגרת רדיפתו של בן לאדן הורידו כול פלח עובד אדמה רועה צאן שגובהו עלה על 170 ס"מ רק בגלל שבן לאדן היה גבוה . מל"ט הפציץ את האיש בטיל מונחה מרחוק.הרגו למעלה 6000 איש שהיו רק דומים בגובהם לבן לאדן.

 

לעולם לאנושות טוב מאוד יצמח מהוצאתם להורג של מחבלים.

כמובן שיש טעות גדולה בידנו שלא הורגים אותם בתנופת הנטרול שלהם,

 

לא פעם צוותים רפואיים הבאים לזירת הטרור מתערבים ומונעים את הריגתו ומותו של המחבל וכך מחבלים בפעילות הצבאית מטים את כוונת כוחות הביטחון להביא למותו ובטיפול הרפואי מונעים את מותו של המחבל.

משבשים את התהליך הצבאי שאמור להביא לחיסולו , מובילים אותו לביה"ח ומסבכים את המדינה בהוצאות כספיות  לטפל במחבל מרצח שדינו נקבע ע"י כוחות הביטחון למוות. 

כלומר מונעים את הוצאתו להורג כנחוץ בשדה האירוע זירת החבלה.

גם עכשיו לא מאוחר צריכים לקחת את כול מחבלי החמאס לתלות אותם הפוך ולתקוע להם כדורים בראש בהוצאה להורג פומבית.

 

כמובן שצריכים להרוג אותם .תחת הביזיון המתנהל כיום כאשר הם זוכים לאוכל טוב יותר משל חייל משוחרר , ולהטבות וזכויות יותר מחיילים משוחררים מקבלים בית מלון חינם , וכן לימודים אקדמאים חינם עד תואר דוקטורט .

 

חלקם נכנסים מזי רעב לכלא הישראלי בורים מפגרים יוצאים מהכלא עם תארים אקדמאיים שמנים בריאים עם טיפולי שיניים וטיפולים רפואיים אותם לא זוכה קשיש יהודי ניצול שואה.

 

 

מיותר להשאיר אותם בחיים .רק מדינה מפגרת משתדלת להשאיר אותם בחיים בניגוד לרצונם.

 

הם עצמם רוצים למות לפגוש ולזיין 73 בתולות. הכול מחרמנות מדובר בדת מופרעת לחלוטין .

 

כול הטרור שהם מבצעים בגלל הרעיונות המטורפים שסוטי המין והמופרעים כוהני האסלם שוטפים את מוחם של הצעירים המוסלמים .

גם המוסלמיות החרמניות אלה שכול קיץ עוטפות עצמן בחג'יב ומכוסות בשמיכה מעל הראש ומתחת ללבוש הן מתבשלות מהחום ומבעבעות מיצים מבין הרגלים מחרמנות, גם אלה מובלות לכוהני הדת המשיאים אותן נשואי שעה לזיון עם מחבל, מה הפלא שאנחנו מגלים שהרבה צעירות מוסלמיות חרמניות סוטות מין עבור הזכות להשתתף באורגיה ולזכות במענק כספי עומדות בתור אצל כוהן הדת המוסלמי שיחתן  אתן בשרשרת ,

 

יש להניח  כי  כוהן הדת  מנצל הוא עצמו את הנשים הללו מינית .

 

 

מטומטמים מחרמנות.

 

מה הפלא שהם פועלים בטירוף ופוגעים בלי כול מעצור וללא מחשבה ביקורת עצמית בכול מה שלא דומה להם לכך  הם צריכים עילה סתמית והבטחה   לקבל תמורה של 73 בתולות אחר מותם.

 

ברור שיש כאן עסק עם קבוצה שמוטב להרוג אותם עוד טרם קמו להרוג בנו.

 

 

כלומר תועלת תצמח אם מקדימים את מותם טרם יגרמו למוות של חפים מכול פשע  כתוצאה ממחשבות עקומות ומכוערות  .

האנושות צריכה לייסד צבא מיוחד שילחם באסלם הטרוריסטי ויפעל לפי הנחיות העם היהודי ומדינת ישראל כול מדינה נאורה צריכה לשלוח לערך 100.000 חיילים וכן לממן את הכוח שכולו יעמוד לפיקודו של צה"ל שינחה אותו מה לעשות עם הטרור ואת איזה מדינה יכבוש ויפרק בה את תאי הטרור .

אחרת האסלאם יאנוס את כול נשות המערב ויערוף את ראשי הגברים היורמים המערביים.

כמובן שיש להרוג מחבלים עוד טרם  עוצרים אותם על מנת להוציא אותם  להורג השלב הזה מיותר ואינו נחוץ.

 

יש להרוג אותם עוד טרם קמו להרוג .לפי החוכמה היהודית הקם להורגך השקם להורגו.

כלומר להרוג אותם במיטתם שהם מצויים בחלומות  על 73 הבתולות,

 

 

כאשר כול בר דעת יודע שהבתולות הללו אינן בנמצא אם כן לכול היותר מצחינות ורקובות בקבר ברור שנשים כאלה לא מכניסים לא לגן ולא לגינה ולא מתחת לעץ. אלא אם לכיוון כן גיהינום ששם ישרפו את שרידי ערוותן  המסריחה.

קרא את דברי lepxii  הנבונים והראויים תשב אתו למד ממנו תתארח אצלו תבין למה צריכים לעשות למחבלים ועל חשיבות הריגת  מחבלים עוד טרם הם מבצעים את מזימתם.

אני לא מבין למה העניין הוא דיכוטומי?

למה מיד כשמתלוננים על המחבלים המשמינים בכלא, קמים המתנגדים ומספרים לנו על ענייני ההוצאה להורג ועד כמה הם פרמיטיבים וחסרי תועלת.

 

אני בכלל אומר כי השיטה הכי טובה לכל הצדדים היא מאסר בידודי למחבל טרוריסט שדם על ידיו.

א. בידוד מהעולם ומשאר האסירים - מפגש רק עם רופא והצלב האדום.

ב. שטח מחיה של 2 מטר על 3 מטר.

ג. מזון בסיסי שיקבע על ידי דיאטטנית.

ד. השתיה היחידה מים.

ה. בלי ספרים או עיתונים. בלי כתבי דת ובלי כלי כתיבה או דפים.

 

אני מניח שעלות אחזקתו תהיה 15 ש"ח ליום שזה בהחלט נסבל.