צטט: מזל וברכה 2015-07-23 20:05:38
צטט: זאבון השועל 2015-07-23 19:54:22
צטט: יוהידן 2015-07-23 18:57:33
מנמקים נסויים בבע "ח,בהצלת חייהם של בני אדם.
מאחר ונסויים בבני אדם X גם הם יכולים להציל חיי בני אדם Y, כמו שנסויים בבני אדם יכולים להציל בע "ח ,אז מה יש רבותא בנימוק הזה ? דן
לא עושים ניסויים בבני אדם. נקודה.
בני אדם הם גזע עליון ביחס לבעלי חיים. אסור לעשות ניסויים בבעלי חיים שלא לצורך, אבל יש ניסויים שהם ממש לטובת בני האדם, ואין דרך אחרת לבדוק פרט ללעשות את הניסוי על בעלי חיים.
אכזרי? - כן. אבל מה האלטרנטיבה?
עכשיו - מה בדיוק השאלה?
עושים גם עושים ניסויים בבני אדם. תשאל את חיילי הצנחנים שחטפו כל מיני תופעות לוואי קשות ובדיעבד התברר שזה היה בעקבות תרופה שקיבלו מבלי ליידע אותם.
אני בכלל לא בטוח שזה יכול להיחשב ניסוי. ניסוי עושים כשלא יודעים לאן זה יכול להוביל. אני חושב שבמקרה הזה כן ידעו. ידעו שזה יגרור לתופעות לוואי אבל ידעו גם שלא ייגרם נזק בלתי הפיך ובוודאי שלא סכנת מוות.
יש היום הדמיות מחשב ומבדקים המבוססים על סוללות תאים בתרבית (ניתן לזהות את השפעתם של רוב החומרים כבר ברמת התא), סימולציות ממוחשבות ומכשירי הדמיה למחקר בלתי פולשני בבני אדם (סורקי CAT, MRI, SPECT), מחקר קליני אפידמיולוגי (סטטיסטי),
מכשירי הדמיה וסימולציות כשמם הם - הם לא ניסוי בבני אדם.
מבדקי מיקרודוזינג (בדיקת מינונים הולכים וגדלים), נתיחות גוויות, ביופסיות ועוד.
ביופסיות הן לא ניסוי. לוקחים ביופסיות כדי לאבחן מחלות (לא עחינו).
ונתיחת גופות גם הם לא ניסוי בבני אדם, כי הגופות הן כבר לא בני אדם. הן אקס.
אגב, אני מכיר כמה אנשים חיים בד'מרקר קפה שקשה לקרוא להם בני אדם.
האם אתם יודעים כמה תרופות שנוסו על בעלי חיים הורדו מן המדפים? בסביבות 80%. לא יעזור בני אדם אינם חולדות.
אבל אני עצמי השתתפתי בשעתו בניסויים על חזירים (עבדתי בזמנו בחברת בת של ג'ונסון אנד ג'ונסון שהיא חברה מאוד רצינית שמתעסקת ברפואה) שללא הניסויים הללו היו מתים הרבה אלפי אנשים מדי שנה.
הוספת תגובה על "נסויים בבע "ח ."
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה