צטט: שִינשִין 2015-08-10 15:54:22
צטט: יוהידן 2015-08-10 15:06:04
רק על רקע הסטריאוטיפ הקדום והחשוך הזה יתכן חוסר האמון שהפגנת,שהרי "לא יעלה על הדעת[דעתך],שחולה הנפש הוא אדם בעל זכויות תנועה ".
דן
טוב, אני אסביר שוב והפעם אשתדל לעשות את זה ממש ממש לאט:
זה לא קשור לזכויות תנועה של חולה נפש או של חולה גוף. לא זה שמאושפז בגהה ולא זה שמאושפז בבלינסון.
כל חולה, שמתקבל לאישפוז בבית חולים, בגלל מחלת נפש כזאת או אחרת (אולי אתה לא יודע אבל יש הרבה) או בגלל מחלת גוף (וזה אני מניחה שאתה יודע שיש הרבה) - כל חולה כזה חותם, בעת קבלתו למחלקה על טופס שבין השאר הוא מתחייב שלא לעזוב את המוסד, אלא באישור של רופא המטפל בו.
אף חולה - לא סכיזופרן, לא דיכאוני, לא חולה סרטן, לא חולה לב והשד יודע עוד איזה מחלות אנשים לוקים בהם - אף חולה אינו רשאי לצאת מתחום בית החולים ואף אחד לא חושב שהוא מוגבל בזכויות תנועה בגלל זה.
זה עניין של ביטוח, של רצף טיפול רפואי ושל עוד מליון סיבות. אנשים פשוט לא יוצאים לטייל מחוץ לבית חולים כשהם במצב אקוטי של המחלה שלהם. לא קשור לזכויות ולחובות.
וכי אני אמרתי שלא באישור ? [אגב,באישור המנהל ולא רק באישור הרופא ].
אני חושב הייתי מאוד ברור בדיון,בצורה שאין למעלה ממנה.
את מצד אחד אומרת [ במשתמע מן הכיתוב באדום],שרשאי החולה לצאת משערי ביה "ח באישור,ומייד לאחר מכן את אומרת[בכיתוב הכחול] "אף חולה אינו רשאי.
אז אולי כבעלת תואר במקצועות הרוח,תסבירי לנו את הסתירה הלוגית במקומי ?
שמא תאמרי שהיציאה משערי ביה "ח באישור,איננה אלא לצורך נסיעה הביתה,,על כך כבר השבתי... להד "מ,,זהו קשקוש בלבוש. דן
/null/text_64k_1#