כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    אקטואליה

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בענייני היום, בארץ ובעולם. פוליטיקה, כלכלה, חברה, דעות והגות. אנא שמרו אל התבטאות נאותה!

    אקטואליה

    חברים בקהילה (5572)

    amnonti
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    איציק אביב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עמי100
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rayshc
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ofer ben z
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דורון טל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    -li-
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רינת אגרנט
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שרון קדם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    מי אמר מלחמת אזרחים ולא קיבל?

    30/7/15 06:10
    0
    דרג את התוכן:
    2015-07-30 06:12:08
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: מזל וברכה 2015-07-29 17:17:42

    צטט: .Josefin 2015-07-29 15:52:59

    צטט: מזל וברכה 2015-07-29 15:47:09

    צטט: .Josefin 2015-07-29 15:37:44

    מי זה לכל הרוחות מוטי יוגב??

     

     

     

    ח"כ, דהיינו אחד מנציגי העם בכנסת ישראל מטעם מפלגת הבית היהודי. אל"מ  במיל או בדימוס.

     

     

     

    דהיינו אחד שאף אחד לא שמע עליו (מלבד משפחתו וחלק קטן ממצביעי הבית היהודי) עד לרגע שפורסמו "דברי חוכמתו" ..

     

     

    שאת לא שמעת לא אומר שאף אחד לא שמע. אין ספק שהוא מייצג לפחות מנדט אחד. תסכימי אתי. אני מקווה.

     

     

     

     

    כן, האמת שעד אתמול חשבתי שרק אני לא שמעתי עליו. אבל מעיון בדפי הפייסבוק של חבריי מסתבר שאני לא היחידה שלא שמעה עליו ועל פועלו. (רוב אלו שלא שמעו עליו הם דווקא מצביעי ימין)

     

    אבל אין ספק שמצביעי הימין צריכים להודות לתקשורת על העצמת דבריו, עכשיו יש סיכוי טוב שהוא יעלה לגדולה בזכות כך.


    --
    אם אתה לא אוהב את הדעות שלי, אתה תמיד יכול להשתפר (אשלי בריליאנט)
    30/7/15 07:25
    0
    דרג את התוכן:
    2015-07-30 07:27:17
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: lepxii 2015-07-29 19:01:02

     

    תפיסה לצרכי ביטחון הינה מקבילה באופייה להפקעה במישור הפרקטי, ולכן קיצרתי להפקעה. 

     

    תפיסת קרקע לצרכי ביטחון לא מקבילה באופייה להפקעה בשום מישור, אין בה משום הפקעה של זכות הבעלות של הבעלים. התפיסה היא זמנית, והרשויות שתופסות את הקרקע לצרכי ביטחון צריכות לשלם דמי שכירות לבעלים כל עוד התפיסה נמשכת. מספיק לזבל.


    --
    רkקל
    30/7/15 08:13
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2015-07-30 08:13:44
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    אני חושבת שדווקא המקרה הזה , נותן מעט תקווה שלמרות הפערים מרחיק את המלחמת האזרחים . שם את הקיצוניים בקצה ואולי מאפשר לימניים , דתיים מאותו מגזר להשמיע קול שפוי יותר . אולי .

    --
    30/7/15 09:05
    0
    דרג את התוכן:
    2015-07-30 09:10:50
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: רkקל 2015-07-30 07:27:17

    צטט: lepxii 2015-07-29 19:01:02

     

    תפיסה לצרכי ביטחון הינה מקבילה באופייה להפקעה במישור הפרקטי, ולכן קיצרתי להפקעה. 

     

    תפיסת קרקע לצרכי ביטחון לא מקבילה באופייה להפקעה בשום מישור, אין בה משום הפקעה של זכות הבעלות של הבעלים. התפיסה היא זמנית, והרשויות שתופסות את הקרקע לצרכי ביטחון צריכות לשלם דמי שכירות לבעלים כל עוד התפיסה נמשכת. מספיק לזבל.

     

    פיצויים (בין אם חד פעמיים (לרוב), ובין אם שכירות) קיימים גם בהפקעה אזרחית.

     

    וגם בהפקעה אזרחית בג"ץ קבע (קרסיק) שיש להשיב את הקרקע לבעליה המקוריים אם היא איננה משמשת עוד למטרה ציבורית שלשמה הופקעה (למשל - אם המדינה מסיבה קרקע ציבורית, מופקעת, לדיור) -

    https://he.wikipedia.org/wiki/%D7%91%D7%92%22%D7%A5_%D7%A7%D7%A8%D7%A1%D7%99%D7%A7

    [כמובן שהלכת קרסיק נקברה (אך לא בוטלה) לאחר מספר שנים על-ידי מסמוס מתמשך, בין השאר כי למרות שהיא אולי "צודקת" - המשמעויות הציבוריות שלה הן מרחיקות לכת ומקנים כוח רב לholdouts המסרבים לקבל פיצוי על ההפקעה. היא גם מעלה מן האוב בעלויות היסטוריות מאוד (וככל שהמדינה קיימת יותר - זה מסבך. מילא קרסיק שזה 50 שנה. ב100 וב150 שנה - מדובר כבר בעתירות של יורשים של היורשים של היורשים)............ אך כל הסיבות לקבורת קרסיק נכונת גם לקבורה של טענות דומות לגבי תפיסה מרובת שנים (במקרה של בית-אל - כ40 שנה)].

     

    ההבדל בין תפיסה לצרכי ביטחון לבין הפקעה הינו בעיקרו טרמינלוגי הנובע מאופייו של הריבון בשטח (הממשל הצבאי), ולא בשל עניין אחר.

     

    כמובן, שיש לציין שוב, שכל בתי המתנחלים מקיימים פונקצייה ביטחונית חשובה של שליטה בשטח ובאוכלוסייה הכבושה.

    30/7/15 09:09
    0
    דרג את התוכן:
    2015-07-30 09:10:32
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    ההבדל בין תפיסה לצרכי ביטחון בשטחים לבין הפקעה אינו "טרמינולוגיה" אלא מהותי.

     

    תמשיך לשאוב את ידיעותיך מויקי, ותגיע רחוק. זיבולים נעימים.


    --
    רkקל
    30/7/15 09:12
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2015-07-30 09:12:34
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: רkקל 2015-07-30 09:10:32

    ההבדל בין תפיסה לצרכי ביטחון בשטחים לבין הפקעה אינו "טרמינולוגיה" אלא מהותי.

     

    תמשיך לשאוב את ידיעותיך מויקי, ותגיע רחוק. זיבולים נעימים.

     

    את קרסיק אני מכיר לא מהויקי. אך היה נכון לשלוח אותך לשם.

     

    לגבי טענת ה"זמניות" שלך - היא נכונה באותה מידה שהממשל הצבאי הוא זמני. וכבר אמרו במחוזותינו שהדבר הקבוע ביותר הוא הזמני.

    30/7/15 09:25
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2015-07-30 09:25:34
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    ההבדל בין תפיסה של קרקע פרטית מעבר לקו הירוק לצרכי ביטחון לבין הפקעה אינו "טרמינולוגיה". ברבורים נעימים.


    --
    רkקל
    30/7/15 09:51
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2015-07-30 09:51:23
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: .Josefin 2015-07-30 06:12:08

    צטט: מזל וברכה 2015-07-29 17:17:42

    צטט: .Josefin 2015-07-29 15:52:59

    צטט: מזל וברכה 2015-07-29 15:47:09

    צטט: .Josefin 2015-07-29 15:37:44

    מי זה לכל הרוחות מוטי יוגב??

     

     

     

    ח"כ, דהיינו אחד מנציגי העם בכנסת ישראל מטעם מפלגת הבית היהודי. אל"מ  במיל או בדימוס.

     

     

     

    דהיינו אחד שאף אחד לא שמע עליו (מלבד משפחתו וחלק קטן ממצביעי הבית היהודי) עד לרגע שפורסמו "דברי חוכמתו" ..

     

     

    שאת לא שמעת לא אומר שאף אחד לא שמע. אין ספק שהוא מייצג לפחות מנדט אחד. תסכימי אתי. אני מקווה.

     

     

     

     

    כן, האמת שעד אתמול חשבתי שרק אני לא שמעתי עליו. אבל מעיון בדפי הפייסבוק של חבריי מסתבר שאני לא היחידה שלא שמעה עליו ועל פועלו. (רוב אלו שלא שמעו עליו הם דווקא מצביעי ימין)

     

    אבל אין ספק שמצביעי הימין צריכים להודות לתקשורת על העצמת דבריו, עכשיו יש סיכוי טוב שהוא יעלה לגדולה בזכות כך.

     

     

    א. האיש היה מזכ"ל בני עקיבא במשך שנים רבות, אז לפחות עשרות אלפי בוגרי התנועה  וחניכיה והוריהם שמעו עליו?
    ב. איך הוא השתרבב לרשימת הח"כים במפלגה שאין לה הרבה מנדטים להעניק?

     

    לפני עשרים שנה נהוג היה לומר על כל פעילות בריונית אלימה "עשבים שוטים" ובכן מבזק - העשבים מתפשטים כמו דליקה בערבה. עם אותן תוצאות. אדמה חרוכה. 


    --
    מה שהימין מחשיב כ"פיגועי אוסלו' התחילו בעקבות הטבח במערכת המכפלה.
    כותבת את זה כאן כי נמאס לי כבר לחזור על זה בכל דיון. כמעט


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "מי אמר מלחמת אזרחים ולא קיבל?"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה