צטט: שִינשִין 2015-08-05 20:43:58
צטט: lepxii 2015-08-05 19:42:22
צטט: שִינשִין 2015-08-05 19:37:09
צטט: lepxii 2015-08-02 15:07:05
יש הבדל. הפעילי שביצעו את פעולת התגמול אולי נטלו את החוק לידיים ופעלו ללא אישור,
איזה חוק, בדיוק, הם נטלו לידיים?
לא ידעתי שדיני העונשין קובעים עונש מות על פשע הערביות.
הם ביצעו פעולה צבאית (פעולת תגמול) ללא אישור - שזו עבירה חמורה בהחלט.
מה הקשר בין פעולה צבאית לבין חוק?
הם (בהנחה שאלו אכן אזרחים יהודיים - סביר, אך לא ודאי) נטלו את החוק לידיים בכך שהם ביצעו פעולה צבאית ללא אישור - בניגוד לחוק.
מטרת התקיפה הייתה יישוב עויין שמשכן לוחמי אוייב אשר מנסים להרוג (באבנים, בקבוקי תבערה, וירי) בכביש מתחת ליישוב. אזור המשמש למגורי חיילים הינו מטרה צבאית.
ככל שהם אכן כיוונו להרוג תינוק (ולא להרוג חלק מהכוח העויין יחד עם עוד גורמים) - אז אולי עניין אחר, אך סביר שלא היה להם מטרה ספציפית שכזו.
/null/text_64k_1#