צטט: lepxii 2015-08-03 19:36:21
גם אם לפקסי, מפרסם את קודקס לפקסי הגדול, המחייב כל לפקסי באשר הוא לפקסי - אזי מדובר בחוק. במובן זה, ה"דין ההומניטרי הבינ"ל" הינו חוק באותה מידה.
לאמנות בלתי מחייבות (ככל שלא הוכנסו לתוך חוקי המדינה - מה שכן נעשה ביחס לחלק מן האמנות) - אין תחולה בדין הפנימי של מדינה כלשהי. כן יש להם תחולה בkangaroo court של טריביונאלים אד-הוק אשר מנצחים בקונפליקטים מקימים. אך טריביונאל כזה - אינו פוסק משפט צדק, ואין לו כל בעיה למצוא את הנימוקים המתאימים להעניש את הגורמים אשר יש להוציאם להורג (לעיתים רק לכלוא) על-מנת לדכא את השטח הכבוש.
נירנברג, למשל, לא הייתה משפט צדק. הוציאו להורג (או כלאו) על-פי צרכים פוליטיים. כמובן שבכ95% זה היה מוצדק.... אבל היו גם מקרים בהם קשה למצוא את ההצדקה - למשל דוניץ (או אף קייטל) - שכמובן היה מוצדק פוליטית להרשיעם על-מנת להרחיק גורמי כוח מהשטח... אך מעשיהם לא היה שונים בהכרח ממפקדים מקבילים בכוחות הברית השונים.
====
לא ליפסטיק, דין הומניטרי בנלאומי זה לא כמו קודקס לקספי הגדול שאתה מפרסם.
משפטי נירנברג נערכו ע'י בית דין צבאי עוד לפני הקמת האומות המאוחדות.
היום בית דין בנלאומי לא יכול להוציא להורג.
מספיק לברבר בדברים שאין לך מושג.
/null/text_64k_1#