צטט: grandpa.zohar 2015-11-18 18:47:17
פייגלין הוא דמגוג מצוין. (כמו ביביניהו, ולכן ביביניהו מפחד ממנו). ולכן יש לבדוק כל מילה שלו.
דבר ראשון, האם בדקת את המספרים שלו?
דבר שני, האם הבאת בחשבון שלפחות חצי הולך לפנסיות שאתה לא יכול לפגוע בהן?
מצד שני מי שמתחזק את המבנים אלו העיריות.
=
אם פייגלין יראה לנו ניתוח אמיתי של הוצאות משרד החינוך לפי פרטי פרטים, נוכל לבדוק אם הרעיון שלו ישים מבחינה כלכלית.
אחר כך נבדוק אם ישים מבחינה לוגיסטית. ---10 הורים קבלו חדר במבנה של העיריה -- ללא תשלום, מה יעשו איתו, ועם 22500 ש'? יארגנו הסעות, יארגנו סבב של מורות, מי יעסיק את המורות? מי ישלם להם חופשה/מחלה? מי יביא מורה מחליפה כשהמורה חולה/יולדת ? הדברים אינם פשוטים אלא לצרכי דמגוגיה.
מאידך, ציבור גדול מאוד של הורים לא יהיה מעונין בחינוך וישלח ילדיו לעבוד. ועוד 1001 בעיות.
שיטת הוואצרים עובדת מצויין במדינות רבות. זה יוצר תחרות בין בתי ספר. ובית ספר שלא מתנהל נכון - פשוט נסגר. ובית ספר אחר משתלט על המבנה. היום אין לבית-ספר אך סיבה, מבלבד אולי הגשמה עצמית, להתנהל באופן טוב. הם מקבלים את אותו כסף גם אם הם מחנכים בצורה טובה וגם אם בצורה נוראה. מורים עם קביעות (עוד עניין הדורש טיפול) יושבים רגל על רגל, לא עושים דבר, ואז מתלוננים בגיל 50 ומשהו שהם "שחוקים" - אלה היו צריכים להיות מפוטרים עם הרמת הרגל הראשונה על השולחן.
לגבי הפנסיה - אתה טועה הן בהקשר המספרי (זה לא חצי מהתקציב), והן היחס לטענתך "שלא ניתן לפגוע בהן". בוודאי שעלינו לקצץ ולמסות פנסיות תקציביות מופרכות אשר ניתנות באופן בלתי-צודק ובלתי-הגון. בראייה קדימה הפנסיה הצוברת גם פותרת עניין זה על דור המורים הנוכחי.
http://cafe.themarker.com/topic/3116654/
הוספת תגובה על "מי אחראי על חינוך הילד שלך?"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה