בגלל אלו שמצביעים למפלגות שלהם שוב ושוב ושוב ...אתה מכיר מישהו כזה?

בעניינו של ינון מגל לא הוכחה אשמתו בנוגע לשום דבר, לכן מוקדם לחרוץ גורלות.

 

בעניינו של אורן חזן, אין לי מושג איך הוא נכנס בכלל לרשימת הליכוד, גם אם לכאורה נתנו לו מקום לא ריאלי (30) זה פשוט חידה.

 

לא הוכחה אשמתו בשום דבר? ומה שהוא כבר הודה זה שום דבר, או שאת לא מאמינה לו?

לא ראיתי הודאה בהטרדה מינית. אולי פספסתי..

העלילה של רוטנר אינה הטרדה שכן -

1. לא התקיימו ביניהם יחסי מרות בעת האירוע.

2. זה היא ניסיון חד פעמי.

 

מותר לחזר אחרי אישה. זוהי הטרדה - אם האישה מבקשת שיפסיקו וכן במקרים מסויימים של יחסי מרות בהם האישה חוששת לבקש שיפסיקו.

 

המעשה שתואר הוא סליזי. הוא כן מגבר נשוי אל אישה נשואה. אך הוא ניסיון חיזור לגיטימי. ככל שרוטנר הייתה מבקשת מינון שיחדל ולא יעשה זאת שנית, אזי ייתכן שמקרה שני היה עולה לכדי הטרדה (וגם זאת בקצה הנמוך של הסקאלה).

 

(אני בעד, כמובן, ביטול החוק למניעת הטרדות מיניות. צריך להשאיר אונס ותקיפה בכוח בלבד. אך כל מה שמיוחס לינון לא עולה בינתיים לכדי הטרדה מינית גם תחת החוק המופרך הנוכחי).

צטט: .Josefin 2015-11-25 15:32:49

לא ראיתי הודאה בהטרדה מינית. אולי פספסתי..

 

כנראה פיספסת - אולי לא הייתה הודאה בהטרדה מינית בקונטקסט הפלילי, אבל לא לקונטקסט הפלילי כיוונת, שהרי גם במקרה של אורן חזן לא הוכחה אשמתו בנוגע לשום דבר, אך לגביו לא הבעת שום הסתייגות. בפועל ינון מגל אישר שאמר לרחלי רוטנר את מה שטענה שהוא אמר:

 

"כל הזמן שעבדנו יחד הייתי חרמן עלייך. מסתכל עלייך וחושב על הציצי שלך והתחת שלך. וגם הייתי מדבר עם אחרים על זה הרבה, על הציצי והתחת שלך, כמה שהם מחרמנים אותי".

 

ועוד כשהיה הבוס שלה אמר לה דברים כמו: "את צריכה להתלבש יותר סקסי לתוכניות שלך, שתיראי יותר כמו ספרנית מסרט פורנו".   

 

האם הוא עבר עבירה פלילית? אשאיר לרשויות להחליט. האם הוא ראוי להיות ח"כ? את זה אני יכול להחליט בעצמי. גם את.

מה לא ברור לך ??? אתה מכיר משרה חלומית יותר טובה ???? אז אתה רוצה שיוותרו עליה בהתנדבות ??? הרי בשביל לפחות מחצית מחברי הכנסת זה בסך הכל ״סידור עבודה״...

הוא עשה pass כאשר כבר לא היה הבוס שלה.

 

לגבי הערות מקצועיות בזמן היותו עורך Walla - לא צריך להיתמם לגבי תפקידה ה"עיתונאי" של רוטנר. היא כתבת שטויות - היא שם בכדי למלא צבע. אפשר לראות דוגמיות של עבודתה ה"עיתונאית" פה -

http://home.walla.co.il/item/2863436

http://e.walla.co.il/item/2884096

 

http://e.walla.co.il/item/2905726

http://e.walla.co.il/item/2910022

 

וכן - זה בדיוק התפקיד והאייטמים בהם אתה רוצה מגישה סקסית שתמשוך קהל. זו דרישה מקצועית. המראה הסקסי לתפקיד "עיתונות" צבע משודרת הינה דרישת תפקיד מובהקת.

 

פלילי - זה לא. לגבי האם זה ראוי שגבר נשוי ינסה לרקום יחסים עם אישה (האם זה היה רציני?)? צריך לשאול קודם כל את גברת מגל.

 

 

צטט: lepxii 2015-11-25 18:05:08

הוא עשה pass כאשר כבר לא היה הבוס שלה.

לגבי הערות מקצועיות בזמן היותו עורך Walla - לא צריך להיתמם לגבי תפקידה ה"עיתונאי" של רוטנר. היא כתבת שטויות - היא שם בכדי למלא צבע. אפשר לראות דוגמיות של עבודתה ה"עיתונאית" פה -

וכן - זה בדיוק התפקיד והאייטמים בהם אתה רוצה מגישה סקסית שתמשוך קהל. זו דרישה מקצועית. המראה הסקסי לתפקיד "עיתונות" צבע משודרת הינה דרישת תפקיד מובהקת.

פלילי - זה לא. לגבי האם זה ראוי שגבר נשוי ינסה לרקום יחסים עם אישה (האם זה היה רציני?)? צריך לשאול קודם כל את גברת מגל.

 

לא ה-pass מצד גבר לנשוי לעבר אישה נשואה הוא העניין המרכזי כאן (אולי עבור מצביעי הבית היהודי) - אלא תוכנו. בדומה, גם אמירה שהיא צריכה להתלבש יותר "סקסי" אולי עוד יכולה לעבור, אבל שהיא צריכה להראות כמו ספרנית מסרט פורנו? תסלח לי אם אני מתקשה לראות את הצידוק המקצועי לאמירה כזו.  

צטט: chenisimo 2015-11-25 18:18:10

צטט: lepxii 2015-11-25 18:05:08

הוא עשה pass כאשר כבר לא היה הבוס שלה.

לגבי הערות מקצועיות בזמן היותו עורך Walla - לא צריך להיתמם לגבי תפקידה ה"עיתונאי" של רוטנר. היא כתבת שטויות - היא שם בכדי למלא צבע. אפשר לראות דוגמיות של עבודתה ה"עיתונאית" פה -

וכן - זה בדיוק התפקיד והאייטמים בהם אתה רוצה מגישה סקסית שתמשוך קהל. זו דרישה מקצועית. המראה הסקסי לתפקיד "עיתונות" צבע משודרת הינה דרישת תפקיד מובהקת.

פלילי - זה לא. לגבי האם זה ראוי שגבר נשוי ינסה לרקום יחסים עם אישה (האם זה היה רציני?)? צריך לשאול קודם כל את גברת מגל.

 

לא ה-pass מצד גבר לנשוי לעבר אישה נשואה הוא העניין המרכזי כאן (אולי עבור מצביעי הבית היהודי) - אלא תוכנו. בדומה, גם אמירה שהיא צריכה להתלבש יותר "סקסי" אולי עוד יכולה לעבור, אבל שהיא צריכה להראות כמו ספרנית מסרט פורנו? תסלח לי אם אני מתקשה לראות את הצידוק המקצועי לאמירה כזו.  

 

הpass היה וולגארי אולי, אך עבירת נימוסין אינה עבירת פלילית.

 

כתבת צבע בוואלה, שמהלגת שטויות (ואותה דבר גם במדיה אחרת דומה), בהחלט צריכה להתלבש באופן סקסי. ספרנית מסרט פורנו (עם בגדים, אך מחשוף עמוק), או typecast אחר זה גם לעניין. מהות התפקיד הוא ללהג על כלום, לעשות שטויות, ולהיות eye candy.

 

מדוע שתרצה לצפות בתכנית השטותית של רוטנר בו היא קוראת את עיתוני הבוקר? היותה דמות מצודדת - היא חלק גדול מהעניין.

 

זה גם חלק מהסיבה מדוע מלהקים, בדרך כלל, נשים לתפקידי הצבע הללו. לרוב נשים מצודדות וצעירות. זה פשוט מביא קהל. והבאת רייטינג - זה כל המטרה.

צטט: lepxii 2015-11-25 18:54:59

כתבת צבע בוואלה, שמהלגת שטויות (ואותה דבר גם במדיה אחרת דומה), בהחלט צריכה להתלבש באופן סקסי. ספרנית מסרט פורנו (עם בגדים, אך מחשוף עמוק), או typecast אחר זה גם לעניין. מהות התפקיד הוא ללהג על כלום, לעשות שטויות, ולהיות eye candy.

 

מדוע שתרצה לצפות בתכנית השטותית של רוטנר בו היא קוראת את עיתוני הבוקר? היותה דמות מצודדת - היא חלק גדול מהעניין.

 

זה גם חלק מהסיבה מדוע מלהקים, בדרך כלל, נשים לתפקידי הצבע הללו. לרוב נשים מצודדות וצעירות. זה פשוט מביא קהל. והבאת רייטינג - זה כל המטרה.

 

 

הגות מעמיקה מצד מי שמזדהה עם ינון מגל ומכריז על עצמו השכם והערב שהוא פמיניסט ודוגל בשוויון מגדרי.

ולא נותר אלא לומר:

חה!

צטט: מזל וברכה 2015-11-25 19:02:33

צטט: lepxii 2015-11-25 18:54:59

כתבת צבע בוואלה, שמהלגת שטויות (ואותה דבר גם במדיה אחרת דומה), בהחלט צריכה להתלבש באופן סקסי. ספרנית מסרט פורנו (עם בגדים, אך מחשוף עמוק), או typecast אחר זה גם לעניין. מהות התפקיד הוא ללהג על כלום, לעשות שטויות, ולהיות eye candy.

 

מדוע שתרצה לצפות בתכנית השטותית של רוטנר בו היא קוראת את עיתוני הבוקר? היותה דמות מצודדת - היא חלק גדול מהעניין.

 

זה גם חלק מהסיבה מדוע מלהקים, בדרך כלל, נשים לתפקידי הצבע הללו. לרוב נשים מצודדות וצעירות. זה פשוט מביא קהל. והבאת רייטינג - זה כל המטרה.

 

 

הגות מעמיקה מצד מי שמזדהה עם ינון מגל ומכריז על עצמו השכם והערב שהוא פמיניסט ודוגל בשוויון מגדרי.

ולא נותר אלא לומר:

חה!

 

יש עיתונאיות רציניות. למשל - אילנה דיין. והן סיפור אחר - והן נמדדות בפרמטרים מקצועיים.

 

לעומת זאת - יש "עיתונאיות" שכל תפקידן מתמצה בהיותן eye candy מצודד בשילוב עם עשיית שטויות ולהג זול. יש גם "עיתונאים" כאלה - דני רופ מתפקד על המשבץ הזו שנים ארוכות. (לא, לא בוחרים מגיש תחזיות מזג אוויר בשל היכולת האינטלקואלית או המדעית. בוחרים מי שמעביר את האייטם בצורה שהכי מושכת צופים (או צופות)).

 

מי שבוחרת להתפרנס מהמראה שלה, מעשיית שטויות זולות, שלא תלין על כך שהיא אובייקט מיני. זו הגדרת התפקיד - ולכן היא קיבלה אותו.