צטט: lepxii 2016-01-07 11:56:22
לא יודע למי להאמין בקשר לאם זה נאמר או לא נאמר.
מה שכן - אילו זה היה נאמר - זה היה נכון. רבין היא פוליטיקאי כושל, על גבול הבגידה, שעשה מהלך מדיני כושל, ושאיבד את אמון הציבור. הפגנות ענק נגדו ודרכו הכושלת. בסקרים - פחות מ40% תמיכה.
רבין - היה מפסיד בענק ב1996 אם היה חי. הוא גם לא היה נכנס לפנתאון ההיסטורי (בטח בהינתן הגלגולים של אוסלו לכישלנו הסופי במלחמה שעראפת פצח בה בספטמבר 2000).
רצח רבין - הפך את רבין לאלמוות. הוא נכנס לפנתאון. הוא הזניק את העבודה בסקרים - להובלה (פרס אכן הצליח להפסיד ב1996 - אך זה היה על הקשקש).
אז גם אם ביבי אמר את זה אז - הוא צדק.
וגם אם הוא אמר את זה, וגם אם לא - ביבי פועל נכון בהכחשה שהוא אמר את זה. רבין נתפס אצל חוגים ישראליים מסויימים כדמות דתית-משיחית שלא ניתן לומר דבר רע לגביה - למרות כישלונותיו הבולטים והמזיקים לישראל.
ואינדיק הוא שמוק - גם מכיוון שהוא או משקר או מדליף שיחה פרטית... ובאופן יותר מהותי הוא חלק מקבוצה של יהודים (או יהודנים) אמריקאיים דמוקרטיים אולטרה-ליברליים שמקיפים את אובמה ושהדיחו אותו למהלך כפייתי כנגד ישראל והאינטרסים של ישראל.
אם צדק, למה הלשכה שלו הגיבה שמדובר בהשמצה פרועה ?
הרי לדעתך אמר דברים ראויים. אז היכן ההשמצה ?
אם אני אומר שלפסקי טען אמש שישראל מדינה נהדרת. בין אם אמרת לבין אם לא אמרת, תגיב שזו השמצה?
אה ?
בקשר לאינדיק, אתה אנטומיסט במומחיותך ? סקסולוג ? אורולוג ?
אם אינדיק שמוק, זה אומר שיש לו מן הסתם גם ביצים. זה מין package deal, אתה יודע...
השווה נא עם ראש ממשלתנו.
יעקב
הוספת תגובה על "יד על הלב, למי אתם מאמינים, לאינדיק או לביבי ?"
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה