לאחרונה התבשרנו שמפכ"ל המשטרה

רוצה לבטל את נוהל המלצת המשטרה לפרקליטות...

יכול להיות שזה ימנע הדלפות מהחקירות..

אך איך נדע אנחנו האזרחים מה המשטרה מצאה?

לדוגמא עכשיו לא נדע מה המשטרה מצאה בחקירת שרה נתניהו..

האם נצטרך להמתין להחלטת היועץ המשפטי לממשלה?

הרי כל החלטה שלו מגיעה מאוחר לפעמים חודשים רבים לאחר החקירה..

חושב שזכות האזרחים לדעת מה חקרה ומצאה משטרת ישראל..

איך לבטל? מה לבטל?

אם המשטרה מצאה שמישהו ביצע עבירה- חובה עליה בכל מקרה להעביר לפרקליטות את החומר. הפרקליטות תחליט מה לעשות איתו. 

עצם העובדה שהמשטרה העבירה חומר מרשיע על אדם-- כבר מהווה המלצה. והשורה "ממליצים"  מיותרת.

צטט: grandpa.zohar 2016-01-14 12:40:01

איך לבטל? מה לבטל?

אם המשטרה מצאה שמישהו ביצע עבירה- חובה עליה בכל מקרה להעביר לפרקליטות את החומר. הפרקליטות תחליט מה לעשות איתו. 

עצם העובדה שהמשטרה העבירה חומר מרשיע על אדם-- כבר מהווה המלצה. והשורה "ממליצים"  מיותרת.

עד היום המשטרה היתה מודיעה גם לציבור

מה הם המלצותיה..וכך ידענו מה קרה בחקירה..

מהיום נצטרך להמתין להחלטת הפרקליטות..

החלטה מצויינת! המשטרה לא צריכה לדברר את עצמה לדעת. והיא גם לא צריכה לעשות את עבודת הפרקליטות (שאמורה לקבוע - לעיתים בניגוד להמלצה (לשני הכיוונים)). רצוי שהמשטרה גם תפסיק להדליף חומרי חקירה. בכלל - רצוי שיתעסקו במשטרה במלחמה בפשיעה - ולא בדיברור עצמי ובדוגמנות.

ושרה? אתה יודע מה? גם אם היא גנבת בקבוקים - זה פשוט לא משנה. גם אם היא גנבה חצי מיליון שקל (באמצעות הוצאות לא ראיות) - זה לא משנה.  משנה מה ביבי עושה כרה"מ - וזה זה צריך לשפוט אותו במבחן ציבורי ולא משפטי.

חקירות, על שטויות, במהלך כהונה - הם תמיד פוליטיות ואמצעי לתפיסת שלטון/שוחד למעשה (על-ידי יוזמי החקירות). אם רוצים לרדוף אחרי הבקבוקים של שרה'לה - אז אחרי שביבי כבר לא רה"מ - אם זה חשוב מספיק.

צטט: lepxii 2016-01-14 12:46:29

החלטה מצויינת! המשטרה לא צריכה לדברר את עצמה לדעת. והיא גם לא צריכה לעשות את עבודת הפרקליטות (שאמורה לקבוע - לעיתים בניגוד להמלצה (לשני הכיוונים)). רצוי שהמשטרה גם תפסיק להדליף חומרי חקירה. בכלל - רצוי שיתעסקו במשטרה במלחמה בפשיעה - ולא בדיברור עצמי ובדוגמנות.

 

ושרה? אתה יודע מה? גם אם היא גנבת בקבוקים - זה פשוט לא משנה. גם אם היא גנבה חצי מיליון שקל (באמצעות הוצאות לא ראיות) - זה לא משנה.  משנה מה ביבי עושה כרה"מ - וזה זה צריך לשפוט אותו במבחן ציבורי ולא משפטי.

 

חקירות, על שטויות, במהלך כהונה - הם תמיד פוליטיות ואמצעי לתפיסת שלטון/שוחד למעשה (על-ידי יוזמי החקירות). אם רוצים לרדוף אחרי הבקבוקים של שרה'לה - אז אחרי שביבי כבר לא רה"מ - אם זה חשוב מספיק.

עינין הבקבוקים של שרה ממש לא מעניין אותי..

הבאתי את שרה כדוגמא..ולא יותר..

נדמה לי שעוזי לנדאו, כשהיה שר המשטרה, לפני שהפך לנציג  של תשובה  בממשלה, הוציא הוראה שאסרה על המשטרה להמליץ בכלל.

בצרפת, לכל חקירה פלילית מצטרף "שופט-חוקר", juge d instruction.   הוא בקיא בקרימנולוגיה על פי השכלתו, גם במשפטים כמובן,  והוא שממליץ  לפרקליטות לפתוח תיק או לאו.

שום מודל אינו אידאלי, אך אילו אימצנו מודל  זה, כמה וכמה עיוותי דין היו נחסחים.

יעקב

צטט: יעקב* 2016-01-14 13:04:15

נדמה לי שעוזי לנדאו, כשהיה שר המשטרה, לפני שהפך לנציג  של תשובה  בממשלה, הוציא הוראה שאסרה על המשטרה להמליץ בכלל.

בצרפת, לכל חקירה פלילית מצטרף "שופט-חוקר", juge d instruction.   הוא בקיא בקרימנולוגיה על פי השכלתו, גם במשפטים כמובן,  והוא שממליץ  לפרקליטות לפתוח תיק או לאו.

שום מודל אינו אידאלי, אך אילו אימצנו מודל  זה, כמה וכמה עיוותי דין היו נחסחים.

יעקב

 

בהחלט מודל טוב הנוהל הצרפתי..

צטט: זאבון השועל 2016-01-14 13:13:09

אני בכלל לא מבין מה הבעיה.

ראשית, אין זכות לציבור לדעת מה המשטרה מצאה. איפה כתוב? למה?

 

המשטרה מביאה את חומר החקירה לפרקליטות וזו מחליטה אם ואיזה כתב אישום צריך להיות. וזה הדבר היחיד שצריך לעניין את הציבור, אם בכלל.

אבל תסכים איתי שלפרקליטות לוקח הרבה זמן לקבל החלטה..

לא דואג בכלל..בעידן האינטרנט נמצא הכל ..

צטט: עמי100 2016-01-14 13:23:02

אבל תסכים איתי שלפרקליטות לוקח הרבה זמן לקבל החלטה..

לא דואג בכלל..בעידן האינטרנט נמצא הכל ..

לפעמים לוקח זמן ולפעמים זה מהיר. אבל זה הנוהל התקין.

חגיגת חוסר השקיפות הופכת לאורגיה.

אנחנו יודעים מה קורה כשאין שקיפות, נכון?