היום פתחתי עיתון "הארץ".  בעמוד הראשי, קראתי שבנט מגביל מבחר הצגות לבתי ספר, (ע.ע. הדיון של שינשין בפורום) שביבי סילק משימוע  -שלו- עוזר למבקר המדינה, , שראש העיר ירושלים החליט לסגור בשבת עסקים שהיו פתוחים ב 40 השנים האחרונות   ושמתנחלים משתלטים על בתים ללא מפריע.

לא בחרתי נושאים. היו פה, כולם, בעמוד הראשון. ואם נבדוק לפני יומיים, שבוע, חודש, נמצא גם טפטוף של החלטות קטנות, שכולן יחד מסמנות הליכה ודאית לעבר משטר פסישטי בהסכמה שבאדישות.

הדרישה של ביבי לסלק משימוע עובד מדינה כי הוא "חבר של דרוקר"היא הכי סימפטומתית. הסימפטום הוא שהמבקר סילק את העוזר !  היום, ביבי סילק את העוזר, מחר ביבי, במשפט שלו או של רעייתו,  יסלק את השופט, כי היה חבר של אביו של הרצוג...

בלי להיתפס לקיצוניות, מדובר פה בסממנים ברורים ומתרבים למשטר פשיסטי בישראל.

לזה אנחנו ראוים ?

שבת שלום

יעקב

 

 

 

 

מבחינים, מבחינים.

כלומר, מי שלא רוצה לא מבחין - או מבחין ומרוצה

תראה איך דפקנו אותם את סמולנים האלה

השאלה שנשאלת מתי ביבי יסלק את עצמו...וקומץ המתנחלים שלא מכירים בחוקי המדינה ופלשו לבתים בחברון וגרמו למאות חילי צהל לא לצאת לחופשת שבת..מי יסתום להם את הפה..חבל רק שבוזי לא השמיע את קולו בנושא..ככה הוא רוצה להיות ראש ממשלה?...רק בחלומות הרטובים שלו..

את יודעת מה הבעיה ? הבעיה היא שלביבי יש מזל שלא יאומן.

 

- האוייב סביבנו מתפרק . סוריה, עיראק, סעודיה...  מצריים עסוקה בבעיות כלכליות קיומיות... ירדן תלויה בנו יותר מתמיד. ואפילו טורקיה מחזרת אחרינו בגלל פוטין. כך שנוח לנתניהו לתמרן בשטח בטוח, תוך המצאת אוייב נוח, ששמןו איראן.

- אירופה עסוקה עם עצמה מעל לראש: פשיטות רגל של הארצות הדרומיות שבאיחוד, בעיית הפליטים שתצטייר כצונמי ב 2016, איום אנגליה לעזוב את האיחוד... ברור שבמצב זה, אנחנו לא ממש בראש שלהם.

- מחיר הנפט ירד בעולם, ולא צפוי לעלות בחמש השנים הבאות, עקב עודף היצע ומיתון בסין והעובדה שארה"ב אינה זקוקה לנפט מארצות אחרות. מצב זה נותן לביבי נוחיות ומרחב תמרון בהחלטות הכלכליות, ומרחיק כל איום של חרם עלינו.

- גז נמצא בישראל, ואיכשהו, למרות הגזל שביבי היה שותף לו, כסף רב יתחיל לזרום לישראל החל מ 2018.

- ארה"ב של אובמה דוגלת במדיניות איזולציוניסטית.  כלומר מעניין את הסבתא שלה מצד אמא מה קורה פה באזור. היא פשוט לא צריכה את זה.

- אין לביבי אופוזיציה ראויה לשמה, לא בתוך הליכוד, לא בתוך הקואליציה, וגרוע מכך, גם לא באופוזיציה.

 

מכאן שביבי באמת מרגיש שליט כל יכול, ללא תאריך פג תוקף. ובצדק. 

 

אילו היה שומר על כללי הדמוקרטיה, על "משחק הוגן" במגרש הפוליטי, זה לא היה נורא.

אבל לא. הוא מכוון למדינה בעלת משטר פשיסטי, שצביונו אוליגרכי-דתי משיחי, תוך יצירה מדינה אחת לעם שולט על עם אחר, נחות,  כנורמה.

 

מה הפתרון ? התגייסות כללית,  והתלכדות סביב מנהיגים בעלי שיעור קומה, יושרה וחזון מדיני וחברתי, וכוונתי בעיקר לשלי יחימוביץ', פרץ, מאיר כהן, שמולי,  ואולי גם לפיד ושלח, יחד עם גפני וליצמן. 

 

יעקב

צטט: עמי100 2016-01-22 15:53:38

השאלה שנשאלת מתי ביבי יסלק את עצמו...וקומץ המתנחלים שלא מכירים בחוקי המדינה ופלשו לבתים בחברון וגרמו למאות חילי צהל לא לצאת לחופשת שבת..מי יסתום להם את הפה..חבל רק שבוזי לא השמיע את קולו בנושא..ככה הוא רוצה להיות ראש ממשלה?...רק בחלומות הרטובים שלו..

שמת את האצבע על הטרגדיה שלנו: לבוג'י אין קול, אין אישיות, אין קיום.

עולש משומר בעל אופי עדיף משלו.

שים לב איך התרפס וזחל לכיוון אשכנזי השבוע. זה היה פשוט מביש.

לאן נעלמת

צטט: יעקב* 2016-01-22 16:06:30

את יודעת מה הבעיה ? הבעיה היא שלביבי יש מזל שלא יאומן.

 

- האוייב סביבנו מתפרק . סוריה, עיראק, סעודיה...  מצריים עסוקה בבעיות כלכליות קיומיות... ירדן תלויה בנו יותר מתמיד. ואפילו טורקיה מחזרת אחרינו בגלל פוטין. כך שנוח לנתניהו לתמרן בשטח בטוח, תוך המצאת אוייב נוח, ששמןו איראן.

- אירופה עסוקה עם עצמה מעל לראש: פשיטות רגל של הארצות הדרומיות שבאיחוד, בעיית הפליטים שתצטייר כצונמי ב 2016, איום אנגליה לעזוב את האיחוד... ברור שבמצב זה, אנחנו לא ממש בראש שלהם.

- מחיר הנפט ירד בעולם, ולא צפוי לעלות בחמש השנים הבאות, עקב עודף היצע ומיתון בסין והעובדה שארה"ב אינה זקוקה לנפט מארצות אחרות. מצב זה נותן לביבי נוחיות ומרחב תמרון בהחלטות הכלכליות, ומרחיק כל איום של חרם עלינו.

- גז נמצא בישראל, ואיכשהו, למרות הגזל שביבי היה שותף לו, כסף רב יתחיל לזרום לישראל החל מ 2018.

- ארה"ב של אובמה דוגלת במדיניות איזולציוניסטית.  כלומר מעניין את הסבתא שלה מצד אמא מה קורה פה באזור. היא פשוט לא צריכה את זה.

- אין לביבי אופוזיציה ראויה לשמה, לא בתוך הליכוד, לא בתוך הקואליציה, וגרוע מכך, גם לא באופוזיציה.

 

מכאן שביבי באמת מרגיש שליט כל יכול, ללא תאריך פג תוקף. ובצדק. 

 

אילו היה שומר על כללי הדמוקרטיה, על "משחק הוגן" במגרש הפוליטי, זה לא היה נורא.

אבל לא. הוא מכוון למדינה בעלת משטר פשיסטי, שצביונו אוליגרכי-דתי משיחי, תוך יצירה מדינה אחת לעם שולט על עם אחר, נחות,  כנורמה.

 

מה הפתרון ? התגייסות כללית,  והתלכדות סביב מנהיגים בעלי שיעור קומה, יושרה וחזון מדיני וחברתי, וכוונתי בעיקר לשלי יחימוביץ', פרץ, מאיר כהן, שמולי,  ואולי גם לפיד ושלח, יחד עם גפני וליצמן. 

 

יעקב

 

לטעמי הסיבה הרבה יותר פשוטה. היא התחילה כאשר ש"ס הקימו את תנועת החינוך התורני "אל המעיין" שהחינוך בה היה (לא יודעת אם עדיין קיימת אבל לא משנה) מאוד מוכוון וצר אופקים. זו הייתה דוגמה לאיך לגדל נוער שיהיה שלך, שטוף מוח וחסר יכולת חשיבה. ככה קמו המכינות הצבאיות הדתיות, ככה קמו הפנימיות הצבאיות הדתיות, וכו'.

כן - לפלורליזם יש חסרונות. הוא מלהיב פחות, פונה אל הרציונל במקום לסיסמאות ואינו גורם לזקפה לאומית מיידית. אלה פירות שייקטפו שנים רבות אחרי זריעתם.

 

לעניין המנהיגים שנקבת בשמם, ממש לא מסכימה אתך ולטעמי עלינו לחפש אותם מחוץ לפוליטיקה הקיימת. באקדמיה, בתעשיה

צטט: עמי100 2016-01-22 15:53:38

השאלה שנשאלת מתי ביבי יסלק את עצמו...וקומץ המתנחלים שלא מכירים בחוקי המדינה ופלשו לבתים בחברון וגרמו למאות חילי צהל לא לצאת לחופשת שבת..מי יסתום להם את הפה..חבל רק שבוזי לא השמיע את קולו בנושא..ככה הוא רוצה להיות ראש ממשלה?...רק בחלומות הרטובים שלו..

 

 

בוז'י הוא טעות. לא מבינה איך היא קרתה, אבל קרתה. יעקב צודק מבחינה אחת - צריך להתלכד סביב מנהיגים. דעתי היא שיש לקחת אותם מאחרי הצאן, ולא מתוך הפוליטיקה הקיימת. יש אנשים נפלאים באקדמיה, בתעשיה ואפילו בבטחון או בכירים במשרדי ממשלה שלא דבק בהם רבב.

דבר אחד בטוח - אם נמתין שהביבי יסלק את עצמו תצטרכו להגיד קדיש על המדינה שהכרנו.

צטט: יוהידן 2016-01-22 16:19:07

לאן נעלמת

 

הייתי בדאבוס.

ראיתי שם את ביבי קשור עם קולר ורצועה לשרה.

 

נתניהו בדאבוס: מרתון פגישות כלכליות ומדיניות

צטט: מזל וברכה 2016-01-22 16:23:06

 

לטעמי הסיבה הרבה יותר פשוטה. היא התחילה כאשר ש"ס הקימו את תנועת החינוך התורני "אל המעיין" שהחינוך בה היה (לא יודעת אם עדיין קיימת אבל לא משנה) מאוד מוכוון וצר אופקים. זו הייתה דוגמה לאיך לגדל נוער שיהיה שלך, שטוף מוח וחסר יכולת חשיבה. ככה קמו המכינות הצבאיות הדתיות, ככה קמו הפנימיות הצבאיות הדתיות, וכו'.

כן - לפלורליזם יש חסרונות. הוא מלהיב פחות, פונה אל הרציונל במקום לסיסמאות ואינו גורם לזקפה לאומית מיידית. אלה פירות שייקטפו שנים רבות אחרי זריעתם.

 

לעניין המנהיגים שנקבת בשמם, ממש לא מסכימה אתך ולטעמי עלינו לחפש אותם מחוץ לפוליטיקה הקיימת. באקדמיה, בתעשיה

 

בנט וברקת ומרגלית וטרכטנברג וברוורמן ואלדד ואחרים באו ישר מהתעשיה, מעסקים ומאקדמיה.

תרמו משהו ?

בקשר לשאר דברייך. נכון הוא שש"ס והישיבות גרמו לאנדוקטרינציה מסיבית של דור נוער שלם.

אבל אני סבור שאינטרנט ניטרל את התופעה.

מדובר היום באמונה אמיתית עמוקה  שהפשיזם הוא המשטר הראוי.

צטט: יעקב* 2016-01-22 16:53:31

צטט: מזל וברכה 2016-01-22 16:23:06

 

לטעמי הסיבה הרבה יותר פשוטה. היא התחילה כאשר ש"ס הקימו את תנועת החינוך התורני "אל המעיין" שהחינוך בה היה (לא יודעת אם עדיין קיימת אבל לא משנה) מאוד מוכוון וצר אופקים. זו הייתה דוגמה לאיך לגדל נוער שיהיה שלך, שטוף מוח וחסר יכולת חשיבה. ככה קמו המכינות הצבאיות הדתיות, ככה קמו הפנימיות הצבאיות הדתיות, וכו'.

כן - לפלורליזם יש חסרונות. הוא מלהיב פחות, פונה אל הרציונל במקום לסיסמאות ואינו גורם לזקפה לאומית מיידית. אלה פירות שייקטפו שנים רבות אחרי זריעתם.

 

לעניין המנהיגים שנקבת בשמם, ממש לא מסכימה אתך ולטעמי עלינו לחפש אותם מחוץ לפוליטיקה הקיימת. באקדמיה, בתעשיה

 

בנט וברקת ומרגלית וטרכטנברג וברוורמן ואלדד ואחרים באו ישר מהתעשיה, מעסקים ומאקדמיה.

תרמו משהו ?

בקשר לשאר דברייך. נכון הוא שש"ס והישיבות גרמו לאנדוקטרינציה מסיבית של דור נוער שלם.

אבל אני סבור שאינטרנט ניטרל את התופעה.

מדובר היום באמונה אמיתית עמוקה  שהפשיזם הוא המשטר הראוי.

 

רגע, רגע, רגע - לא אמרתי שכל מי שבא מן התעשיה   או האקדמיה ראוי. מה שאמרתי הוא שלכל רוחב הכנסת אין היום לטעמי מנהיגים ראויים ועל כן ניטל עלינו לחפש אותם במקומות אחרים.

ברור שמתהלכת היום אמונה אמתית בנכונות הפאשיזם, וזו האינדוקטרינציה שהצעירים האלה ספגו, בין אם בבית הספר ובין אם בצבא.

האינטרנט הוא מרחב חופשי וכל אחד מתחבר אל אלה שמתאימים לו, מה שאומר שמי שבא עם דעות פאשיסטיות מהבית, בי"ס, צבא מה שלא יהיה - יחפש את המילייה הפאשיסטי שלו. האינטרנט לא מנטרל כלום. לכל היותר מעצים.

עד שנת 1977 היה כאן פאשיזם אדום, אבל אז כולם חששו לפתוח את הפה. כיום כולכם גיבורים על נתנ**ו החלשלוש ועוד יותר על אשתו (גילוי נאות - אף אני). ממשלות ישראל לדורותיהן היו פאשיסטיות. אבל כולנו פחדנו לדפוק על השולחן. בעצם מרבית ממשלות המערב הדמוקרטי הינן פאשיסטיות. שלוש דוגמאות בבקשה: מרגרט תאצ'ר - מייד אין UK יצחק רבין הי"ד מייד אין הפלמ"ח וכמובן המשטר בארה"ב כשאצלנו ביריונים סמולנים וימנים מתקרבים לחיילי צה"ל וצורחים להם ממרחק 30 סנטימטר באוזן כיום אפח'ד לא פוגע בהם, תנסו לצרוח על ז'נדרם צרפתי או על חייל אמריקענר, תוך 45 שניות תחטפו אלה או טיזר ותוכנסו למחנה ריכוז.

א. חלקנו מבחינים. אפילו בברור. זה לא עוזר לנו כשגלי הסחי מציפים את הארץ.

ב. פעולות של ביבי לא קשורות לשום אידיאולוגיה פרט לביביזם.

הוא הקיסר והוא [או המפקדת שלו]  רוצה ככה - ועובדה שכולם מתקפלים בפניו, כאילו הוא יכול לשלוח את הסנטוריונים שלו להרוג מידית את המסרבים ולחלט את רכושם, כמו בימים העליזים ההם של ליויה וב"ב.