אחרת לא ברור למה הוא לא עושה כלום נגד המנהרות.

 

ומפקיר את תושבי עוטף עזה,

 

ואת חיילי הי"ר של צה"ל , שישלח לעזה , אל מותם.

אתה לא יודע, וגם אני לא ממש כיום, כמה עושים נגד המנהרות. אני יכול להבטיח לך שעושים - כמה זו שאלה אחרת.

 

הבה נניח היפותטית שמצאו מנהרה, או 10, שחודרים לישראל. מה הדפ"א המועדפת?

א. כניסה למנהרה, פיצוצה, נו-נו-נו חמאס, ויללות?

 

ב. הכנסת אמצעי ניתור מוסווים לתוך המנהרה, הכנת זירות מטענים או הצבת אמצעים אחרים סביב יציאת המנהרה. ו.... לחכות בסבלות.

 

 

אני חושב ש(ב) עדיף. כי אם תעשה (א) - החמאס פשוט יחפור עוד אחת. אם תעשה (ב) ותתפוס 8 מתוך 10 מנהרות - יהיו לך ערימות של חמאסניקים הרוגים כשהם ינסו לעשות במנהרה שימוש.

האם ביבי שתול של החמאס?

 

שום דבר שהאיש ההוא עושה/לא עושה שלא לטובת האזרחים - לא מפתיע.

הבעיה היא מי שתל אותו יותר עמוק אדלסון או החמאס

כרגע לא עושים א ולא עושים ב

 

עושים 0

 

והאופציה לשלוח חיילי חיר לעזה

 

והיללות יהיו של האימהות שלהם

ברור שאין לשלוח חי"ר לעזה. זה מיותר. בעימות יש להפגיז את עזה מחד, ולהפסיק את אספקת המים, מזון, דלק, חשמל, וכולי פנימה (ולהפגיז כל מאגר של חומרים אלו בתוך הרצועה, מקורות חשמל, מים, ומזון).

 

לאוכלוסייה האזרחית הבלתי-מוערבת יש לדאוג באמצעות מחנות אוהלים בשיפולי הרצועה ואפשרות שינוע בטוח לאירופה. האזרחים יוכלו לנוע למחנות פליטים אלו, שיגודרו היטב, עם ידיהם מעל לראש, גוף חשוף, וללא חפצים.

 

בתנאים אלו, ההתנגדות בעזה תגווע באופן מהיר מאוד.

הבעייה אינה אצל נתניהו הרי הוא זקוק לקצינים שיחשבו מחוץ לקופסא ויבצעו את העבודה השחורה. אך אצלנו הקצינים הבכירים מסמנים לעצמם את הדרך הקלה והם מייללים רק פתרון מדיני. שמעתי כמה חוכמולוגים שאומרים שאם נאפשר להם נמל וש"ת וניתן להם כל מה שיבקשו הם ירגעו, אשרי המאמין. מי שמאמין לערבים שיעבור לגור בקהיר, החיים שם מצוינים, CC הינו מנהיג בעל שיעור קומה וטוב פי עשר מאשר BB הטיפול במנהרות צריך להתבצע תמורת כסף שישולם לשטינקרים עזתים שיפוצצו אותן.

צטט: זאבון השועל 2016-02-01 12:23:45

ביבי הוא שתול, אין כל ספק. אבל הוא לא שתול של החמאס כי אי אפשר להיות שתול בו זמנית של כמה גורמים.

 ביבי הוא שתול של שרה.

 

דווקא קונספט של סוכנים כפולים ומשולשים קיים דווקא.

 

אך יש לי טיעון נגדי אחר. אם שרה שתולה של החמאס (אם לצטט את נפתלי בנט - "שרה ואני היינו בעיקר בקורס טרור ביחד"), וביבי שתול של שרה, אז האם ביבי לא שתול בשרשור של החמאס?

 

[למען הסר ספק - זהו טיעון לוגי גרידא שבא לסתור את טענתך, איני חושב שיש קשר השתלתי בין ביבי או שרה לחמאס - זו דעתו של פותח הדיון]

 

האם אתה לא יכולה להפעיל את השתול של השול של השתול של השתול שלך?

צטט: lepxii 2016-02-01 12:32:28

האם אתה לא יכולה להפעיל את השתול של השול של השתול של השתול שלך?

אולי אני יכול, אבל הדיון הוא לא עלי.

לא שרה ולא ביבי שתולים של החמאס. ביבי הוא כמו ביבי - אדם פסיבי ולא יוזם כלום. לפיכך החמאס יכול לבנות כמה מנהרות שהוא רוצה עד שיקרה הפיצוץ. ואז ביבי יפעל מחוסר ברירה.

לחמאס יש זכות לחפור כמה מנהרות שהוא רוצה בשטח רצועת עזה, לישראל אין שום זכות לתקוף את המנהרות, אך מאידך המנהרה הראשונה שתחדור לישראל הינה קזוס באלי ואז על ישראל לחסל את מנהיגי החמאס בעזה, או להכניס שלוש פלוגות דאעש לעזה שיעשו את העבודה בשבילנו. ישראל זקוקה ללגיון זרים בכדי לחסל את הטרור העזתי.

עניין המנהרות -בדרום ובצפון- הוא הימור כביר של מערכת הביטחון.

שר הביטחון והרמטכ"ל יודעים בוודאות שנחפרו  ונחפרות מנהרות מסועפות, , עמוק בשטח ישראל. מדובר במאות מטרים כל מנהרה, עם חיבורים ביניהן.

כל מי שייכנס לגוגל ויקליד "הקלטות חפירות מנהרות בדרום"  יידע בוודאות, ככל תושבי עוטף עזה.

משרד הביטחון וארה"ב העבירו תקציבים גדולים מאוד לרפא"ל, שהבטיח פיתרון מערכתי לבעיית המנהרות ב 2016, לקראת הקיץ.  עד אז, ישראל לא תתקוף את חמאס, ותתעלם מהמנהרות.  אם רפא"ל באמת מצא מענה יעיל מוחלט, ההימור נכון .  אם המענה הוא כמענה שלנו לטילים קרקע אוויר של המצרים בתחילת מלחמת 73, תהיה לנו בעיה.

וכאן ההימור.

יעקב

 

 

צטט: רו"ח עובד חקלאייעוץ וחונכות פיננסית 2016-02-01 14:29:28

אחרת לא ברור למה הוא לא עושה כלום נגד המנהרות.

ומפקיר את תושבי עוטף עזה.

 

אולי בגלל שהם שמאלנים?

צטט: ד. צמרת 2016-02-01 12:45:39

לחמאס יש זכות לחפור כמה מנהרות שהוא רוצה בשטח רצועת עזה, לישראל אין שום זכות לתקוף את המנהרות, אך מאידך המנהרה הראשונה שתחדור לישראל הינה קזוס באלי ואז על ישראל לחסל את מנהיגי החמאס בעזה, או להכניס שלוש פלוגות דאעש לעזה שיעשו את העבודה בשבילנו. ישראל זקוקה ללגיון זרים בכדי לחסל את הטרור העזתי.