כותרות TheMarker >
    cafe is going down
    ';

    פרטי קהילה

    אקטואליה

    קהילת אקטואליה - המקום לדון בענייני היום, בארץ ובעולם. פוליטיקה, כלכלה, חברה, דעות והגות. אנא שמרו אל התבטאות נאותה!

    אקטואליה

    חברים בקהילה (5572)

    amnonti
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שטוטית
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    לולה של היום
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    איציק אביב
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    עמי100
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    rayshc
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ofer ben z
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    דורון טל
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    -li-
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    רינת אגרנט
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    שרון קדם
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    למה אנחנו צריכים לשלם 170000 שקל ולא שרה נתניהו ???

    10/2/16 19:36
    2
    דרג את התוכן:
    2016-02-11 22:00:33
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    שרה נתניהו הפסידה במשפט. השופטת קבעה שהתנהלות של שרה נתניהו הייתה פוגענית בעליל, וחייב אותה לשלם 170000 שקל פיצויים.  למה המדינה תשלם את פסק הדין ולא שרה נתניהו עצמה ?

    מדובר באישה נגועה בסעיף גדלות, שרדתה בכמה וכמה עובדים  בבית קראש הממשלה.

    ההיגיון הבריא מצווה שהיא תשלם את מלוא הפיצויים מכיסה, ללא התערבות מדינה כלל וכלל.

    כי השופטת לא חייבה את המדינה אלא את שרה נתניהו בלבד.

    יעקב

     

    מני נפתלי ניצח בתביעה נגד בית ראש הממשלה: "העסקה פוגענית חמורה"

    אב הבית לשעבר במעון ראש הממשלה מני נפתלי יפוצה ב-170 אלף שקלים. "במעון שררו תנאי העסקה פוגעניים בגין התנהגותה של גב' נתניהו ויחסה אל העובדים", נכתב בתקציר פסק הדין

     

     
     

    בית הדין לענייני עבודה בירושלים קיבל היום (רביעי) את תביעתו של אב הבית במעון ראש הממשלה לשעבר מני נפתלי, וחייב את המדינה בתשלום פיצויים בסך 170 אלף שקלים. השופטת דיתה פרוז'ינין קיבלה את טענתו של נפתלי, וקבעה בפסק הדין כי היה נתון לתנאי העסקה פוגעניים בתקופת עבודתו במעון ראש הממשלה, וכי הוא זכאי לפיצוי בשל כך. 

    בתקציר פסק הדין נכתב כי "לפני בית הדין הובאו עדויות רבות המצביעות על כך שבמעון שררו תנאי העסקה פוגעניים בגין התנהגותה של גברת נתניהו ויחסה אל העובדים. אלה כללו דרישות מוגזמות, העלבות, השפלות והתפרצויות זעם. כמו כן נדרשו העובדים לעבוד שעות רבות וחריגות. בשל כל אלה, תחלופת העובדים במעון ראש הממשלה היתה גבוהה, ושרר בה מחסור כרוני בכוח אדם. היותו של המעון סביבת עבודה ייחודית ומורכבת אינה מצדיקה העסקה פוגענית".

    השופטת דחתה את טענות המדינה לגבי מהימנותם של נפתלי והן של עובד התחזוקה במעון גיא אליהו, שהגיש גם הוא תביעה בגין העסקה פוגענית במעון. "המדינה טוענת כי דבריהם של התובע ועדיו הינם בלתי מהימנים ואין להסתמך על עדותם... גם גב' נתניהו מכחישה את הדברים מכל וכל. לטענתה יחסי העבודה שלה עם הצוות מצוינים והיא מתייחסת באופן מנומס ומתורבת לעובדים". כתבה השופטת וסייגה: "לא זו מסקנתנו מחומר הראיות שהוצג לפנינו. אכן נתגלו אי דיוקים וסתירות בדברי חלק מהעדים. אולם מדובר באי דיוקים שאינם מהותיים. דבריהם בכל הנוגע להעסקה הפוגענית במעון היו משכנעים ואמינים".

    השופטת הוסיפה, "בחינת חומר הראיות מעלה תמונה עגומה ביותר לגבי המתרחש במעון ראש הממשלה בכל הנוגע לאופן העסקת העובדים, סביבת העבודה שהם חשופים אליה, היחס אליהם והשמירה על כבודם ועל זכויותיהם".

    השופטת נימקה קביעה זו וציינה כי "הן בתצהירו של נפתלי והן בזה של גיא אליהו מתוארים מעשים שהינם בגדר העסקה פוגענית, ובהם דרישות מוגזמות ובכלל זה החלפת בגדים בתדירות גבוהה כדי לשמור על היגיינה, טענות לעובדים כי אינם סטריליים, נזיפות חוזרות ונשנות בשל עניינים שוליים (החלפת פרחים באגרטל וכד'), השתלחויות בעובדים והעלבתם". עוד נכתב כי "היותו של המעון סביבת עבודה ייחודית אינה מצדיקה העסקה פוגענית, שבה עובדי חסרי אונים נאלצים לעבוד שעות רבות מאד תוך שהם חשופי לדרישות מוגזמות, להעלבות ולהתפרצויות זעם".

    בנוסף מתחה השופטת ביקורת על התנהלותה של נתניהו במסגרת עדותה בתביעה של עובד התחזוקה במעון אליהו. במהלך העדות טענה נתניהו בין היתר שנפתלי הציע כסף לעובדים כדי שיעידו נגדה, ושאליהו הוא מהמר כפייתי.  "יש להצטער על כך שגב' נתניהו בחרה להכפיש באופן חמור כל כך עובדים לשעבר במעון 

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "למה אנחנו צריכים לשלם 170000 שקל ולא שרה נתניהו ???"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה   

    10/2/16 19:55
    2
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2016-02-10 19:55:23
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    מני נפתלי תבע את המעבידה שלו, מדינת ישראל. המעבידה נמצאה חייבת בדין ולכן המעבידה תשלם. המדינה מוזמנת לתבוע את האסון הלאומי כדי שתשפה אותה. AS IF.
    10/2/16 20:02
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2016-02-10 20:02:06
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    +1 למה שאמר חניסימו (יש איזו תקלה עם הכוכבים). חובת המדינה לדרוש מהגב' נתניהו שיפוי. אפשר לנחש שזה לא יקרה מהר, אלא אם מישהו ידרבן את המדינה לעשות את זה בעתירה.
    10/2/16 20:03
    0
    דרג את התוכן:
    2016-02-10 20:04:24
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    טכנית, ברור שאתם צודקים.

    מהותית, זה נראה לכם  בסדר ?

    יעקב

     

    נ.ב. אין לי כוכבים כבר יומיים, סורי !


    --
    עת שערי רצון להיפתח
    10/2/16 20:10
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2016-02-10 20:10:58
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    למה, מה לא בסדר בזה שהמדינה תדרוש שיפוי? ככה פועל הביטוח הלאומי...
    10/2/16 20:18
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2016-02-10 20:18:37
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: עו"ד ועוד 2016-02-10 20:02:06

    +1 למה שאמר חניסימו (יש איזו תקלה עם הכוכבים). חובת המדינה לדרוש מהגב' נתניהו שיפוי. אפשר לנחש שזה לא יקרה מהר, אלא אם מישהו ידרבן את המדינה לעשות את זה בעתירה.

     

    אני בטוח שהיועמ"ש החדש ישקול את זה בכובד ראש!

    10/2/16 20:18
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2016-02-10 20:18:41
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    מה שמעניין אותי זה אם נפתלי יכול לתבוע את אשת הרוש בגין הדיבה שטפלה עליו כאילו הטריד מינית את עובדות המעון.


    --
    Cogito ergo sum
    10/2/16 20:29
    1
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2016-02-10 20:29:11
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    למה אנחנו נשלם..? מה מסובך כי אנחנו 0 פראיירים , אהבלים , אידיוטים זוכר במקרה ב מי רוב העם בחר לשבת על כס המלכות לפני חצי שנה...?

    --
    לבנון ארז , אדם אחד בעולמנו הרחב . מכיר אנשים טובים ומוכן ורוצה להקיף עצמו במבקשי טובתו ורוצי טובתו ורוצי טובת הכלל. דבר נוסף , אעשה כל שביכולתי במסגרת החוק והיושרה העצמית להצר ולהגביל את עובדי האלילים המכנים עצמם יהודים ומנסים בכל כוחם לכפות עליי גבולותיהם , המזון הכשר אותו אני צורך , לצערי כי רב , מנהגיהם וכו..
    erezlevanon1957@gmail.com
    11/2/16 08:05
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2016-02-11 08:05:15
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: chenisimo 2016-02-10 19:55:23

    מני נפתלי תבע את המעבידה שלו, מדינת ישראל. המעבידה נמצאה חייבת בדין ולכן המעבידה תשלם. המדינה מוזמנת לתבוע את האסון הלאומי כדי שתשפה אותה. AS IF.

     

     

     

     

    הוא לא תבע רק את מ.י.
    הוא תבע גם את זו שצריכים לציית לה, ומדובר בהתנהגות פרטית שהיתה אמורה לזכות במה שקוראים במשפט " פסיקת הוצאות אישיות".
    אם זו היתה תביעה נגד ראש מועצה מקומית על התעמרות בעובדיו - הוא ללא ספק היה מחוייב בהוצאות אישיות.

     

    11/2/16 08:11
    0
    דרג את התוכן:
    2016-02-11 08:15:02
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    היהפוך כושי עורו ונמר חברבורותיו

    מערכת המשפט הפגינה את שריריה כנגד מדינת ישראל ופסקה עליה לשלם קנס של 170 אלף ש"ח לעובד שתבע את שרה נתניהו. במשפחת נתניהו המשפטנים חוששים לנגוע וזה ברור, הרי יבולע להם. מדוע המדינה שהינה המעסיק העקיף של העובדים אינה יכולה להעביר את הגב' נתניהו מתפקידה ולאסור עליה להיות במגע עם העובדים. כולו צריך לדאוג שם לניקיון ולאספקת מזון.

    אך נשאלת השאלה האם שרה נתניהו תשנה את התנהלותה מול העובדים ? הרי בעוד שנה שנתיים, שוב נמשיך לשמוע סיפורים על האש והגופרית שנשפכת על ראשי העובדים האומללים שסה"כ באים להתפרנס.


    --
    נמאסו עלי הקצינים הבכירים שמוצנחים ללתפקידי ניהול.
    11/2/16 08:14
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2016-02-11 08:14:00
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: יעקב* 2016-02-10 20:04:24

    טכנית, ברור שאתם צודקים.

    מהותית, זה נראה לכם  בסדר ?

    יעקב

     

    נ.ב. אין לי כוכבים כבר יומיים, סורי !

     

     

     

     

     

    תגיד - לא קראת שנתניהו אמר "נבחרנו כדי לשלוט"? [מין גראציה דאי כזה שלא שומעים כ ליום בימינו], ובשם האימרה הזאת הוא מרשה לעצמו לבטל את כל כללי המינהל התקין ולמנות מקרובים [שזו עבירה של הפרת אמונים] ולפטר את מי שמנסה למנוע את המעשים הפליליים [ שגם לזה אפשר וודאי למצא כותרת.

    נ ווווווווווווווווווווווווווווווווווו? 
    את שאר ההוצאות הפרטיות שלהם אתה לא משלם?  את הבית בקיסריה אתה לא מממן? למה? מה זה קשור לתפקידו כרוה"מ ? 

     

     

    נ.ב.

    לי יש תקלה אחרת בעניני האתר- התיבה של הוספת תגובה נפתחת לי ללא יכולת להגיב - אלא אחרי רענון , או לחילופין בכלל לא. האופציה של הגבה היא בתיבה הקטנה המקורית שלא מאפשרת עריכה במקום - זאת ברירת המחדל [ ועריכה בהמשך]. הם מנסים כנראה להבריח מפה את אלה שעוד נשארו.

    אם אני אשאל את אפרת, הרי יתברר שהדפדן לא נכון, או צריך למחוק משהו במחשב שלי, ו/או להוסיף לומשהו אחר, או משהו מיותר אחר. לא אצלם אף פעם.

    11/2/16 09:02
    0
    דרג את התוכן:
    פורסם ב: 2016-02-11 09:02:04
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין
    ראשית יש לציין שיש לסגור את הקשקוש שנקרא ביה"ד לעבודה אשר כל תכליתו סחיטת מעסיקים על-ידי עוכרי דין ועובדים לשעבר. זהו פורום בו המעסיק תמיד מפסיד, ואין לו שום קשר לצדק. שנית, לא ברור לי מדוע אתה (או ביה"ד) רואה את שרה נתניהו כאחראית לעובדי מדינה. שרה איננה עובדת מדינה (אלא אולי בכובעה כפסיכולוגית ילדים). זה שהעובדים הקשיבו ומילאו את גחמותיה זו החלטה פרטית של העובדים. שלישית, שומה על העובדים במשק בית למלא את גחמות יושבי הבית - זה תפקידם, וקשה לאמר "לא ידעתי" ביחס לגחמותיה של שרה, שהרי הן מרוחים בעיתונים כבר שני עשורים.
    11/2/16 15:55
    0
    דרג את התוכן:
    2016-02-11 15:59:43
    1. שלח הודעה
    2. אוף ליין
    3. אוף ליין

    צטט: lepxii 2016-02-11 09:02:04

    ראשית יש לציין שיש לסגור את הקשקוש שנקרא ביה"ד לעבודה אשר כל תכליתו סחיטת מעסיקים על-ידי עוכרי דין ועובדים לשעבר. זהו פורום בו המעסיק תמיד מפסיד, ואין לו שום קשר לצדק. שנית, לא ברור לי מדוע אתה (או ביה"ד) רואה את שרה נתניהו כאחראית לעובדי מדינה. שרה איננה עובדת מדינה (אלא אולי בכובעה כפסיכולוגית ילדים). זה שהעובדים הקשיבו ומילאו את גחמותיה זו החלטה פרטית של העובדים. שלישית, שומה על העובדים במשק בית למלא את גחמות יושבי הבית - זה תפקידם, וקשה לאמר "לא ידעתי" ביחס לגחמותיה של שרה, שהרי הן מרוחים בעיתונים כבר שני עשורים.
    =====
    יש דבר כזה מקום השירות או מקום ההעסקה.
    ולא ידוע לי מהו  ההסכם בין העובדים למעסיק (נתיבות שירות המדינה) בענין הסמכות של המנהל המקומי, ויש להניח שזו שרה נתניהו.
    איך קרה שהעובדים לא הגיעו למעסיק, נציבות שירות המדינה?
    איך זה שהמעסיק, הנציבות מיוזמתה, לא עידכנה את תנאי ההעסקה של עובדיה במעון, למשל בענין שעות העבודה, על אף הרעשים שהיו בתקשורת, הנציבות לכאורה, הפקירה את עובדיה.


    ארעה שגיאה בזמן פרסום תגובתך. אנא בדקו את חיבור האינטרנט, או נסו לפרסם את התגובה בזמן מאוחר יותר. אם הבעיה נמשכת, נא צרו קשר עם מנהל באתר.
    /null/cdate#

    /null/text_64k_1#

    מה אתם חושבים? מעתה קל יותר להוסיף תגובה. עוד...
     

    הוספת תגובה על "למה אנחנו צריכים לשלם 170000 שקל ולא שרה נתניהו ???"

    נא להתחבר כדי להגיב.

    התחברות או הרשמה