להיות עיתונאי בהחלט זה לייצר דעת קהל. כדי להביא ידיעות לציבור לא צריך עיתונאים. מספיק סוכנויות ידיעות.

בהתיחסותו החיובית לאמירתו של אייזנקוט אין ברנע הולך נגד נתניהו, אלא יחד איתו. גם נתניהו מגבה את אייזנקוט.

אם אתה לא רוצה לקרא את ברנע, זכותך המלאה לא לקרא אותו, יש אחרים שאתה יכול לקרא אפילו בלי לשלם.

עצם העובדה שנתניהו מגבה את אייזנקוט עדין לא עושה את אייזנקוט לפושע.

 

להערכתי. מעולם לא הודע כי חטא.

גם בשערי מעשיהו עוד טען שהוא זכאי, בדיוק כמו דרעי.

ואם הוא זכאי, אז מדוע נשפט לבית האסורים?

 

הרי שבועות לפני, הוא הודה בפני בית המשפט בכל העבירות המיוחסות לו

=

אז מה עמיתי המכובד בריל, אולמרט הודה או לא הודה?

אינני יודע מהי הערכתך, אבל הערכתי היא שאינך קורא מה אתה כותב, 

אני דוקא קורא, אתה רק מעוות ומסלף לשיטתך. וזהו כל ההבדל.

כה אמר אולמרט, וצטט מנענע:

 

אולמרט אמר לפני הכניסה לכלא כי "בהיותי ראש ממשלה הופקדה בידי האחריות לשמירה על בטחונם של תושבי ישראל והיום אני נכנס מאחורי סורג ובריח. חשוב לי פעם נוספת להגיד שאני כופר מכל וכל באישומי השוחד.

 

אבל בבית המשפט הוא הודה בכל האישומים. תתעדכן בבקשה.

דיי כבר עם כל מה שלא בא טוב למרק בריל בעין... ושנחום ברנע ילך ללמוד ממנו שעיתונאות זה לשלוח מכתבים מטופשים ונפוחים מחשיבות עצמית לכל מערכות העיתונים ואחרי זה לשכפל אותם בפורום.

זה ההבדל ביני ובין תת-רמתך.

ברור שאתה מתפוצץ מקנאה.

יש לי 1200 פרסומים בעיתונות הכתובה. וגם ספר.

ומה לך?

ואם תמשיך לזבל פה-אעשה איתך מה שנתבקשתי לעשות ע"י ההנהלה.

אזהרה.

זה לא שיש לי משהו נגד נחום ברנע... אבל כבר שנים שבחירתי העיתונאים, מפרשים ידיעות על פי דעותיהם הפוליטיות... לא נותנים למרואיין לסיים משפט... הם יודעים איזה תשובה הם מחפשים... ונוצר הרושם.. שהם מבינים יותר מאשר ״יוצרי החדשות״... ועולים במומחיותם/התמקצעותם על הגורמים אותם הם מסקרים/מפרשים... אולי לחברי הפורום זה ברור... בטוח שיש אנשים רבים שחושבים שהרמטכ״ל ורוני דניאל למשל... מבינים בבטחון אותו דבר... יש בזה לדעתי טעם לפגם... עד כדי הטעיית הציבור, שגם ככה שואב את השכלתו ודעותיו מהתקשורת...

ואל תשכח לשלוח אזהרה גם לנחום ברנע..בצרוף הרזומה המרשים שלך...

צטט: grandpa.zohar 2016-02-21 12:07:54

להיות עיתונאי בהחלט זה לייצר דעת קהל. כדי להביא ידיעות לציבור לא צריך עיתונאים. מספיק סוכנויות ידיעות.

בהתיחסותו החיובית לאמירתו של אייזנקוט אין ברנע הולך נגד נתניהו, אלא יחד איתו. גם נתניהו מגבה את אייזנקוט.

אם אתה לא רוצה לקרא את ברנע, זכותך המלאה לא לקרא אותו, יש אחרים שאתה יכול לקרא אפילו בלי לשלם.

עצם העובדה שנתניהו מגבה את אייזנקוט עדין לא עושה את אייזנקוט לפושע.

 

להערכתי. מעולם לא הודע כי חטא.

גם בשערי מעשיהו עוד טען שהוא זכאי, בדיוק כמו דרעי.

ואם הוא זכאי, אז מדוע נשפט לבית האסורים?

 

הרי שבועות לפני, הוא הודה בפני בית המשפט בכל העבירות המיוחסות לו

=

אז מה עמיתי המכובד בריל, אולמרט הודה או לא הודה?

אינני יודע מהי הערכתך, אבל הערכתי היא שאינך קורא מה אתה כותב, 

 

 

כשעיתונאים מעצבי דעת קהל, זה תפקידם.

כשכותבי מכתבים למערכת חושבים שהם מעצבים דעת קהל זה...פתטי?

צטט: מזל וברכה 2016-02-21 20:48:16

צטט: grandpa.zohar 2016-02-21 12:07:54

להיות עיתונאי בהחלט זה לייצר דעת קהל. כדי להביא ידיעות לציבור לא צריך עיתונאים. מספיק סוכנויות ידיעות.

בהתיחסותו החיובית לאמירתו של אייזנקוט אין ברנע הולך נגד נתניהו, אלא יחד איתו. גם נתניהו מגבה את אייזנקוט.

אם אתה לא רוצה לקרא את ברנע, זכותך המלאה לא לקרא אותו, יש אחרים שאתה יכול לקרא אפילו בלי לשלם.

עצם העובדה שנתניהו מגבה את אייזנקוט עדין לא עושה את אייזנקוט לפושע.

 

להערכתי. מעולם לא הודע כי חטא.

גם בשערי מעשיהו עוד טען שהוא זכאי, בדיוק כמו דרעי.

ואם הוא זכאי, אז מדוע נשפט לבית האסורים?

 

הרי שבועות לפני, הוא הודה בפני בית המשפט בכל העבירות המיוחסות לו

=

אז מה עמיתי המכובד בריל, אולמרט הודה או לא הודה?

אינני יודע מהי הערכתך, אבל הערכתי היא שאינך קורא מה אתה כותב, 

 

 

כשעיתונאים מעצבי דעת קהל, זה תפקידם.

כשכותבי מכתבים למערכת חושבים שהם מעצבים דעת קהל זה...פתטי?

=

 

ה"מוסד"  מכתבים למערכת אבד עליו הכלח. לפני עידן האינטרנט והאינפלציה בכתבנים, היו כמה עשרות אנשים משכילים שמצאו צורך להביע עצמם. מערכות העיתונים היו שוקלות כל מכתב בפני עצמו ולעיתים עברו שבועות עד שהגיע תורו של מכתב להתפרסם.

היום כל pen pusher פותח לעצמו בלוג, הוא בטוח שהוא הכי חכם ומנפח את המוח ואת הדיסקים של האינטרנט. נשארו כמה בודדים שאינם יודעים איך לפתוח בלוג ואלו כותבים למערכת.

 

 

 

 

צטט: grandpa.zohar 2016-02-21 21:57:58

 

כשעיתונאים מעצבי דעת קהל, זה תפקידם.

כשכותבי מכתבים למערכת חושבים שהם מעצבים דעת קהל זה...פתטי?

=

 

ה"מוסד"  מכתבים למערכת אבד עליו הכלח. לפני עידן האינטרנט והאינפלציה בכתבנים, היו כמה עשרות אנשים משכילים שמצאו צורך להביע עצמם. מערכות העיתונים היו שוקלות כל מכתב בפני עצמו ולעיתים עברו שבועות עד שהגיע תורו של מכתב להתפרסם.

היום כל pen pusher פותח לעצמו בלוג, הוא בטוח שהוא הכי חכם ומנפח את המוח ואת הדיסקים של האינטרנט. נשארו כמה בודדים שאינם יודעים איך לפתוח בלוג ואלו כותבים למערכת.

 

 

מדויק

ואם היית רוצה, מזליקו, מישהו היה מפרסם רבע הגיג שלך

או של הפאפא ליאונה?
 

 

את יודעת מהו המדור הכי שוקק כיום ב"מכתבי דיעה"?
"הארץ", שאת מנויה עליו. תמיד כך היה.

אז תפרגני טיפה, לעת זיקנה. תודה.לא יזיק.

תורידי כובע.

הרי הכל מתסכול וקנאה יפתי. אין לזה מרפא.

 

מרק.