הWSJ מדווח שאובמה רוקם מזימות נגד ישראל בתקופת הlame duck שלו - http://www.wsj.com/articles/white-house-working-on-renewed-mideast-peace-push-1457389793 כיסוי ישראלי - http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4775622,00.html ראשית יש לומר - ייתכן שזה לא יהיה נורא. ככל שהתוצאה הסופית היא אוויר חם בדמות הצהרה בלבד.... זה לאו דווקא נורא, ולאו דווקא צריך לעשות יותר מלילל ולקונן נגד המהלך האנטישמי והאנטיישראלי של אובמה וה"עולם". אך ייתכן שזה כן יתגבש לכדי משהו גרוע עם צעדים אופרטייביים (ולא הצהרתיים גרידא) נגד ישראל. ככל שאפשרות זו מתגבשת, יש לישראל אפשרות זולה למדי, בנסיבות הנוכחיות, לסכל את היוזמה. אבו-מאזן בא בימים. בן 81. יורשיו לא ברורים. וקרב הירושה צפוי להיות קשה ועיקש. בהקשר של קרב הירושה, ישראל כריבון בשטח יכול לסייע לאחד היורשים לנצח (על-ידי אפשור תנועה שלו ושל תומכיו - מה שיאפשר לו לרכז כוחות לוחמים בכל אזור.... תוך מניעת תנועה של מתנגדיו). אך ישראל גם יכולה לשמר את הבלגן לפרק זמן מסויים. ככל שהיוזמה תתגבש, אזי תגובה ישראלית צריכה להיות מות אבו-מאזן בשיבה טיבה מאירוע מוחי/לבבי בשנתו + אפשור בלגן אזורי ביו"ש תוך טיפוח מתון של גורמים קיצוניים כתור דאע"ש. יש לאפשר לרשות לזלוג לעבר blood bath בו בכל שכונה ועיר ישנם כוחות אזוריים שונים המנסים לשלוט בשטח תוך ירי ולחימה מול גורמים אחרים. לא יזיק אם בחלק מהאזורים ישלטו כוחות המזוהים עם דאע"ש בהם ממילא יש ל"פלסטינים" תמיכה. ישראל במתווה שכזה צריכה לדאוג שאף צד לא ינצח (עניין לא קשה מדי - פשוט פוגעים / מגבילים תנועה באופן קפריזי את הצד החזק יותר באותו רגע) וכן לחמם את האווירה (ככל שנרגע, תמיד ניתן ליזום אירוע מצער כזה או אחר שיצית מריבת פנים). יכולת הביצוע של מהלך כזה גבוהה - והתוצאה תהיה סיכול כל מהלך מדיני. מבחינה ישראלית - עלות המהלך נמוכה. אבו-מאזן ממילא עם רגל וחצי בחוץ - ובלגן הירושה ממילא יהיה פה בקרוב בעיתוי שלא בשליטת ישראל. יתרונותיו של אבו-מאזן (שליטה בשטח - לחיוב, לשלילה - פעילות דיפלומטית עולמית נגד ישראל) ממילא ייעלמו בקרוב. כל שנעשה במהלך כזה הוא הקדמת המאוחר וזאת רק בקצת. נתינה לבלגן להשתולל בשטח, עם להבות, דם, תמרות עשן, ודמעות - השתוללות שיכולה להימשך מספר שנים, גם תועיל במספר מובנים ובפרט - 1. עידוד הגירה מחוץ לאזור (שישראל צריכה לאפשר). 2. המחשת מחיר המאבק והמלחמה. לאחר ה"נכבה" תוצרת-בית - סביר שמי שיוותר בשטח יהיה נכון לפשרות ריאליות שיאפשרו לו מגורים בטוחים במקום מושבו - ללא חלומות על אזורים מרוחקים בהם לא גרים "פלסטינים". אוופציה אחרת (או משולבת בזו) היא קבלת המאמץ האמריקאי, נסיגה מהירה, ואפשור הקמת מדינת יהודה - http://cafe.themarker.com/topic/3158601/ |
הוספת תגובה על "הגנת קו השער - סיכול מהלך עויין של אובמה."
נא להתחבר כדי להגיב.
התחברות או הרשמה